Accueil La Nouvelle-Calédonie Gomès: En échec mais pas encore mat

Gomès: En échec mais pas encore mat


Publié le
7 783
80

Ce mercredi 28 mars était attendu par tous les détracteurs et opposants politique de Philippe Gomès qui était jugé dans l’affaire dite « des climatiseurs de Goro » et c’est sept ans après les faits qu’il a du répondre à cette prise illégale d’intérêt et d’abus de bien sociaux. Déjà en campagne pour les élections Législatives, vous vous imaginez bien que cette affaire tombait très mal pour Philippe Gomès, c’est presque à se demander d’ailleurs quand on y réfléchit bien si un calcul malin n’a pas été orchestré pour qu’il soit affaiblit politiquement à l’orée des élections. En effet, je ne rejoins pas toutes les idées du leader de Calédonie Ensemble mais je constate tout de même qu’il en effraie plus d’un politiquement parlant. Depuis l’annonce de sa candidature dans la 2ème circonscription, les sujets du rassemblement UMP peuvent trembler et je les comprends…. Bref, défendu par un ténor du barreau de Paris (Me Le Borgne), six mois de prison assortie d’un sursis et trois millions d’amende ont été requis par le procureur à l’issu du procès. C’est le 7 mai prochain que sera rendu le jugement de cette affaire, pendant ce temps là Philippe Gomès sera toujours en campagne ce qui laisse présager des arguments tous construits pour l’opposition qui n’hésitera pas à mon avis à rappeler cette histoire devant leurs militants pendant les meetings…

Pour l’heure et pour être complet avec ce procès, je vous propose trois documents. Le premier est cette vidéo que je vous diffuse ci-dessous qui couvre l’évènement. Le second est un papier de Philippe Gomès publié sur son mur facebook. Le troisième est un article de Fabien Jacquet que je vous propose de lire sur Koodji.

C’était le procès attendu de ce début d’année : Philippe Gomes, à l’aube des élections législatives et candidat dans la seconde circonscription, jugé pour une affaire datant de 2005 ; une aubaine pour ses détracteurs politiques ; un soulagement peut être pour celui qui n’a de cesse de dénoncer l’acharnement de la justice pour un dossier dans lequel le juge d’instruction a considéré à deux reprises qu’il n’y avait pas lieu d’une mise en examen… (lire l’article de Fabien Jacquet)

Temps électoral et… temps judiciaire
par Philippe Gomes, jeudi 29 mars 2012, 11:55 ·

Mise à jour: Hier, mercredi 28 mars 2012, dans le cadre de l’affaire dite « Spot », le Procureur de la République a requis à mon endroit une peine de six mois avec sursis sans apporter la preuve, à aucun moment, de l’intention ou de la conscience que j’aurai eu de commettre un délit.

Le tribunal de Nouméa a décidé de s’accorder un délai de réflexion de cinq semaines avant de rendre son verdict. Le jugement sera donc – enfin – rendu le 7 mai prochain, soit un mois avant les prochaines élections législatives…

Voici, le récapitulatif de cette affaire qui a débutée il y a six ans:

Le 26 avril 2006, le comité Rebu Nuu déposait plainte contre moi au motif que la société dont j’étais alors actionnaire (Spot) aurait obtenu deux marchés concernant la pose de climatiseurs sur la base-vie de GORO-Nickel (pour un montant total de 127 millions) en contrepartie de l’arrêté ICPE attribué à l’usine. Les deux marchés en question ont été passés après une procédure d’appel d’offres :

- Le premier, par la société « IAM-GCT », basée à Brisbane, qui avait une totale « délégation d’autorité » de GORO-Nickel pour mener les procédures d’appel d’offres et choisir les adjudicataires.

- Le second, par la société « ALGECO », elle-même sous-traitante de la société GORO après avoir remportée une procédure d’appel d’offres (sur les déclarations aux gendarmes des donneurs d’ordres : IAM-GCT et ALGECO et des concurrents de Spot [i])

Cette plainte a été déclarée irrecevable rapidement.

Mais, à partir de là, une procédure s’est enclenchée après qu’une enquête préliminaire ait été ouverte, me conduisant à être mis en garde à vue 12 heures durant (un mois avant les élections législatives de 2007…)

Par la suite, le Procureur de la République décidait d’ouvrir une information pour prise illégale d’intérêts et abus de biens sociaux. Parallèlement à cette affaire, le 14 mai 2008, sur instruction du Procureur de la République de Nanterre, Monsieur Philippe Courroye, trois policiers de la brigade financière de Versailles procédaient à la perquisition de mon bureau et de mon domicile pour enquêter sur la vente de la société Spot. Cette opération a été menée à la veille d’un conseil territorial de l’Avenir Ensemble qui concrétisa la scission du mouvement. Cette opération a été menée, par ailleurs, dans le dos du juge d’instruction chargé localement du dossier. Tout comme la garde à vue, un an auparavant, je bénéficiais d’une couverture médiatique considérable et très bien informée…ou croyant l’être !

Quatre mois après, le 15 septembre 2008, le Procureur de la République de Nanterre m’informait qu’il avait procédé au classement sans suite de cette affaire. J’attends toujours des excuses…

Après dix-huit mois d’enquête, Monsieur Ludovic Friat, juge d’instruction en charge de l’affaire, s’apprêtait à clore le dossier fin 2008 sans m’avoir mis en examen (j’avais, en effet, été entendu comme témoin assisté). Un nouveau juge d’instruction, Monsieur Serge Durand, était nommé, Monsieur Friat étant lui appelé à d’autres fonctions au sein du tribunal de Nouméa. Dès sa nomination, le nouveau juge d’instruction adressait un courrier au Procureur pour lui indiquer qu’il considérait le dossier comme terminé. Nous nous acheminions vers un non-lieu.

En réponse, le 15 mai 2009, le Procureur lui demandait de réentendre un certain nombre de témoins et de me mettre en examen pour prise illégale d’intérêts.

Le 23 septembre 2009, j’étais entendu longuement par le nouveau juge d’instruction qui, à l’issue de l’audition, refusait de me mettre en examen et m’informait qu’il entendait continuer à me faire bénéficier des droits du témoin assisté.

Le 23 octobre 2009, le Procureur de la République demandait alors, à nouveau, au juge d’instruction ma mise en examen.

Le 26 octobre 2009, le juge d’instruction rendait une ordonnance de refus de mise en examen (procédure extrêmement rare) indiquant « qu’il ne lui paraissait pas, en se fondant sur son intime conviction, qu’il existait, en l’espèce, des indices graves et concordants pour me mettre en examen des chefs requis par Monsieur le Procureur de la République. »

Ce troisième refus de mise en examen par les juges d’instruction en charge du dossier a été annulé par la chambre de l’instruction, ce qui m’a conduit à être traduit pour cette affaire devant le tribunal… Cette fois-ci, deux mois avant les élections législatives de 2012.

Je m’y suis rendu avec sérénité.

Quand dans une affaire comme celle-là, deux juges d’instruction successifs – magistrat expérimentés et indépendants – qui ont instruit le dossier six ans durant et ont considéré au terme de leurs travaux que je n’avais rien à me reprocher, pourquoi un tribunal indépendant en déciderait-il autrement ?

Je ne peux que regretter que, pour la troisième fois en six ans, le hasard du calendrier ait conduit le temps judiciaire, me concernant, à se conjuguer avec le temps électoral.

Trois coïncidences malheureuses pour moi…heureuses, probablement, pour d’autres.

Philippe Gomès

———————–

[i] I/ Qu’est-ce qu’ont déclarés les concurrents de SPOT aux gendarmes sur les deux appels d’offres remportés par la société ?

M. Patrick X (Société S…) : « Cet homme politique n’a nullement influencé le dossier. » « Cette société est leader sur le marché avec des produits de qualité ». Mme Nathalie Y (Société S……..) : « SPOT possédait toutes les armes pour obtenir le marché sans intervention de l’homme politique ». M. Claude W (Société S…) : « Ils avaient 80% de chance de remporter ce marché car nous ne pouvions nous aligner sur les produits AIRWELL ». « Je ne pense pas que la société SPOT ait été avantagée du fait de la situation de M. GOMES ». M. Benoit Z (Société C…) : « En prenant en référence les prix, SPOT obtenait le marché sans avoir besoin d’une intervention d’un homme politique ». M. Christian A (Société C…) : « SPOT est la société n°1 sur le marché de la climatisation en Nouvelle-Calédonie. »

II/ Qu’est-ce qu’ont déclarés les donneurs d’ordre aux gendarmes ?

M. L… (Directeur des travaux d’Algéco) : « Cet homme politique n’a jamais interféré dans la négociation ». Joseph S… (Site Construction Manager de IAM/GCT) : « Les liens commerciaux liant Goro Nickel à la société SPOT ont été tissés en toute honnêteté sans connaitre la participation d’un homme politique influent de cette société ». John W… (Site Construction Manager de IAM/GCT) : « La procédure d’appel d’offres, l’attribution des marchés et la délivrance des avenants a été faite honnêtement ». Pierre X (directeur de Goro Nickel) : « Les appels d’offres ont été gérés par Brisbane et eux ne connaissent pas Philippe GOMES. »

Procès-verbaux de synthèse des gendarmes : Sur les procédures d’appel d’offres « La procédure menant au choix de la société adjudicataire apparait régulière ». « Il est prouvé que la société SPOT n’est pas informée de l’appel d’offres avant ces concurrents. » « La procédure d’appel d’offres entièrement gérée par IAM/GCT nous parait honnête et régulière ». « Le directeur de Goro Nickel n’intervient ni dans le choix des sociétés adjudicataires, rôle dévolu à IAM ni dans la procédure d’appel d’offres. »

Créateur le 18 octobre 2006 du blog Calédosphère, Franck Thériaux est papa à temps plein d'une petite fille née le 1er Juin 2012. Selon son entourage, il passe beaucoup trop de temps sur internet… Membre émérite de la rédaction, il vit aujourd'hui en métropole après 23 belles années passées sur le Caillou. Il est en contact quotidien avec l’équipe et continue à participer à la vie de son « bébé numérique »

Articles similaires

80 Commentaires

Ajouter un commentaire

En publiant votre commentaire vous acceptez notre charte.

Vous pouvez joindre une image au format jpeg, pjpeg, png et de taille maximum : 2MB.

  1. J’en ai assez d’être la seule à balancer sur l’office on a écrit une chanson à plusieurs sur le sujet dont le refrain est assez explicite si on connait le nom des protagonistes, mais il faut aller la lire sur un autre site car il ne l’on pas publié sur celui ci.

     (0)
     (0)
  2. C’est vrai chien de garde, je sais que tu as raison et il me semble savoir lequel est le moins C..C’est pourquoi je vais m’efforcer d’aller faire mon devoir pour les législatives mais cela sera sans enthousiasme.

     (0)
     (0)
  3. Cher Rigoberto,

    Contrairement aux apparences je ne soutiens pas Gomes. Je parle aux conditionnel de choses qui me choquent qui me sont arrivées aux oreilles récemment. Pardon j’ai de la mémoire et le grand tuyau n’est jamais passé. De plus, tous les weekends je les passe à Païta et à trois kilomètres du village, il n’y a pas d’eau et pas d’électricité. L’eau on va la pomper au creek et on a un groupe. Alors voyez vous, je suis en colère pour des raisons sérieuses et pas pour jouer à une petite joute politicienne sans intérêt. Attendez les prochaines élections et vous constaterez que je ne suis pas la seule à être furaxe!

     (0)
     (0)
  4. Je suis quand même sur le cul de voir ceux qui criaient Harold Martin démission parce qu’il était mis en examen, dans le même temps soutenir Gomès en nous expliquant que même s’il était condamné il pourrait être député de la république…

    Vous carburez à quoi les mecs ?

    Ah ouais, à la drepou qui fait rire…

     (0)
     (0)
  5. bizarre …. On vois pas le ERIC prendre la defense de son chef ..
    c est sur que la y a rien a defendre .. reconnu coupable donc dur dur de la ramener …Et meme L’intellectuel de C.E .. Tom VARENNES Tu es ou ????

     (0)
     (0)
  6. La question est donc, plus précisément: « leur a-t’on demandé de payer, l’ont-elles fait et si « non »: pourquoi? »
    Tu te poses les bonnes questions Clark et si par hasard ces entreprises privées n’avaient pas remboursé cette formation, cela me semble t-il constituerait un délit. Et si en plus,l’organisme formateur marjait sur la prestation, cela finirait par coûter cher. Peut importe de toute façon tant que c’est le contribuable qui paye.

     (0)
     (0)
  7. Facile…. :)

    Jolie chanson, juste au dessus… musique d’influence celtique superbement exécutée par un grand rocker, que du bonheur…

    Allez, cadeau, il paraît que la musique adoucit les moeurs…

     (0)
     (0)
    • Racines millénaires de la musique européenne. Flute, violon et guitare (cordes frottées et pincées, disons), percussions et chant. Et l’électricité. Il ne manque que la cornemuse et l’accordéon.
      Il ne faut pas s’inquiéter. Nous sommes en voyage et nous sommes bien plus porteurs que notre barque ou la mer qu’elle parcourt. La tradition passe et irrigue les mondes nouveaux. Le fil se tisse et s’incarne toujours, là où l’on ne l’attend pas, avec force, avec joie, et de là nait aussi le rameau nouveau, la fleur qui brille et la création (oui, je sais, les Corrs, c’est commercial, c’est du pop-rock et de la musique celtique, et alors ? Regardez-les avec les Cheftains, c’est bien aussi, puisque par delà les mers d’autres, différents, avec un accent américain à couper au couteau, reprennent aussi ces air).
      http://www.youtube.com/watch?v=Y_Dtb5U8Upw&feature=related

       (0)
       (0)
    • Super Gil, je me souviens de ton annonce dans les nouvelles lorsque tu avais fermé ton restau du Faubourg le jour du concert d’HFT .

      Petite anecdote, lorsque Thiephaine et C. Ringer ont gagné aux victoires de la musique, Hollande qui était présent a voulu se faire prendre en photo avec chacun d’eux.

      HFT et Catherine Ringer l’ont tous les deux envoyé chier…

       (0)
       (0)
  8. non je ne pense pas , ce sont des sujets de societe
    apres c sur que tout peut etre ramené a de la politique , mais de toute facon , il suffit de lire les posts pour voir que tout ce qu on peut dire sur le blog est sur le champ compacté et restreint a des considerations politiques
    moi je n ai jamais voté de ma vie et je ne voterais jamais car je ne crois pas dans les convictions de nos bergers que je meprise quels qu ils soient
    je m interesse au sujets de societe et je suis inquiet de voir ce qui sa passe dans la tete de certains de nos jeunes , je ne suis pas inquiet pour ma petite personne , je suis inquiet pour les gens qui se croient a l abri et qui tomberont de leur piedestale le jour ou ils auront affaire a un de ces jeunes directement ou indirectement
    des jeunes sont enfermés comme des animaux pour des conneries de cannabis pendant que certain juge ( gery ) qui ont favorisé la fuite hors du territoire (surabaya) de sa maitresse (pamela) impliquée dans des affaires de detournement continuait de sevir au tribunal sans etre inquieté
    (ces prenoms sont bien sur des prenoms d emprunt et n ont rien a voir avec la realite , eh eh)

     (0)
     (0)
  9. « mais ca interesse moins les gens que gomez vs frogier ou le drapeau flnks vs bbr »

    Au contraire, c’est justement ce qui me plaît avec Calédosphère, sa capacité à attirer l’attention sur des sujets plus « profonds » qu’un vulgaire « Frogier vs Gomès ». Mais j’avoue que depuis quelques temps j’ai l’impression que le blog passe à coté de sujets importants (transferts de compétences, le problème de vie chère qui reste à combattre, le futur statut de la Calédonie, etc.).

     (0)
     (0)
    • tibs
      les tranferts de competences et le futur statut de la caledonie nous rameneront a nouveau sur des querelles politiques ….
      ce que je veux dire c est qu il y a des choses en caledonie qui n interessent personne et qui sont graves , sait tu que les conditions de vie au camp est sont inommables , les bagarres c tous les jours , maintenant les jeunes se regroupent par gang que l on reconnait grace a un tatouage a l arcade , la bas ils deviennent de veritables tigres , les gardiens n osent meme pas ouvrir certaines celulles seuls , meme les anciens ne sont plus respectés , aucune strucutre de reinsertion , rien …….trafic , portables etc etc …mais pas que , sais tu ce qui se passe dans nos ecoles et ce qui circule sur les mob de nos enfants , dommage que je ne sais pas mettre en ligne , vous sauteriez au plafond , des l ecole , pratiquement 100% des gosses passent a la trappe , racket , bastonnade , nid de guepage ,vols ….les rivalités interquartier ..envoies un gosse de rs a l ecole a la vdt pour voir , …attention c pas de la rigolade , c est au couteau des 13 ans ca commence….sais tu que le seul sport maitre capable de canaliser toutes les energies ; LA BOXE ANGLAISE ne trouve pas de salle dans les quartier et que la ligue se meurt alors qu il y a des salles vacantes un peu partout , pendant ce temps on fait quoi a la maison de quartier ? de la couture ou de l internet ? je rigole , le reveil va etre dur , la repression ne sert a rien , la nouvelle generation est agressive et les pouvoirs publics ont deja loupé le coche ……le soi disant etat de plein emploi alors que les jeunes trainent au quartier et ne savent meme pas ou s adresser pour bosser , ya un decalage enorme , la semaine derniere encore un jeune du quartier vient me demander de changer un cheque que lui a fait l agence d interim , j ai appellé l agence pour leur dire bravo , vous faites bosser des jeunes qui n ont ni compte en banque , ni rien qui sont issue de famille pauvre qui viennent de brousse et vous lui faites un cheque avec ordre , champion , pas tres motivant tout ca , au moins demande des cheques non barrés , faut vraiment etre con , ya plein de trucs qui vont nous peter a la gueule bientot et la politique et les transferts et les drapeaux et toutes ces conneries n y changeront rien

       (0)
       (0)
      • « les tranferts de competences et le futur statut de la caledonie nous rameneront a nouveau sur des querelles politiques …. »

        Bien sûr qu’il ne faut pas parler que de ça… Mais de là à dire qu’il ne faut pas l’aborder parce que c’est politique et ça divise! Ce serait déjà nettement plus constructif qu’une simple bataille de polochons entre pro-Gomès ou pro-Frogier…

        D’ailleurs, est-ce-que tu crois qu’il n’y a pas un aspect politique qui se cache derrière les sujets dont tu parles?!

         (0)
         (0)
    • Hello Mania

      Caledosphere ne court pas derrière l’audience, il court derrière l’influence ce qui est bien plus important. Enfin, je t’avoue mieux me porter depuis que j’ai compris qu’il était préférable de vivre avec des humains qu’un ordinateur :-)

      Pas mal de sujets en préparation cher ami, tinkiet pas…

       (0)
       (0)
    • « TIENS ON DIRAIT QUE CALEDOSPHERE PERD DE L’AUDIENCE PAR RAPPORT A SON CONCCURENT DIRECT CAGOU.COM »
      Où sont les chiffres à l’appuie?

      Néanmoins je suis d’avis que si Franck veut que Calédosphère continue à marcher, il ne pourra pas rester éternellement en France. Tout simplement parce qu’il risque d’être de plus en plus décalé par rapport aux « vrais » sujets qui font débat localement et il sera de plus en plus perçu comme étant un peu loin pour pouvoir porter un jugement « pertinent »…

      Bref, Franck, si tu veux rester en France le temps de voir passer 2014-2018, je comprendrai personnellement. Mais Calédosphère perdra sans doute de sa « superbe » d’ici là (si c’est le cas)…

      (ce n’est qu’un avis perso)

       (0)
       (0)
      • malheureusement , il semblerait que les seuls sujets qui marchent sont ceux axés sur la politique , alors du coup les trois quarts tournent autour , je trouve dommage car il y a de vrais problemes , la vie chere , les conditions d incarceration et la reinsertion , la violence et le racket dans les ecoles caledoniennes …..mais ca interesse moins les gens que gomez vs frogier ou le drapeau flnks vs bbr..

         (0)
         (0)
        • merci pour ces propositions de sujets. Et pourquoi vous ne les développeriez pas après tout, ca vous donne pas envie parfois ?

           (0)
           (0)
      • effectivemment ,
        parfois j en ai bien envie malgré que je ne dispose pas d enormement de temps pour preparer des sujets serieux et bien structurés
        deja que je n arrive toujours meme pas a mettre en ligne les photos et videos alors qu olivier m a pourtant expliqué ….
        je ne sais pas ou trouver cette fameuse url ,
        alors preparer des papiers sur tous ces sujets ………
        mais peut etre un jour pourquoi pas……

         (0)
         (0)
  10. Tous les sondages le prouvent. Dans 3 semaines, Sarko va faire un score minable en Calédonie, derrière Lepen et Hollande.
    Consequence, Gay et Yanno pourront jeter l’éponge aussi tôt, ce ne sera même pas la peine qu’ils se présentent au législatives, car leur raclée bleue sera connue d’avance.

    Source: sondage DNC.nc

     (0)
     (0)
  11. D’autre part, je ne comprends pas pourquoi dans le même temps CE nous explique que la France doit absolument conserver les pouvoirs régaliens et dans le même nous expliquer que la justice est aux ordres de Paris.

    Pourquoi vouloir conserver une justice qu’ils disent coloniale aux ordres de Paris ?

    CE doit s’expliquer là dessus.

     (0)
     (0)
    • mais ce n’est pas compliqué, ils parlent là de séparation des pouvoirs. la justice ne doit pas être aux ordres de l’exécutif… la compétence doit rester régalienne mais ne pas être exercée par l’exécutif politique en place.

      trop dur à comprendre???

       (0)
       (0)
  12. La défense des pro Gomès tourne au ridicule :

    Si le 6 mai la sentence est favorable ils diront : Gomès est innocenté, la justice a fait son travail.

    S’il est condamné, ils diront ; halte à la justice coloniale !!!

    Il serait pas devenu indépendantiste Gomès ?

    - Petite nation dans la grande

    - Votez Hollande (source le infos, non démentit par l’intéressé)

    - justice coloniale

     (0)
     (0)
  13. Si par « former des entreprises privées », tu entends: »former du personnel d’entreprises privées »? ben si: on peut, à condition que ces entreprises paient la formation!
    Les entreprises privées dont le personnel a été formé ont-elle payé cette formation? C’est cela la question que je me pose.

     (0)
     (0)
  14. les revenus d’un EPIC (établissement public à caractère industriel et commercial)ne doivent pas servir, me semble t-il à former des entreprises privées. Il y a pour cela des organismes de formation du style CMA NC qui ont pour mission d’accompagner et de développer les compétences professionnelles des entreprises locales.
    Bon là je commence à top réfléchir pour une blonde il faut que j’arrête.

     (0)
     (0)
    • donc disais-je:
      S par « former des entreprises privées », tu entends: »former du personnel d’entreprises privées »? ben si: on peut, à condition que ces entreprises paient la formation!

      ou « à former des entreprises privées »: c’est à dire créer des entreprises privées à partir d’une entreprise publique.. et là.. j’en vois partout, et c’est interdit…

       (0)
       (0)
  15. Merci à Gégé pour le lien avec la chambre des comptes. Comme il y a des gens plus « telligents » et plus calés en droit que moi je pose une question de blonde (que je suis)

    Une entreprise (ou un office si on peut dire) où il y a de l’argent public a t-elle le droit de fiancer de la formations pour des entreprises extérieures qui interviendraient sur ses résaux cuivre par exemple? Toute resemblence avec une situation existante, serait bien sur purement fortuite.

     (0)
     (0)
    • Val je te dirai dans un premier temps oui, car pouvant s’appliquer
      à une convention de services (une formation financée dans le cadre
      de services réciproques avec une performance commerciale déterminée) mais bien sûr je ne suis pas juriste alors il serait bon que gégé ou quelqu’un d’autre puisse répondre.

       (0)
       (0)
  16. étrange quand même coïncidence d’être décisionnaire et de signer un papier pour valider l’appel d’offre pour son entreprise .. ça devrai être interdit d’être politique et businessman et puis on fait forcement les choses à moitié comme le cumul des mandats de l’état..

     (0)
     (0)
    • Tu parles de quoi, Toto ? Gomes n’avait strictement aucun pouvoir sur l’appel d’offres des clims de Goro et n’a jamais vu aucun papier à ce sujet. Son entreprise a répondu à cet appel d’offres, mais ça s’est également fait sans lui, car Gomes n’était pas « businessman », comme tu dis, mais juste actionnaire. Et il a scrupuleusement veillé à ce que cette entreprise et la province ne fassent jamais d’affaires ensemble.

       (0)
       (0)
  17. Si le boulot de la justice c’est de faire la lumière sur un spot, autant qu’elle se reconvertisse en enfonceur de porte ouverte!
    Quand à notre ami Gomes, depuis Hitler et Pétain, il aurait pu comprendre que la moustache était passée de mode en politique…

     (0)
     (0)
  18. Drôle, les juges d’instructions l’innocentent quand il est au pouvoir et l’accusent quand il ne l’est pas. Impartialité de la justice, t’est ou?

    Il a fait des magouilles tout le monde le sais (l’affaire des emplois et subventions aux wallisiens est encore dans les tuyaux …)

    C’est pas le seul c’est sur. Mais il est moins malin que les autres: il se fait prendre. lol

     (0)
     (0)
  19. Bonjour,

    Pour reprendre les propos qu’avait tenus Evelyne Lèques et dont l’ironie n’échappera à personne : si on suit la même logique que pour l’affaire SPOT, est-ce qu’un maire ne commet pas une prise illégale d’intérêts en accordant des permis de construire à des sociétés qui vont acheter des biens immeubles (terrains nus ou construits) pour lesquels il touchera une rémunération en tant que notaire ?

    @ cannibale :
    Plutôt que de parler de « collusion entre la justice et le monde politique », il faut simplement garder à l’esprit que le procureur de la République est sous l’autorité du procureur général et du ministre de la Justice..

    Concernant l’affaire du grand tuyau, comme le dit val868 les informations se trouvent dans le rapport de la chambre territoriale des comptes. On peut notamment y lire : « LA PROCEDURE DE DELEGATION A COMPORTE DES ANOMALIES CONSEQUENTES ». On ne peut être plus explicite.
    Voir : http://www.ccomptes.fr/fr/CTC01/documents/ROD/NCR200805.pdf

    Certains se souviendront simplement que l’attribution de ce marché aurait été (conditionnel) à l’origine du clash entre Jacques Lafleur et Harold Martin et de l’exclusion de ce dernier du RPCR en 2001…

    Cordialement,

     (0)
     (0)
    • merci à toi monsieur le juriste manifeste pour cet éclairage… sinon dis nous un peu, pour qui va voter le légaliste que je suppose que tu es aux présidentielles et législatives compte tenu du regard très critique, et sans nul doute très réaliste, que tu portes sur notre société et les politiques qui la gouverne?

       (0)
       (0)
      • Bonjour cannibale,

        Comme toutes choses qui sont personnelles, je doute fort que mes convictions politiques puissent avoir un grand intérêt à être exposées sur caledosphère.

        Ce n’est pas non plus faire acte de fausse modestie que de croire qu’elles n’influenceront en rien l’opinion des intervenants de ce blog.

        « D’où il suit que le moyen n’est pas fondé » ;)

        Cordialement,

         (0)
         (0)
    • Gégé

      « Plutôt que de parler de « collusion entre la justice et le monde politique », il faut simplement garder à l’esprit que le procureur de la République est sous l’autorité du procureur général et du ministre de la Justice.. »
      ———

      C’est complètement FAUX !
      Vous manquez vraiment d’information ! C’est tout le contraire. Pk croyez-vous que les deux procureurs sont perpétuellement en guerre ?
      Si c’était vrai comment se fait-il que tous les proches de Sarko se font inquiéter dans des affaires ?
      Le parquet et la chancellerie sont justement fondamentalement différents, et n’ont aucun lien hiérarchique.

       (0)
       (0)
  20. Pour ceux qui comme CE pensent Sarko = Hollande = Le Pen = Bayrou = Mélenchon = Poutou = Artaux = Cheminade = Dupont Aignan lire l’interview des Nouvelles d’Octave Togna ce jour.

    Celui ci nous explique que s’il est pour Hollande, c’est parce qu’il reste neutre pour la question de l’indépendance alors que Sarko, nous explique t’il, a pris parti pour la Calédonie dans la République et que cela sera plus difficile de négocier avec lui qu’avec Hollande après 2014 .

     (0)
     (0)
    • Je pense pas que gagner un match de foot en achetant ô arbitre ne pose pas plus de problemes su accepter un arbitrage loyal.

      Et puis Togna a dit autre chose : que les indépendantistes soutiennent Hollande parce su ils sont de gauche, pas parce que va les aiderait comme le prétend le RUMP a obtenir l Independance

       (0)
       (0)
  21. Je pense que tout le monde a bien saisi dans cette affaire judiciaire qu’il y avait d’une certaine manière collusion entre la justice et le monde politique pour mettre des bâtons dans les roues à Gomes.

    Cependant même si Gomes n’a pas profité de sa situation de chef de l’exécutif provincial il aurait dû être très prudent et ne pas conserver cette double casquette.
    N’oublions pas également que le second volet du jugement ne porte pas sur les climatiseurs mais sur le salaire fictif (?) de son ex compagne en tant que gérante au sein de cette société.

    Ce qui me rassure d’un côté c’est de me dire que « presque » personne n’est intouchable. J’attends donc avec impatience de voir d’autres hommes politiques sous le feu des projecteurs pour des affaires qui me semblent bien plus graves….

     (0)
     (0)
    • Je ne crois pas que l’on puisse parler d’une véritable collusion dans laquelle l’ensemble de la justice serait impliquée…

      Cette complicité ne concernerait-elle pas uniquement certains individus appartenant aux mêmes réseaux que les politiques en cause, sur le modèle de ce qui s’est passé en métropole dans des affaires similaires?

      Certaines personnes, placées à des postes clefs, s’arrangeraient pour orienter l’affaire …

       (0)
       (0)
  22. Moi l’histoire des climatiseurs je trouve cela presque drôle . Comparé au grand tuyau, c’est petit. Et pourtant, il y avait matière à poursuivre, il faut lire le rapport de la cour des compte dont de larges extraitsz avaient été publiés le 28 juin 2008 dans les nouvelles.
    C’est à se demander si d’avoir des hommes politiques corrompus cela arrange les affaires d’un des partenaires des ADN (censé être impartial).Avoir des casseroles c’est toujours gênant pour défendre les intérêts du pays. Pour moi ce n’est pas PG qui a les plus grosses. Plus je réfléchi concernant « l’office », plus j’en suis persuadée.

     (0)
     (0)
  23. C’est Gomès lui même qui a modifié la date de ce procès qui devait se tenir en octobre 2011, loin des élections.

    Il l’a fait reporter à cette époque, sa tactique étant apparemment de gagner du temps pour que le procès soit reporté après les élections.

    Sa tentative a échoué et la justice doit passer.

     (0)
     (0)
  24. Combien de membres du RUMP (ex-RPCR) ont bénéficié de « défiscalisations » métropolitaines via des sociétés-écrans ?…

    Combien des mêmes sont exemptés de droits de succession par les mêmes dispositifs ?

    Est-ce que les élus du RUMP & Co vont rectifier cette énormité ??…

     (0)
     (0)
    • Que ce soit Gomès ou les autres, ils ne valent rien parce qu’ils tiennent surtout à leurs places grassement rémunérées et que pour la plupart ils n’ont pas de capacités professionnelles en quoi que ce soit. La seule exception du lot était Mme Themereau qui avait quitté Lafleur et avait rendu ses mandats en toute honnêteté, les autres sont partis avec leurs mandats et les émoluments qui vont avec. Vous croyez peut-être que leur idéal est le bien public?la messe est dite.

       (0)
       (0)