Dans 3 mois, cela fera 2 ans que le drapeau Kanak flotte à coté du drapeau tricolore mais dans 3 mois cela fera aussi 2 ans que le Collectif pour un drapeau commun ne lâche pas prise estimant que l’Accord de Nouméa aurait été bafoué et que ce drapeau qui fait tant polémique aurait été monté dans le dos des calédoniens. Ils étaient plus de 4000 il y a deux ans, qu’en reste-t-il aujourd’hui… Les rassemblements du Collectif son réguliers sur la place du marché les week-ends, les ventes de tee-shirts et autres produits dérivés partiraient comme des petits pains, bref, il est vraiment difficile aujourd’hui de quantifier ce que représentent ces hurluberlus en quête de reconnaissance qui traversent une crise identitaire sans précédent.

Sur la radio locale (RNC1) l’émission C’est à dire revient sur cette histoire de drapeau. Thierry Rigoureau et ses invités (Cynthia Ligeard pour la rassemblement, Laurent Edo & Julie Regent pour le Collectif pour un drapeau commun et Jacques Wabete, le défenseur de cette double légitimité) s’affrontent sur la question et ca vaut le coup d’oeil c’est moi qui vous le dis. Ca commence d’ailleurs très fort avec Laurent Edo qui nous explique que le drapeau Kanak n’a pas été proposé mais imposé par Pierre Frogier. Personnellement, je lui retourne la question car pour ce qui est d’imposition, ce fameux drapeau commun triste à souhait, plébiscité par 200 internautes tout au plus, a été totalement imposé comme drapeau commun aux calédoniens et comme le souligne Cynthia Ligeard, faudrait-il encore que ce bout de tissu ai quelque chose de commun, comment les calédoniens pourraient-ils en effet, tous se retrouver dans un tel bout d’étoffe ?

Bref, les prises de tête sont nombreuses tout au long de l’émission, les questions des auditeurs sont plutôt virulentes, c’est pour ceci que je vous propose de les commenter. A noter en fin d’émission la présence de Philippe Gomès pendant une vingtaine de minutes qui répond aux questions de l’animateur et des auditeurs.

Pour ma part, je ne change pas ma position d’un yota. La solution de la double légitimité reste la meilleure à mes yeux pour le moment. OUI à un drapeau commun quand nous aurons statué sur notre sort, OUI à la légitimité du collectif de nous faire des propositions mais NON à cette manipulation médiatique pour exister, NON à ce pognon qui circule autour de cette affaire et NON à la récupération politique car des sujets bien plus importants comme la vie chère, le logement, l’insécurité, la sécurité routière ou encore l’emploi local pour ne citer qu’eux inquiètent la population calédonienne dans son ensemble.

Avant de publier votre commentaire :
  • La publication d'identité n'est pas souhaitée, à moins que vous ne publiez avec votre identité réelle,
  • Les insultes entre visiteurs sont interdites car une escalade de venin est très vite arrivée,
  • Les propos racistes, homophobes et déplacés sont interdits, nous ne cautionnons pas cette attitude.

Merci de respecter ces quelques règles, au risque de voir votre compte banni définitivement.
  • yutaka2007

    Hmmm, y’a bon, on en remet une couche avec le drapeau commun . Snif, snif. C’est vrai comme tu le disais Franck, y’ a aucune autre échéance cruciale à venir dont on pourrait parler. MDR, merde !!

    • Franck

      D’accord avec toi yutaka mais quand on sait que ce sujet monopolisera la campagne pour les législatives nous sommes obligés d’en parler. De plus je trouve le debat radio très très intéressant. Cynthia Ligeard qui ne fait pas partie de mes petits papiers a été excellentissime à mes yeux.

      MOI JE DIS: La caledonie a les moyens d’organiser un référendum sur la question grace à une loi de Pays. Faisons le et tranchons une bonne fois pour toute sur la question. Celui qui fera cette proposition gagnera les législatives

      • yutaka2007

        Yes Franck, mais tu sais comme moi qu’il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs !! Le drapeau commun ne pourra l’être que lorsque dans les faits la vie dans un destin commun sera effective. Ce n’est pas un drapeau qui montrera la voie car un drapeau ne peut être que le symbole de ce qui existe pas l’inverse.

  • Floyd

    Mais la problématique est simple. Ouvrez les yeux.
    Frogier et l’UCPTAE veulent que le drapeau du FLNKS (knky si on veut) devienne officiellement LE drapeau du Pays. Même, toi Franck tu n’es pas d’accord avec cette vision des choses puisque tu nous parle d’un éventuel autre drapeau qui serait commun à tous dans le futur. Et pourquoi pas maintenant?

    Voilà pourquoi les calédoniens se méfient du drapeau FLNKS et leurs promoteurs qui essaient de nous le faire avaler déguisé en drapeau commun. Mais il n’a rien d’un drapeau commun. C’est une couleuve de plus. Sur RNC, Wabet nous l’a bien expliqué, c’est le drapeau des kanaks et non celui de tous les calédoniens. Le faire voter en drapeau du Pays au Congrés et c’est la fin de l’ADN, la négation de tout ce qui est non-kanak et la porte ouverte à de nouveaux affrontements communautaires alors que des bonnes volontés des 2 bords essaient depuis des années de rassembler les ethnies sous un seul et même étandard.

    Suivre la logique des 2 drapeaux voudrait aussi dire 2 hymes, 2 devises, 2 graphisme de billets et enfin 2 noms de Pays. En gros c’est le retour à un pseudo condominium comme aux Nouvelles Hébrides.

  • Clark

    De toutes façons, vous êtes hypocrites quand vous critiquez le drapeau Rouge-gris-rouge, car vous faite semblant d’oublier que ce n’est pas « LE DRAPEAU COMMUN », mais celui du COLLECTIF POUR UN DRAPEAU COMMUN.

    Vous faites d’ailleurs exactement la même erreur de mauvaise foi en considérant le DRAPEAU FLNKS comme un DRAPEAU KANAK.

    En fait LE DRAPEAU COMMUN n’existe pas, et je ne comprends pas pourquoi vous le renvoyez à plus tard, attendu qu’on a déjà réfléchi à un hymne, une devise et une monnaie.. ce qui, admettez-le, pouvait aussi attendre, non?

    Alors pourquoi , encore et toujours, vouloir faire un tri sélectif dans les idées, refuser ce qui ne vous arrange pas, et accepter tacitement ce qui n’a aucune importance?

    Le drapeau du collectif est une proposition, le drapeau FLNKS est une proposition. Ouvrir le débat, c’est aussi accéder à d’autres propositions. on ne le fait pas? pourquoi? parce qu’on a imposé le drapeau FLNKS sur un coup de tête, et on se rend compte maintenant qu’on ne peut plus le redescendre au profit d’un drapeau commun à déterminer.

    C’est donc bien une GROSSE CONNERIE qu’à fait Frogier, seul, sans consulter personne. Ensuite ses amis ont adhéré, parce que le rener aurait été suicidaire pour leur parti. C’est aussi con que la dissolution de l’assemblée par Chirac…

    Et ceux qui cautionnent ça n’ont pas de solution. Alors ils dénigrent les efforts de mise en commun d’un drapeau, en utilisant de faux arguments: en aucun cas le drapeau Rouge-gris-rouge n’est définitif. faudrait juste admettre d’en parler, au lieu de se moquer.

    Mais pour ça, il faudrait être de vrais démocrates. Vous démontrez le contraire.

    Pour faire un référendum, il faudrait déjà ouvrir une consultation, ou un concours, pour exposer des propositions de drapeau, puis mettre au vote les plus capables d’être acceptés en tant que symbole UNIQUE. Sans doute pas le rouge-gris-rouge, ni le bleu-blanc-rouge, ni le vert rouge bleu jaune avec une flèche…

    Maintenant si vous êtres trop cons pour ne pas comprendre ça, ou faire semblant: vous êtes d’irrécupérables crapules débiles.

    • yutaka2007

      Une société qui n’existe pas encore ne peut avoir de drapeau, Clark !! Il faut que Dewedé Gorodé se magne le troufignon, c’est tout !!

    • Franck

      Je confirme CLARK: Une société qui n’existe pas encore ne peut avoir de drapeau

      C’est pour cela que ton raisonnement est débile. ne met pas la charrue avant les boeufs et tu verras qu’un jour, la NC qui deviendra surement la KNC aura alors peut-être un drapeau commun à terme. Pour l’heure y’a deux légitimités et faut les respecter

      • Bruce

        Mais arrêtes de nous gonfler toi ! T’es qui pour nous bassiner et critiquer les actions menées par le collectif ? Clark a fait un résumé très clair sur le sujet !

        Lisez le relisez le des centaines de fois ! Encrez le bien dans votre crâne et toi Franck arrêtes de raconter tes conneries et fais quelque chose de concret espèce de naze jaloux et envieux !

        C’est toi qui cherche à exister, les mecs du collectifs existent et c’est surtout ça qui te fait chier !

  • Floyd

    « Je confirme CLARK: Une société qui n’existe pas encore ne peut avoir de drapeau »

    Et encore moins un drapeau ethnocentrique qui exclu tout un pan des citoyens calédoniens d’une socièté en devenir.

    Ceux qui font barrage à l’évenement du drapeau commun calédonien fondateur d’une société nouvelle sont des types comme toi Franck qui font l’apologie d’un drapeau communautaire, sectaire, politque et qui en plus ne fait pas l’unanimité de la communauté qu’il est sensé répresenter.

    • Franck

      Alors si je te comprends bien Floyd, il faudrait pas moins de 4 drapeaux pour un petit pays comme le notre ? Soyons sérieux un instant.

      Il y a deux légitimités en NC. Le drapeau BBR pour tous ceux qui ne font pas partie du peuple premier (toutes ethnies confondues) et le drapeau kanak pour tout ceux qui le représentent

      Essaye de voir plus loin que le bout de ton nez et participe au destin commun au lieu de le freiner par une crise identitaire qui te subjugue de plein fouet

      • Clark

        De toutes façons, Franck: tu confirmes ce raisonnement que tu trouves « débile »:

        Tu es hypocrite, et ceux qui pensent comme toi sont dans une impasse.

        Tu ne peux pas être à la fois indépendantiste et loyaliste: c’est ce que représentent les deux drapeaux.

        C’est tout.

        Et « mettre la charrue avant les boeufs » c’est EXACTEMENT CE QU’A FAIT FROGIER!!!

        De toutes façons, quand tu as publié des images de toi avec les drapeaux sur la tombe de ton grand-père, tu as démontré l’étendue du manque de sens de ta réflexion.

        Et puis, tu éludes ce que je t’ai dit de plus important: le drapeau du collectif n’est pas le drapeau commun. il est le drapeau du collectif: tant que tu n’auras pas assimilé ça, tu tourneras en rond dans ta propre ineptie.

        Moi je ne parlerai plus sur ce fil: plus envie de t’engraisser.

        Je propose à ceux qui s’opposent à ta vision de ne plus intervenir sur des sujets à propos du drapeau.

        • Franck

          la démocratie selon Clark. ÉDIFIANT !

        • Franck

          le collectif plus les jours passent change d’avis. Normal, quand on passe de 4000 à 2000 pour arriver aujourd’hui à une vingtaine, c’est compréhensible

  • yutaka2007

    Le collectif qui selon, Bruce, le Duce, nous gave d’une rhétorique préhistorique du style « t’es qui pour critiquer le collectif » . Bientôt l’infâme répartie  » tu n’es pas d’ici, pour pouvoir comprendre » digne du bon vieux droit du sol et d’un esprit de clocher qui sent bon le terroir lepeniste !!

    Bruce, n’importe qui a le droit de penser et d’exprimer ses opinions sans avoir à justifier une appartenance quelconque à qui ou à quoi que ce soit!!Enfonce bien toi cela dans le crane afin d’accéder à un minimum de respect envers tes interlocuteurs et notamment ceux qui n’ont pas les mêmes avis que toi.

  • yutaka2007

    J’ai écris une grosse connerie que je rectifie immédiatement. Lire : « le bon vieux droit du sang » surtout pas du sol qui signifie l’exact contraire, mais cela vous l’avez tous corrigé.

  • Eric

    En effet, le collectif n’a pas ambition d’imposer ce drapeau, mais l’idée qu’il doit exister en étend comme l’hymne et la devise le fruit d’un travail commun….
    Si vous causez mise de la charrue avant les bœufs il faut que vous soyez en phase avec vous même parceque c’est du n’importe quoi…
    Si on peut avoir un hymne et une devise rien ne nous empêche d’avoir l’étendard qui va avec…
    Mais si vous considérez que ce n’est pas le moment pour le drapeau alors il doit en être de même pour l’hymne et la devise….
    Va falloir commencer à être logique sinon on ne va pas y arriver Franck…

    Quand tu dis quartes drapeaux Franck c’est que tu considères que celui du front ne redescendra jamais, non ???
    Donc j’en conclu que les dés sont pipés ???
    Et oui, se battre pour un drapeau commun est peine perdu puisque jamais l’alliance n’en voudra, ou alors aprés le BBR, celui du front et de l’Europe pour autant que nous restions français…

    Mon cher Franck, au lieu de dire des anneries confirme nous officiellement que tu te contentes des deux couleurs du moment et que tu ne veux plus d’un drapeau pour tous les Calédoniens au côté du BBR…

    Allez un peu de courage Franck, cesse donc toutes ces pirouettes et lâche toi pour de vrai….!!!

    Tout ceci n’est qu’hypocrisie, le drapeau du destin commun est mort comme l’autonomie…
    Nous glissons vers une formule d’indépendance trés associée avec uniquement deux drapeaux et nous n’aurons pas d’autre choix…
    À moins de dire non !!!!

    • Tryad

      C’est faux et archi-faux. Cessez ces mensonges dont le seul but est de tromper le citoyen. Le comité de réflexion sur les signes identitaires a permis sous l’égide de Mme Gorodey et sous l’impulsion d’HM d’en définir 3. Ses travaux ont été interrompus et le comité enterré par qui vous savez car il avait décidé unilatéralement que c’était au comité des signataires de trancher sur les deux derniers.
      Encore une fois, essayez de me répondre: parmi les deux drapeaux qui flottet à égalité de traîtement, de considération et de respect, lequel descendra en premier?

  • Rigoberto

    Eric, le drapeau « commun » n’a jamais existé dans les textes de l’Accord de Nouméa, il est donc mort né.

    Dans l’ADN il est question d’un drapeau « choisi en commun »par les deux légitimités signataires de l’ADN point barre.

    Vous n’êtes que des bonimenteurs de foire ou des vendeurs de bretelles comme votre gourou.

    • Eric

      Rigo, quand vas-tu commencer à échanger pour de vrai….???
      Tu fais l’autruche comme d’hab…
      Nous sommes tous d’accord que par drapeau commun nous entendons tous, « choisi » en commun… Arrêté ton cirque, on parle de la même chose…
      Sauf que ce choix en commun, comme pour l’hymne et la devise il doit être fait par la commission prévue à cet effet, pas en catimini au Congrès…
      Tu vois, le vœux est hors sujet, hors cadre des ADN…
      Et si tu considères que seule les partenaires historiques ont droit à la parole, c’est que tu es prêt à ta lancer dans le bain de la dictature… En même c’est raccord avec ta position sur le Baninarrama…
      Vive les dictature océaniennes…!!!
      Vive nous…

  • Floyd

    Et celui du FLN a été choisi en commun peut-être?

    Frogier l’a choisi tout seul sans même consulter son parti.
    Et en plus les indépendantistes n’étaient même pas demandeurs.
    Pour vous dire l’étendue de sa connerie.

    • Rigoberto

      Il a été choisi en commun de faire flotter le drapeau Kanak de façon transitoire, jusqu’à ce que le congrès vote par une majorité des 3/5 la loi de pays pour le drapeau « choisi en commun » qui peut très bien être le drapeau Kanak, Kanak modifié ou un autre drapeau.

      • Floyd

        « …….ou un autre drapeau. »

        Eh ben tu vois, quand tu veux, tu peux y arriver.
        Des énormes progrès mon cher Rigo, 5/20, mais peut mieux faire.

      • Rigoberto

        J’ai toujours dit çà, c’est toi qui viens d’accepter la candidature du drapeau Kanak qui fais des progrès.

  • Floyd

    Avant sa mort, le vieux Lafleur avait bien résumé (en un mot) la proposition du double drapeau de Frogier.

    ……INUTILE……

    Et aujourd’hui on s’en rend compte de la pertinence et la claivoyance de cette analyse.

    A part un BBR hissé sur la Mairie d’Ouvéa, je ne vois pas ce que le drapeau du FLN a apporté de positif au quotidien des calédoniens, bien au contraire.

  • gazan

    Ces exaltés deviennement dangereux. Le lieu choisi (un pont au dessus d’une voie express) n’est pas du tout indiqué car on peut constater la densité de la circulation. Il est heureux que rien ne se soit produit car il aurait suffit d’un instant de distraction d’un conducteur.

    • Floyd

      Mouarff mouarff.

      Nullisime ce commentaire.

      C’est ce qui arrive quand on est à court d’arguments.

      • gazan

        Ce n’est pas un argument, c’est une réflexion.

  • Relaps

    Le double drapeau et le film de Kassovitz ont un intéret commun:
    ils ont révélé la capacité zéro de réaction des calédoniens.

    Après les événements de la fin du XXème, voici le temps des non événements du début du XXIème…
    Messieurs les puissants, régalez-vous, la Calédonie est à vous!
    Vous les entendrez bien mugir ou vagir mais jamais plus réagir.

  • val

    Relaps est cruellement réaliste.

    J’ai fait des commentaires négatifs sur le drapeau commun car à titre personnel je le trouve moche (il y a trop de rouge Laurent, j’aime pas!!!).
    Par contre, je trouve que la démarche de ceux du collectif est tout à fait respectable. Quand ils vont à Ballade, ils s’engagent sur le chemin de l’échange, ils sont dans le vrai.

  • Eric

    Val le drapeau commun ou en commun pour être précis, ne doit nécessairement être celui du collectif…
    Ce que fait ce groupe de personne c’est de proposer celui-ci comme pouvant être le drapeau.
    Mais avant tout il défendent l’idée même de l’existence d’un drapeau de la NC à côté du BBR…
    Seulement vu qu’on ne veut pas faire l’effort de ce souvenir de ce que nous avons signé et surtout des engagements qui ont été pris on dénigre ce collectif…

    Aujourd’hui on a bien compris qu’il est impossible de redescendre le drapeau du front sans que la NC ne s’embrase à nouveau…
    En gros on veut nous faire croire que si on accepte le drapeau et le nom les indépendantistes feront l’ultime concession en acceptant de rester dans la France sous une forme de très très large d’autonomie…
    Jusqu’à ce qu’un nouveau leader plus incisif que les anciens ne remette tout en cause…

    Cela veut juste dire qu’il n’y aura jamais de drapeau en commun donc de destin commun, tout juste deux mondes bien identifiés… Les indépendantistes et les non-indépendantiste !!!

  • Eric

    Rigo
    Il y a 5 ans presque jour pour jour, le 13 avril 2007, les Nouvelles titraient sur l’ouverture du chantier des signes identitaires.
    Un engagement au combien symbolique des ADN…

    Il était question de deux années de travaux pour pouvoir trouver les graphismes des nouveaux billets de banque, l’hymne, la devise, le nom du Pays et le drapeau… Selon la loi organique l’objectif des ces travaux étaient d’exprimer l’identité kanak et le futur partagé entre tous…

    A l’époque M. Naouna expliquait pour l’UC que pour le nom du Pays et le drapeau ils existaient déjà pour eux. Il reconnaissait que ce ne serait pas facile à faire passer, mais bon… Gil Brial lui avait rétorqué que ce ne serait pas difficile, mais impossible…???

    Voilà, voilà, cinq ans plus tard la commission n’existe plus et le drapeau « choisi » en commun un souvenir…
    La parole des politiques une serpillière et les engagements parties avec l’eau des WC….

    Voilà les faits mon pauvre Rigo, nous nous acheminons vers une Kanaky Française (c’est Blaise qui disait çà, non ?)…
    Je te vois bien en train de défiler avec ton double drapeau en criant vive la Kanaky française…

    Mouarfff

  • val

    Je souhaite juste défendre la démarche de ces jeunes qui est courageuse et leur dire que je n’attaque pas l’idée qu’ils défendent.J’ai collé sur ma voiture un drapeau inventé par un zoreille tropicalisé marié à une fille de Canala que j’aime car il y a moins de rouge et qu’il marie bien le BBR et le KNK. On est d’accord Eric.

  • Eric

    Oui tout à fait Val, en fait c’est après cette nouille de Rigo que j’en ai…
    En effet tu saluts l’idée, on est d’accord…

  • serpentar

    Eric,tu as mis du temps avant d’accepter la réalité incontournable du processus de « décolonisation conciliante » et inexorable de la Nouvelle Calédonie.La seule inconnue c’est … quand (transfert des dernières compétences régaliennes)? Ce drapeau ne redescendra donc plus jamais (à moins que Marine Le Pen devienne Chef de l’Etat français au mois de mai prochain)! Et il serait temps que TOUS les calédoniens tirent leur révérence à leur nouveau drapeau commun,oui,celui qui flotte à côté du BBR,car s’il y a bien un drapeau qui descendra un jour,ce sera bien ce dernier cité.
    Et pourtant ils étaient plus de 3000,il y a deux ans,à brandir haut les mains le drapeau proposé par le collectif d’un drapeau, soit disant commun.Dernièrement il n’en restait plus que 20 …c’est vous dire l’étiolement fatale de cette si belle espérance… aaaaahhhh !
    Le collectif de ce drapeau soit disant commun,vient donc en fait, d’inhumer dans une très grande sobriété solennelle,l’objet de son délire.
    Triste fin d’un mollusque à l’ombre d’un pin colonaire,fardé contre son gré, sur une étoffe de mauvaise qualité.
    Ne désespérez pas trop quand même et VOTEZ MÉLENCHON !!!

    • Eric

      Heu Serpentar, tu te méprends sur mon compte…!!!

      Je n’ai pas viré de bord, je dis juste qu’on c’est fait bourrer et qu’on continu à nous mentir.
      Je pense qu’il faut continuer le combat pour un drapeau « en » commun au coté du BBR, même si je sais que l’affaire est bien mal engagé…!!!

      Je continu à dire tout haut que le double drapeau est une erreur qui ne fait que diviser et classer les gens et rien d’autre…

      Quand à Franck qui pense que le BBR est celui des Blancs et l’étendard du front celui des noirs, on voit à quel point il n’a rien compris…
      On peut être blanc et indépendantiste, aussi bien que noir est pro-français…

  • Capitaine Flam

    Quand serpentar rejoint Rigoberto
    Quand Melenchon rejoint Sarkozy

    Quand le serpent se mord la queue….

  • val

    Ce serpent est une vipère pas un tricot rayé!Berk!

  • Clark

    En tout cas, et tout le monde sera d’accord là dessus, les deux qui se serrent la main là haut avec leur vilaine chemise hawaïenne folklorique, qu’est-ce qu’ils sont moches, les pauvres ! Un vrai concours de laideurs sur pattes ce fer de lance… Pas étonnant qu’ils aient besoin de la force armée pour prendre le pouvoir. Les gens normaux, ils en veulent pas habituellement.

  • Clark

    Et Tutugoro et son UPM, franchement. Un parti qu’a toujours été moribond, sans aucune idéologie, qui propose jamais rien, mais qu’est là, simplement, avec ses trois lettres et son minuscule représentant velu caché derrière ses binocles. Personne sait si l’UMP a un drapeau d’ailleurs. C’est sûr que c’est un sacré message d’encouragement pour le MRC.

  • Bigfoot

    Clark a dit : « on a imposé le drapeau FLNKS sur un coup de tête, et on se rend compte maintenant qu’on ne peut plus le redescendre au profit d’un drapeau commun à déterminer. »

    Ben voilà… c’est peut être bien çà le fond du problème ……

  • movieworld

    les copaings, vous avez oublié ???? il existe deja un drapeau commun a tous, c’est le BBR…

    • Eric

      C’est vrai finalement: on a déjà un drapeau commun à tous national (BBR) et un drapeau commun à tous local (drapeau kanak. Pourquoi se compliquer la vie?

  • nam

    Pourquoi la question du 3éme drapeau n’a pas été posée directement à jacques Wabete à l’émission de « c’est à dire sur Rnc »
    Quelle est la position officielle du Flnks sur le principe et le projet d’un drapeau permettant à d’autres de s’identifier.
    C’est une chose de faire de la propagande pour un drapeau, mais le
    moment me semble t’il n’est pas encore venu pour choisir alors pourquoi
    pas 3 drapeaux pour une communauté de destin en attendant le choix du pays de demain. Un geste politique a été fait accompagné d’un geste
    coutumier pour la levée du drapeau Kanaky ceux qui se sentent concernés
    par un éme drapeau ont peut être un travail à faire.

  • Floyd

    Une fois débarassé des empecheurs de tourner en ronde, on pourra hisser le drapeau trouvé en commun aux cotés du BBR et du FLN (si les afficionados du drapo knky ne veulent pas le faire redescendre). Le drapeau du FLN n’est pas un problème, il peut flotter où il veut. La majorité des calédoniens ne sont pas contre, ils ne sont pas pour, tout simplement.
    Ensuite on demandera a ce que les 3 Provinces hissent le drapeau commun en signe d’unité avec le peuple et avec tous les citoyens calédoniens.
    Si par malheur les Provinces independantistes refusent de hisser le drapeau commun à tous les calédoniens c’est qu’ils ne se sentent pas concernés par ce type de projet de socièté et ça c’est LEUR problème.
    Là au moins les choses seront claires, ils ne voudront pas des autres.
    Tant pis pour les racistes, nous on avance vers notre Destin qui est deux couleurs un seul peuple calédonien.

    • Rigoberto

      T’es vraiment à coté de la plaque Floyd, tu es la hônte du blog.

      Comment peux tu parler du drapeau choisi en commun par les deux légitimités en l’imposant aux indépendantistes qui n’en voudraient pas, complètement barj le mec, tu m’expliqueras comment tu feras pour obtenir 60 % des voix au congrès sans les indépendantistes.

      • Eric

        On a un problème Rigo, j’ai du mal avec ce que tu « appelles » les deux légitimités…???

        Si j’essai de te comprendre j’ai bien peur que tu sois bloqué sur le RUMP et l’UC comme seuls « légitimités »…
        Pourtant, c’est bien l’ensemble de la représentation au Congrès qui fait fois aujourd’hui, mais qui fera fois demain…

        Ce que je veux te dire, c’est qu’il faut absolument que tu considère la population dans son ensemble et pas uniquement deux partis politiques… En tous les cas si tu souhaites avoir une véritable représentativité de la population toute entière…!!!

        Le Congrès d’aujourd’hui peut avoir demain une autre couleur et il faudra bien en tenir compte.

        Pour ce qui est du troisième drapeau, je suis un peu sceptique. Il me semble clair qu’aucun des alliés du moment n’accepteront cette possibilité, ils sont dans leur double drapeau et le reste ne les intéresse pas…

        Le projet de l’alliance est à mon avis très simple on échange le double drapeau (le BBR pour l’appartenance à la France et le FLN pour le Pays) et le nom (Kanaky Nouvelle-Calédonie) contre l’assurance qu’on s’en tiendra à une autonomie très indépendante, voir l’inverse…

        En gros nous serions encore français sans l’être totalement… Peut-être même qu’il y aurait une possibilité d’acquérir la nationalité KNC sans être automatiquement français, tout en étant français sans être automatiquement KNC…!!!??? Et réciproquement…

        Ouais, je sais c’est un peu tiré par les cheveux, mais bon on nous a dit qu’il fallait trouver quelque chose de novateur, on nous a dit qu’il fallait inventer, alors j’invente moi !!!!

        Personnellement je n’adhère pas à cette solution. Je ne la trouve pas assez sûre, elle me semble facilement « renversable » si une bande d’allumés voulaient tout foutre par terre…!!!

        Mais quand PF dit que la concession finale sera faite par les indépendantistes, je ne vois pas d’autre possibilité que d’imaginer que nous allons vers une solution de ce type.

      • Rigoberto

        Les deux légitimités sont les indépendantistes (PT, UC, UPM, RDO, PALIKA, LKS) d’un coté et les non indépendantistes(RUMP, CE, AE, RPC, LMD, FN) de l’autre.

        Chacun des deux groupes doit se mettre d’accord sur un drapeau choisi en commun par les deux légitimités.

        A mon avis ça va pas être facile.

        Cela te va comme ça ?

  • Relaps

    Le seul destin véritablement commun à tous, c’est la mort.
    Voici donc ma proposition pour le drapeau du destin commun:
    [img]http://bill.terebenthine.free.fr/images/drapeau.jpg[/img]
    C’est « rassembleur » non ?

    • nam

      Cynique, mais une bonne feinte philosophiquement parlant

  • Jean-Michel

    Elle est impressionnante la vidéo. Ils sont au moins 6 !

  • Pablo

    J’ai lu quelque part une solution intelligente (Cagou.com, je crois): trois drapeaux, le BBR, celui du FLNKS et un troisieme, commun celui-là à tous (apres consultation), ce serait la meilleure solution, celle qui mettrait tout le monde d’accord.

    • Franck

      et tu fais quoi du drapeau européen pablo ?

      • Pablo

        celui-là il sera le quatrième, j’aime la couleur, donc aucun problème avec moi, Franck, et devenir un département francais d’outre-mer, donc faisant partie integrale de l’Europe, me séduit beaucoup, et c’est aussi, que si ce n’est pas un département, le caillou, se sera quoi?…

    • Floyd

      3 Drapeaux cohabitent déjà en Polynésie et ça ne pose aucun problème.
      Pourquoi pas chez nous?

      Et pour Franck on peut aussi laisser le drapo Euro (transitoire celui là aussi).

  • toto

    il a de commun que l’on part de zéro et qu’il rassemble tout le monde puisque nouveau et pas relié à un certain syndicat !!

    • Floyd

      « pas relié à un certain syndicat !! »,

      ni a des actes terroristes comme Ouvéa.

  • Laurent Edo

    Bonjour,
    Affirmer « Une société qui n’existe pas encore ne peut avoir de drapeau » est une erreur; de nombreux faits historiques y compris à propos du drapeau Kanaky, et du drapeau BBR le prouvent. C’est bien parce que les individus se mettent à croire à un même idéal, à de mêmes valeurs, à des signes identitaires qui les mettent tous sur un même pied d’égalité qu’un peuple se constitue, qu’une société se structure. Il suffit de faire un peu de sociologie ou de connaître l’histoire de notre pays pour le savoir.
    Ce qui m’étonnera toujours, c’est la capacité qu’on certains individus a se satisfaire de phrases toutes simples sans se donner la peine de creuser leur réflexion.

    Laurent Edo

  • Seleone

    Laurent,
    Avant de monter un idéal, ça passe par la chair, tu parle, tu parle. mais vin diou as tu touché le fond de ta souffrance pour venir donner des leçons de sociologie. qui es tu ?
    cette volonté de drapeau commun témoigne d’un manque d’ancrage, de croyances et d’incarnation de l’histoire du pays qu’est le notre.

    t’es à l’ouest !

    • Floyd

      « cette volonté de drapeau commun témoigne d’un manque d’ancrage, de croyances et d’incarnation »

      Koua sa?

      Tu sorts d’où seleone?

      Avant que l’on hisse le drapeau knky en septembre 84 à la tribu de la conception ils étaient où les conceptes d’ancrage, de croyance et d’incarnantion?

      Ils étaient dans la tête d’un seul homme, cad JMT.

      Alors ne nous raconte pas de salades.

  • Rigoberto

    Franck, t’as pas un nouveau billet sur le drapeau, celui ci ne donne plus grand chose…

  • Eric

    C’est toi mon pauvre Rigo qui ne donne plus rien…!!!

    Ha ha ha ha !!! (rire…..)

  • Sarah

    Cet article de Franck sombre dans la mauvaise foi. Le collectif n’a jamais « imposé » sa proposition qu’il a toujours présenté comme une modeste contribution. Ce drapeau n’a pas été choisi par « 200 internautes » mais 1000 (ce dont le collectif a toujours concédé comme étant modeste aussi) …

    Bref, j’ai arrêté la lecture au 2° paragraphe. Mais pourquoi tant d’aigreur de la part de Franck ?

  • Seleone

    Floyd,

    Le drapeau Kanak symbolise 150 ans de lutte contre l’oppression et la colonisation.. si tu ne peux pas comprendre, on en restera là

    A+

  • val

    « Le drapeau Kanak symbolise 150 ans de lutte contre l’oppression et la colonisation. » Tu méconnais une partie très importante de l’histoire du pays l’histoire du pays! Bien sur il y a toujours eu une opposition à la colonisation. On a nourri ma mémoire des histoires de Gondu,Quindo, Kandjo, Ataï, Noël et autres résistants.
    Mais comme tu l’as déjà rappelé, les Kanak comme les Caldoches ont de la mémoire, ils savent qu’ils ont à un moment de leur histoire touché du doigt l’unité. Nous n’avons pas oublié la loi-Cadre qui nous a donné l’autonomie dont nous avions besoin. C’est De Gaule qui a repris en 58 de la main droite, ce que la quatrième République nous avait donné de la main gauche. N’a t-il pas ainsi obligé les kanak a basculer vers l’indépendance? On a été victimes des vicissitudes de l’histoire. On a dissout le premier exécutif calédonien nous privant de la chance de solidifier nos liens. la revendication d’indépendance a suivit de près l’autonomie confisquée. On a joué sur les peurs, l’exogène a cassé les rapprochements et l’UC a volé en éclats.Voilà ma vision de l’histoire.

  • Rigoberto

    Val ta vision est bonne, malheureusement l’histoire ne repasse pas les plats, ce qui est fait est fait, il faut voir plus loin et imaginer demain la suite des ADN.

    Pour moi les ADN sont déjà un accord d’indépendance assciation, tu peux très bien le voir à travers la MADGG qui peut être retirée à tout moment unilatéralement par l’état, comme tout les transferts financiers des compétences transferées à la NC.

    L’indépendance nous l’avons quasiment déjà et les lois Billotte allaient beaucoup moins loin vers l’indépendance que l’ADN.

    Calédoniens non kanak, saisissez votre chance, ne laissez pas le FLNKS récuperer les clés du pays à votre place, soyez plus enthousiastes.

    • Eric

      Ben non, çà s’appelle pas la quasi indépendance, mais la quasi autonomie…
      Heu, comment dire techniquement et statutairement c’est pas du tout pareil !!!
      Mince alors, tu parles « indépendance-association »… Pourtant tout ceux qui ont dit que c’est sur quoi vous travaillez avec l’alliance ont été brocardé et traité de menteur ???
      Je te demande donc de bien vouloir redire clairement quel est la proposition… ???
      Confins de l’autonomie ou indépendance-association ???

      • Rigoberto

        Il n »y a pas de proposition, c’est jacques Lafleur, l’état et Rock Wamytan qui ont signé l’indépendance association en 1999, ça s’appelle l’ADN.

        Certes, au départ rien ne changeait, c’était l’autonomie, mais petit à petit la population au fil de l’application de l’accord s’est rendue compte que cela allait beaucoup plus loin que ce qu’elle pensait, vers l’indépendance association ou la souveraineté partagée comme c’est joliment écrit dans le texte.

  • Faf

    On va saisir notre chance rigoberto, et ce, dès dimanche. :)

  • Stéphane Hénocque

    Que le drapeau du FLNKS symbolise la « lutte des kanak indépendantistes », personne ne dit le contraire. L’Accord de Nouméa dit maintenant qu’il faut trouver un nouveau drapeau qui symbolise le Destin Commun (« le futur partagé entre tous »).

    • Rigoberto

      Faux Stéphane, tu mens ou alors prouve moi le contraire en publiant l’extrait de l’ADN faisant mention de trouver un NOUVEAU drapeau.

      T’exagères un peu camarade…

      • Untel

        Au mieux l’ADN parle de symboles recherchés en commun. Nul part il n’est fait mention d’un drapeau commun, qui aurait été recherché comme un logo. M’enfin, si c’est la politique en NC en ce moment, je préfère attendre la première consultation…

      • Eric

        1.5. Les symboles
        Des signes identitaires du pays, nom, drapeau, hymne, devise, graphismes des billets de banque devront être recherchés en commun pour exprimer l’identité kanak et le futur partagé entre tous.
        La loi constitutionnelle sur la Nouvelle-Calédonie prévoira la possibilité de changer ce nom, par « loi du pays » adoptée à la majorité qualifiée.
        Une mention du nom du pays pourra être apposée sur les documents d’identité, comme signe de citoyenneté.
        © Assemblée nationale

        Voilà, çà c’est pour ceux (RIGO, UNTEL…) qui douteraient de notre obligation à trouver les signes identitaires…

  • val

    Rigo,
    Si tu partages cette vision de l’histoire, c’est qu’il y a encore du calédonien en toi. Ce que je vous reproche c’est d’avoir cautionné le largage annoncé sans rien dire, je vous aurais soutenu si vous aviez défendu les intérêts supérieurs du pays face à l’état, mais vous vous êtes comportés comme de bons petits soldats à Nicolas et cela je vais sanctionner, même si ceux pour qui je vote ne me transportent pas d’enthousiasme.
    Ta dernière phrase, j’adhère : »Calédoniens non kanak, saisissez votre chance, ne laissez pas le FLNKS récuperer les clés du pays à votre place, soyez plus enthousiastes ». Par contre jamais je ne ferai confiance au RUPM pour cela je voterai et ferai voter pour d’autres. Pas à cause d’histoire de drapeaux, j’ai plus grave à vous reprocher. Il es l’heure d’enlever le pouvoir à ceux qui l’exercent à leur seul profit.

  • Rigoberto

    Le largage annoncé, il l’est depuis la signature de l’ADN en 1999, tout ce que contient l’accord sera appliqué par l’état (UMP ou PS), le transfert du secondaire était obligatoire, il fallait une majorité des 3/5 pour la voter.

    Tous les partis politiques l’ont voté au congrès et pas une voix pour voter contre car c’était obligatoire, à l’époque Gomès était encore Président du Gouvernement, personne n’aurait pu obtenir de meilleurs conditions de l’état.

    Ont voté pour le transfert: CE,UDC, LMD, RPC, RUMP, Leroux, LKS, PALIKA, UC, UPM, PT, RDO.

    Contre : Personne

  • Eric

    Non Rigo, l’autonomie c’est l’autonomie, l’indépendance c’est l’indépendance…!!! Qu’elle soit associé ou non d’ailleurs…

    • Rigoberto

      L’indépendance association, c’est un pays qui partage ses compétences régaliennes avec un autre tout en ayant toutes les autres compétences, si cela ne correspond pas à la NC tu me fais signe.

      • Eric

        C’est çà, tu parles d’un pays indépendant…!!!
        Sauf que ce n’est pas notre cas en tous les cas pas pour le moment et l’autonomie n’est pas l’indépendance, je le répète tu dis, oups, tu écris n’importe quoi…!!!

      • Rigoberto

        La Calédonie partage une partie de ses compétences régaliennes avec l’état (Affaires étrangères) donc indépendance association.

  • Rigoberto

    Si les socialistes arrivent au pouvoir, leur programme pour la Calédonie sera de faire voter la loi de pays pour que le drapeau Kanak devienne le drapeau du pays, puis d’effectuer les transferts de compétence non obligatoires :

    - RFO NC contrôlé et payé par le gouvernement NC

    - L’UNC contrôlée et payée par le gouvernement NC

    - L’article 27 voté donnant le contrôle des provinces et des municipalités au gouvernement NC et supprimant le droit de vote des victimes du gel électoral des provinciales (20 000 personnes) alors qu’en France les étrangers vont bénéficier du droit de vote aux municipales.

    Si ça ne sent pas l’indépendance association cette histoire dites moi ce que ça sent (En restant poli svp).

    • inforétif

      Vous avez vu ce programme dans le marc de café ?

    • Eric

      Dis donc l’ami, c’est qui qui a mis le doigt dans l’engrenage ???
      Quand au programme du PS, excuse-moi mais j’en ai rien à foutre, moi mon truc ce sont les ADN. Et je ne suis pas socialiste…

      Si toi tu ne veux pas, ou plus t’y référer c’est ton problème. En ce qui me concerne c’est la ligne et le PS n’a pas d’autre option que de suivre cette ligne…

      Nous sommes normalement majoritaire contre l’indépendance, enfin jusqu’ici, mais il est vrai qu’avec de mecs comme toi qui sont en train de changer de camp en acceptant l’indépendance association, il est possible que le PS profite de votre « aide » ou de vos dispositions favorable, pour mettre ne place le piège final…

      En ce qui me concerne c’est non, parce que justement mettre le doigt dans quelque chose qui ne soit pas l’autonomie c’est prendre la risque qu’ils se permettent n’importe quoi…

      Mais si ils le faisaient vous auriez votre part de responsabilité avec cette politique actuelle proche du choix de l’indépendance…

      • Rigoberto

        Nous ne voulions pas voter le drapeau Kanak comme drapeau du pays pour le moment, cela pouvait se faire en échange de rester dans la France, les socialistes risquent d’en pousser certains à voter pour le drapeau sans rien en échange, n’oublie pas que le drapeau Kanak n’est pas encore le drapeau du pays.

  • val

    Ont voté pour le transfert: CE,UDC, LMD, RPC, RUMP, Leroux, LKS, PALIKA, UC, UPM, PT, RDO.
    Contre : Personne
    On sait Rigo. La question n’est pas pour ou contre les transfert, c’est comment vous avez négocié ce transfert.

  • Rigoberto

    C’est le président du gouvernement qui était le négociateur en chef, Gomès, et qui fait ce qu’il a pu, il n’a pas pu grand chose, c’est l’état qui a imposé, Gomès ne s’est rebellé contre l’état que lorsqu’il risquait de perdre son poste, pas avant.

  • Tryad

    Le pseudo drapeau présenté comme un drapeau commun n’a rien de commun, bien évidemment. Il a juste commencé à exister quand le drapeau du futur état souverain a été levé à côté du drapeau de la République française, à égalité de traitement et de considération. Il est donc l’étendard de la futur OAS calédonienne, celle qui luttera contre la France et son drapeau et contre les tenants de l’accession à la pleine souveraineté. Autrement dit, ceux qui feront voler en éclat la lettre et l’esprit de l’Accord de Nouméa; qui prendront le risque inconsidéré de déclencher une guerre; qui fouleront aux pieds plus de 24 ans de développement économique, de paix recouvrée, de relations positives et constructives entre les différentes composantes du peuple calédonien; ceux qui referont surgir le racisme, l’intolérance et la haine de l’Autre. Tout cela pour l’inconsistance de leur existence inexistante…

    • Eric

      Merci Tryad, tu viens exactement de dire ce que j’explique depuis des lustre…!!!

      Le drapeau du FLN n’a pour seul destin que de devenir l’étendard d’un pays indépendant et souverain…!!!

      Donc, il n’y a aucune raison d’en faire les couleurs de la NC alors que celle-ci est encore dans la France…
      C’est juste trop tôt…

      C’est exactement pour cette raison que je ne le valide pas. Parce que nous ne sommes pas indépendant.
      En cas d’indépendance, je n’aurais rien à dire contre, mais actuellement, nous ne sommes pas indépendant, je considère donc qu’il ne peut être le drapeau de la NC au coté du BBR…

      Ce n’est pas un problème de légitimité. La légitimité des indépendantistes est reconnu au même titre que la reconnaissance du monde mélanésien.

      Mais l’erreur est de continuer à mélanger les deux sujets. En effet, reconnaître le monde mélanésien c’est reconnaître une culture, pas un idéale politique.
      De la même manière que reconnaître un idéal politique ce n’est pas reconnaître une culture, mais bien un combat politique…

      • Rigoberto

        C’est ton avis, vous êtes une minorité dans ce cas, vous allez vous en apercevoir dès lundi matin.

      • Tryad

        Rico, reconnaître le fait colonial en NC, c’est reconnaître l’histoire de notre pays, telle qu’elle s’est déroulée et non telle que tu aurais voulue qu’elle soit. Et le fait colonial, c’est reconnaître que le kanak a été colonisé avec toutes les ombres et les lumières de la période. La levée du drapeau du futur état souverain à égalité de hauteur et de considération avec le drapeau de la République française, est la reconnaissance du fait colonial et a fortiori la nouvelle frontière politique de notre pays. C’est donc bien la reconnaissance d’un idéal et d’un combat politique.
        Maury turi idéalum, te salutas!

  • val

     » Gomès ne s’est rebellé contre l’état que lorsqu’il risquait de perdre son poste, pas avant. »
    Rigo, moi je me souviens d’une engueulade avec Dassonville qu’on m’a raconté qui date de bien avant le renversement de Gomès, mais il est vrai que j’en sais sans doute moins que toi sur les secrets des princes qui nous gouvernent.

  • Franck

  • Seleone

    Rigoberto raconte pas mal de conneries. François Hollande n’est ni un indépendantiste ni quelqu’un qui va tenter de faire des « ultimes concessions ».

    Si les socialistes prennent le pouvoir, la Calédonie sera un peu mieux suivi par l’Etat pour les dossiers qui dérangent la droite locale.

    La pendule tourne..

  • Rigoberto

    Je ne fais que répéter ce que j’ai lu dans le programme de Holande, Seleone tu n’assumes plus l’article 27 ?

    Tu devais demander des précisions au siège à ce propos, tu vas me dire qu’il n’ont pas répondu, ce silence est pour moi une confirmation, vous voulez enlever le droit de vote des métros aux municipales, on ne vous laissera pas faire.

  • Seleone

    Rigo,

    Pour l’heure ce n’est pas l’avenir des métros qui nous préoccupent mais les calédoniens, indépendantiste ou non tu devrais le savoir?

    tu semble en faire une affaire perso de l’article 27..

    Je vais te dire la priorité du PS, c’est

    - plus de sécurité donc plus de commissariat de proximité dans les quartiers populaires ( kamere, tindu, rs) plutôt que dans les quartiers chics genre tuband ou personne n’est inquiétée

    - plus de justice, plus des moyens pour le tribunal

    - plus de formation, plus de moyens pour l’Enseignement et la Recherche

    - plus d’implication de la NC dans l’économie, + de participation dans les capitaux et plus de contrôle des flux

    - plus de transparence, un grand nettoyage des dossiers de la defisc
    ( promis par un petit enervé qui portait un karcher?)

    - une application accompagnée de l’ADN, un État présent et impartial!

    ton chef veut faire l’ultime concession ? il parle déjà comme s’il était déjà dans la majorité..? je ne savais pas que vous aviez aussi des devins dans le parti

    entre nous, et tout à fait entre nous, les leaders de la droite locale
    ont reconnu que c’est grâce au PS qu’on a réalisé les plus grandes avancées dans ce pays.

    avec la droite, on serait déjà « largué » et « va nus pied » par la France

    confond pas les rôles ! le RPR n’a jamais été le promoteur d’un quelconque accord, tout comme l’ump, il promet puis reprend.

    allez bon vote

  • Rigoberto

    Si l’avenir des métros ne t’importe pas et n’importe pas le PS je pense qu’ils auront intérêt à voter pour l’UMP qui eux ne les laisseront pas tomber comme tu viens de le confirmer pour le PS.

    Ma mémoire est encore bonne et l’application de l’article 27 faisait partie des 15 propositions de Hollande pour la Calédonie, le nierais tu aujourd’hui ? Cela a t’il été retiré ?

    Quand à ta litanie de plus de moyens pour ci ou pour ça, paermets moi de rigoler doucement lorsqu’on connaît le triste état des finances de l’état.

    Tu crois encore au père noël à ton âge ? T’es finalement pas plus intelligent que la moyenne des français qui gobent les âneries de Hollande et qui se retrouveront avec la gueule de bois le lendemain de l’élection si par malheur ton candidat était élu.

  • Eric

    À la question ou dans les ADN il est inscrit que nous devons rechercher des signes identitaires…
    La réponse se trouve au 1.5 sous le titre : les symboles…

    1.5. Les symboles
    Des signes identitaires du pays, nom, drapeau, hymne, devise, graphismes des billets de banque devront être recherchés en commun pour exprimer l’identité kanak et le futur partagé entre tous.
    La loi constitutionnelle sur la Nouvelle-Calédonie prévoira la possibilité de changer ce nom, par « loi du pays » adoptée à la majorité qualifiée.
    Une mention du nom du pays pourra être apposée sur les documents d’identité, comme signe de citoyenneté.
    © Assemblée nationale

    Alors, y sont ou les RIGO et autre UNTEL qui douteraient de notre obligation à trouver ces fameux signes identitaires…

    Merci pour vos interventions en retour !!!

  • Rigoberto

    Quel nom proposes tu Eric pour la NC ?

    Vous allez faire comme le drapeau, l’imobilisme, jusqu’a ce que le nom de Kanaky arrive ?

    • Eric

      Ah, donc on a bien l’obligation de travailler sur ce sujet, je me disais aussi…???

      En ce qui me concerne je n’ai pas de drapeau et de nom à proposer, je ne fais pas parti de la commission qui était en charge de ce travail… Bien que la base rouge et gris type cagou me parait au niveau des couleurs une bonne piste..

      Pour ce qui est de l’immobilisme, c’est une blague je suppose…!!!

      Tu es le premier à t’opposer à ceux qui demandent un drapeau et qui font des propositions…

      Personnellement, je trouve que c’est une bien mauvaise idée que de s’inspirer de la PNG qui est indépendante alors que nous ne le somme pas…

      • Eric

        Alors, t’es partis Rigo…???

  • alterego

    Personnellement je trouve le drapeau du FLNKS très beau et tout à fait représentatif « graphiquement » des couleurs du pays et d’un élément de la culture des natifs. Alors que je trouve celui proposé par le collectif triste et surchargé en symboles représentatifs ( on n’a pas pu se décider, alors on en met un max)
    Ce qui empêche certains de l’adopter sont des rancoeurs personnelles et politiques, la peur de « baisser son froc » et de perdre la face, de se retrouver en Kanakie. Admettons qu’il ne soit pas acceptable pour cette minorité.
    Il faut donc lancer un concours doté d’un prix conséquent pour la création d’un nouveau drapeau sans histoire et sans aucune signification. Une commission (encore une!) ferait une sélection d’une douzaine de propositions qui serait alors soumise à référendum.
    Ceci dit, je n’ai aucun respect pour ces chiffons que l’on agite sous le nez des foules pour exalter leur nationalisme et parfois pire, pour les mener à la guerre.