Il y a 5 ans je m’étais essayé à cet exercice, je vais donc réitérer cette expérience même si je sais déjà que je vais m’attirer les foudres des internautes (surtout quand on a un Territoire aussi ancré à droite que le notre…). Cette simple phrase entre parenthèse à 48 heures du premier tour en dit déjà long sur ce que je vais vous expliquer. En effet, je vais voter pour François Hollande… pas automatiquement par gaîté de coeur et pour la richesse de son programme, non, je vais voter à gauche car la droite au pouvoir depuis plus de dix ans a largement fait son temps, elle n’a rien montré et je pense qu’il est sincèrement l’heure de passer à autre choses. Je ne vais pas non plus ici défendre et comparer les programmes des deux candidats favoris, non, je vous donne simplement mon opinion et mon vote pour un homme par rapport à la campagne électorale que j’ai suivie.

François Hollande sera surement de toutes manières à n’en pas douter le 24ème Président de la République Française. Les sondages n’ont beau être que des photographies du paysage politique à un moment donné, ils  n’en demeurent pas moins à long terme des outils de marketing politique suffisamment fiables pour donner des conclusions dans lesquels on peut se fier. Durant les autres élections, cela fût constaté et vérifié (même après le cas Le Pen le 21 avril 2002)

Alors je vous avoue avoir des craintes sur les capacités qu’aura François Hollande à faire entendre sa voix en Europe et dans le Monde quand on sait qu’il n’a aucune expérience ou presque avec les grands de ce Monde mais je reste tout de même confiant, il ne sera pas seul à la barre du navire France.

Localement, à ceux qui affirment qu’un Hollande au pouvoir va nous conduire à l’indépendance irrémédiablement, je dis STOP à la connerie car ce seront les citoyens de ce pays et seulement eux qui décideront de notre avenir, quelque soit le Président en exercice. Notre fil conducteur est l’Accord de Nouméa et je ne pense pas que la Gauche ou la Droite puisse modifier une seule ligne de ce texte pour changer le cours des évènements. Alors c’est vrai que la droite locale ne pourra plus faire d’excès de zèle incontrôlé mais quelque part, est-ce une si mauvaise chose que çà quand on sait le nombre de calédoniens mécontents des dernières décisions prises par la coalition au pouvoir localement avec l’Etat…

Bref, le bilan de Nicolas Sarkozy est catastrophique voir désastreux: nous avons perdu sous sa présidence 1 million d’emplois, 175 000 exploitations agricoles ont disparu, notre industrie ne représente plus que 13 % de notre PIB, nos retraités vivent pour la plupart dans la précarité, 12 millions de nos concitoyens vivent dans la pauvreté dont 2,5 millions d’enfants, notre déficit de la balance commerciale atteint 70 milliards, la recherche fondamentale est abandonnée et que notre dette a augmenté de 700 milliards en cinq ans, et je m’arrête là car la liste pourrait être beaucoup plus longue. Ah oui, j’oubliais, tout çà bien sur c’est la faute à la crise…

François Hollande pourra-t-il faire pire que Nicolas Sarkozy en 5 ans, c’est un peu la question qu’il faut se poser au bout du compte. Un quinquennat, ça passe vite et s’il n’est pas à la hauteur les français ne seront pas dupes. Mon choix est donc clair, VOTEZ HOLLANDE dès le premier tour car il n’y a pas d’autre choix si vous désirez dans 5 ans comparer les deux quinquennats.

Avant de publier votre commentaire :
  • La publication d'identité n'est pas souhaitée, à moins que vous ne publiez avec votre identité réelle,
  • Les insultes entre visiteurs sont interdites car une escalade de venin est très vite arrivée,
  • Les propos racistes, homophobes et déplacés sont interdits, nous ne cautionnons pas cette attitude.

Merci de respecter ces quelques règles, au risque de voir votre compte banni définitivement.
  • Jibène

    Dans une démocratie, toutes les consignes de vote sont respectables. Autant celle-ci qu’une autre.

  • Floyd

    Moi ma consigne de vote c’est TSS, (Tout Sauf Sarkozy).

    :>)

    • Morbius

      Eh bien moi je vote Sarko sans la moindre hésitation, et pour l’avenir de la France, plutôt que pour Flanby !

      • totor

        Avec Sarko, il n’y a pas ‘avenir de la France.Avec la destruction des services publics et le ralliement à une Europe supranationale alignée sur les USA c’est la fin de la République avec des régions européennes fédérées(par exemple la catalogne irait de Valence à Salses incluant Perpignan)et la France serait démembrée pour le plus grand profit des multinationales.Allez voir le film récent,interdit sur le territoire(comme l’ordre et la morale d’ailleurs) »LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE ».Là vous verrez comment ça se passe.EELV et Eva Joly sont aussi pour ça ,surtout Con Bandit.Sarko, c’est pas de bilan, que des promesses et des grimaces,et plein de complexes physiques(talons hauts, briques pour avoir l’air plus grand etc…).Sur France inter l’autre jour un auditeur l’a apostrophé et lui a dit »dégage! »Monsieur »l’a très mal pris et a répliqué à l’auditeur qu’il pourrait être au moins poli,mais il a oublié le « DEGAGE POV CON »,plus que vulgaire et inconvenant qu’il a employé et qu’un candidat Mélenchon met sur tous les tee-shirts de sa campagne et qui lui est cette fois adressé.

      • totor

        Morbius!c’est quand même Floyd qui recueille dans cette discussion le plus d’opinions favorables avec TSS Tout Sauf Sarkozy. Ca montre bien le rejet général et le post qui montre ses étroites relations avec les sondeurs donne les explications de son score aux sondages:MANIPULE

  • Omega

    Bizarre, bizarre !!!

    Partout dans le monde et principalement dans les pays d’Europe il y a eu LA CRISE et … bizarrement il n’y a PAS EU DE CRISE EN FRANCE ?

    Ben non, en France, pas de crise !!! Tout ce qui est arrivé c’est de la faute à SARKOSY !

    MAIS … On va voir ce qu’on va voir !!!

    Le mec HOLLANDE va tout arranger tout ça … SI SI !!!

    Et Moi qui croyais que mes cousins français étaient intelligents mais je crois bien que les promesses soporifiques du candidat PS ont fait leur oeuvre !!!

    Dormez bien bonnes gens HOLLANDE va veiller sur vous !!!

    Gare au réveil !

    • Franck

      je prends bonne note de ta mise en garde et j’en suis conscient même si j’vais sanctionner Sarko dimanche

      • gazan

        C’est bien le problème : le vote Hollande est un vote sanction, pas un vote adhésion.

      • Omega

        C’est : je sais que je vais me avoir mal mais je saute quand même ?

    • totor

      Pas de crise?les suppressions massives d’emplois, cen’est pas une crise?attendez la fin des élections et vous verrez ce que seront devenues vos économies,Comme en Argentine il y a un dizaine d’années!Demandez aux français de France s’il n’y a pas de crise avec les destructions massives d’emploi et attendez vous au pire ici après les élections.Adieu la construction a tout va et le travail pour les artisans. En Argentine les avocats et les docteurs allaient eux aussi à la soupe populaire,et pourtant avant ils y croyaient au libéralisme.

  • Libre Penseur

    Franck tu fais une grave erreur, ou alors tu es d’une honteuse malhonnêteté.

    Le bilan de Sarko n’est pas catastrophique, loin de là! Ce n’est pas de sa faute s’il y a eu la crise quand même ! La situation n’est pas brillante mais ailleurs c’est bien pire !
    Regarde à côté de nous l’Espagne, l’Italie, la Grèce, le Portugal, le Royaume-Uni.
    En France nous avons eu « que » 17% de chômage en plus, en Espagne c’est +120%, au RU +30% !

    Faut pas raconter n’importe quoi, Sarkozy a protégé la France. Personne ne peut contester son volontarisme pendant cette crise. OK la dette s’est agrandi, à cause de l’emprunt pour sauver les banques et l’euro. Mais qu’est-ce qui ce serait passer s’il ne l’avait pas fait ??? Tu aurais cautionner toi que les banques s’effondrent et que l’épargne des Français disparaisse avec ? N’importe qui à sa place l’aurait fait cet emprunt et heureusement !
    Si la dette a conséquemment augmenté le déficit public a diminué ! Il a diminué les dépenses.
    Sarko est surtout pour moi l’homme qui a eu le courage de faire des réformes urgentissimes que personne n’a osé faire, il a sauvegardé notre système de santé publique, la paye des fonctionnaire et les retraites malgré la crise.
    Il a fait des réformes courageuses qui ne lui ont pas rapporté politiquement car elles vont mettre quelques années à produire leurs effets.
    Il aura été le mec qui aura fait relevé la tête à la France, n’en déplaisent aux médias et aux élites bienpensantes.

    C’est malhonnête de dire que son bilan est désastreux, et c’est irresponsable de croire que Hollande va tout régler en embauchant 60 000 fonctionnaires de plus ou en taxant les riches à 75%
    Pire que ça Hollande fera aucune réforme, 20 mecs dans la rue et il baissera son froc, comme Chirac avant lui. Et la France prendra du retard…

    Vote Hollande si tu veux Franck, si tu t’en mords les doigts plus tard tu ne pourras t’en prendre qu’à ta propre naïveté. Je crois que tu es surtout bien manipulé par les médias qui ont cassé du Sarko pendant 5 ans. On en reparlera.

    • Franck

      Regarde à côté de nous l’Espagne, l’Italie, la Grèce, le Portugal, le Royaume-Uni.

      NOUS SOMMES EN FRANCE

    • totor

      Et puis l’effondrement des banques c’est ce qu’il fallait,et c’est ce que les islandais ont fait.Leurs banques sont ruinées, elles ont entraîné des banques anglaises avec elles,banqueroute et maintenant ,plus de crise ,pas d’entrée dans l’Europe et l’Euro,les citoyens ont refusé,ils ont viré le personnel politique de droite(genre Sarko) et de Gauche (genre Hollande).Mais ça c’est très dangereux pour la finance ,alors les media aux ordres n’en parlent pas nous pourrions avoir des idées,enfin pas sûr,parce que les Islandais sont éduqués,donc intelligents,pas plus nombreux que nous et en plus sans nickel.Ici on plie toujours le genou devant le plus riche comme devant les seigneurs et on n’a pas de pensée propre et on vote Sarko comme des moutons en croyant qu’il n’est pas favorable à l’indépendance,ce qui est faux et les faits le démontrent.Il est prêt à tout pour les multinationales. De toutes façons c’est déjà ficelé. Les électeurs de droite calédoniens se seraient montrés plus intelligents et avisés en penchant pour Dupont -Aignan.Mais sle »PERSONNELLEMENT je suis pour que la Calédonie reste dans la France » a été perçu ici comme une parole d’état alors qu’elle n’est qu’individuelle et ne l’engage à rien surtout avecc un texte de référendum ambigu et équivoque qui fera qu’il n’y aura « ni vainqueur ni vaincu » comme disait Dassonevilleà Demain NC en partant si bien que l’indépendance on nous la mettra bien profond.

    • totor

      Au fait « libre penseur « Quand ni vous ni vos enfants n’auront plus ni retraite ni soins payés par la CAFAT vous pourrez remercier le petit qui continuera à rendre des milliards à des gens comme MMe Betancourt.En France et plus en Calédonie d’ailleurs ,il y a bcp de masochistes.Les « réformes » c’est marche arrière toutes et ce qu’ils aimeraient par dessus tout c’est interdire le droit de grève et payer les gens de manière à être compétitifs, c’est à dire en les payant moins que le smig chinois ou indien. Avec ce système l’espérance e vie des anglais pauvres est en dessous de la moyenne de l’Inde.

  • tyty

    10 ans de gouvernement de doite, basta cosi
    la barre a gauche (a fond) ici et maintenangt !!!

  • Kaleidoscope

    Libre Penseur

    « Il a fait des réformes courageuses qui ne lui ont pas rapporté politiquement car elles vont mettre quelques années à produire leurs effets. »

    ——————–

    C’est ça qui fait de lui un homme politique à part, car c’est franchement une qualité qui se fait de plus en plus rare chez les politiques modernes qui vivent avec les sondages et l’opinion du moment.

  • Fredy Gosse

    on sera tous cocus et malheureux car aucun candidat n’envisage le vrai sujet :comment faire de la France une locomotive de la mondialisation….
    nous allons continuer quelque soit l’élu avec plus d’Etat ( ça dure depuis 1945) plus de redistribution,plus de manipulations des masses, plus d’anti capitalisme, plus de protectionnisme ( si on peut parce que ‘Allemagne s’en sort trés bien avec les règles actuelles et que cette décision dépend de l’UE) plus de nationalisme,plus de discours centrés sur le passé glorieux de la France et rien pour des modifications réelles de structures du pays sans lesquels il est illusoire d’espérer un avenir meilleur
    Tout cela finira avec le FMI qui nous dictera les réformes à faire … et des barricades noir c’est noir

  • Fredy Gosse

    le socialisme a envahi toutes les cervelles qui nous gouvernent et pourtant….

    Un professeur d’économie dans un lycée annonce fièrement qu’il n’a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l’exception d’une année, où ce fut la classe entière qui a connu l’échec.
    Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait, et que personne n’était ni pauvre ni riche !
    Un système égalitaire parfait.
    Le professeur dit lors :
    « OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera en tête avec de très bonnes notes. »
    Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
    Les élèves qui avaient travaillé dur n’étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n’avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
    A l’approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s’étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n’était satisfait ..
    Quand arriva le 3ème contrôle, même comportement des élèves, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d’oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu’un d’autre.
    A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n’essaie de réussir.
    Les choses sont aussi simples que çà.
    Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses. »
    « Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. »
    « Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir, un autre individu a dû travailler « pour le produire sans en tirer profit. »
    « Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres.
    « Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela mes amis, s’appelle le déclin et la fin d’une nation. On n’accroît pas les biens en les divisant. »

    Dr. Adrian Rogers, 1931

    • Gilles Marivint

      J’ai adoré la phrase « Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres. »

    • totor

      Gosse vous êtes un vrai gosse,tout le monde sait que c’est le Front National qui fait circuler cette histoire à dormir debout sur internet. En plus à chaque fois qu’un crétin ouvre le message les expéditeurs encaissent qQUES CENTIMES D’EURO

      • Pseudo de merde

        Que ce soit le front national ou qui que ce soit qui ait publié ce texte: Est-il pour autant faux?

        La leçon de l’Union des Républiques Socialistes Sovétiques est le meilleur exemple d’un système socialiste régulé.

        On a vu le résultat.

        L’autre pays qui se base sur un système socialiste est en train de saboter le capitalisme par une guerre industrielle dans la quelle il ne fait que tricher. Ce sont les ouvriers, les prolétaires des pays visés qui souffrent le plus.

        Et le parti socialiste voudrait nous faire croire qu’il a la solution? Moi ce que j’en pense, c’est que Sarkozy ou Hollande, ça ne change pas grand chose au fond. L’alternance a eu lieu dans d’autres pays d’Europe ces dix dernières années, pour un résultat pas plus visible que la différence entre « blanc », « plus blanc que blanc » ou « blanc-cassé »: un peu plus de ceci, un peu moins de cela…

        Hollande n’a pas plus le pouvoir de changer le monde, que Sarkozy n’avait celui de devenir dictateur, malgré toutes les conneries que nous ont servi les gauchiste décérébrés, et la Marine-arbitre au carton rouge débilistique…

        Les électeurs de l’Ump, comme ceux du PS sont des moutons de Panurge qui vont se faire tondre, quelle que soit la couleur de leur laine.

  • Gilles Marivint

    Les sondages ne tiennent compte que de l’opinion de ceux qui se laissent sonder (un gros paquet de cons). Souvenez vous d’un certain deuxième round où Lionel Jospin pressenti comme deuxième sortant face à Jacques Chirac avait été évincé dès le premier tour au profit de Jean Marie Le Pen. Les sondages s’étaient plantés à 100 % !

    Pour ce qui est de «  »"l’objectivité »" » des sondages je vous laisse juge en ajoutant cette photo :

    [img]http://dl.dropbox.com/u/45437111/Forums/Facebook/sondages.jpeg[/img]

  • Fredy Gosse
    • Omega

      Moi j’ai lu, Freddy et c’est très édifiant, mince alors !!!

      Un bonjour, en passant, de la baie de l’Orphelinat où jadis nous avons passé, tous les deux, notre jeunesse !!!

      • Fredy Gosse

        @omega
        tu peux me donner un indice pour notre jeunesse?

      • Omega

        Fredy Gosse 22 avril 2012 – 0 h 01 min

        @omega
        tu peux me donner un indice pour notre jeunesse?

        Salut Fredy

        Ah ! Je m’en doutais, je te préviens tu vas être surpris !

        Tu te souviens de la plaine, du bord de mer, de la plate de mon père, de la senne de mon père ? (voir « tes souvenirs de jeunesse ») j’ai beaucoup aimé, c’était le « bon temps »!

        ça y est, j’en suis sûr, tu es sur la bonne voie !

        J’arrête là parce qu’on va se faire engueler par des « gugus » mal embouchés.

  • Pébé

    Sarkozy a été élu sur un programme de droite populaire et a dérivé vers une forme de populisme de droite.

    On ne peut pas nier qu’il a eu la malchance de subir pendant son quinquennat l’une des pires crises économiques mondiales et qu’il sert de bouc émissaire.

    Toutefois la raison profonde de son rejet par l’électorat Français c’est le sentiment que la crise n’a pas affecté tout le monde de la même façon.

    La Finance a réussi à se refaire une santé pendant que l’industrie n’a cessé de perdre des emplois au profit des pays émergents.

    Il y a une fracture économique violente en France qui la coupe entre ceux qui continuent à prospérer dans le secteur tertiaire et financier et ceux qui sont les sacrifiés de la mondialisation.

    Responsable ou pas, Sarkozy se retrouve en situation d’échec par rapport à ses promesses de 2007 sur le patriotisme économique qui lui avaient valu le soutien des classes populaires ou moyennes qui subissent un déclassement social.

    Aujourd’hui ils voteront à gauche ou FN parce qu’ils estiment avoir été abandonnés par un président qui en outre a été extrêmement maladroit en adoptant dès son élection un style « People » totalement déplacé au regard des souffrances de la Nation.

    • Rigoberto

      Tu nous disais que c’était à cause de Frogier et des deux drapeaux que Sarko allait être sanctionné.

      T’as trouvé plein d’autres raisons beaucoup plus crédibles.

      Tu vois quand tu veux faire un effort….pour être crédible…

    • poyboy

      Belle analyse Pébé

    • Gribby

      J’espère pour eux qu’ils voteront FN parce qu’Hollande fera pire que Sarkozy! Comme Sarkozy, Hollande est un candidat du système et pour plaire à l’oligarchie qui l’a choisi, Hollande tondra sans état d’âme tous les moutons de la classe moyenne!

  • tibs

    Si la gauche remporte les prochaines présidentielles et législatives, elle aura la majorité à tous les niveaux : la majorité des mairies, des départements, des régions, à l’Assemblée Nationale, au Sénat et du groupe parlementaire français au Parlement Européen.
    Ironique alors qu’ils avaient utilisés lors des précédentes législatives la peur d’un Sarkozy bonapartiste concentrant tous les pouvoirs.
    En faites s’ils remportent les prochaines élections, jamais un parti n’aura eu autant de pouvoirs entre ses mains en France (mise à part celui du Général De Gaulle?).

    • Omega

      Et si ça foire, ils seront les seuls responsables !!!

      Impossible, dans ce cas-là, de faire porter le chapeau à la droite.

      C’est Coppé qui va être content ! Barre à droite toute en 2017 !

      Rappelez-vous après 1981 le slogan des électeurs décus du socialisme c’était :

      « J’ai voté Mitterand, je suis un con »

      Et pourtant ils en remettent une couche en 2012

      • Omega

        Et puis comme IL N’Y A PAS DE CRISE EN FRANCE !!!
        CQFD

        Bienvenue M. HOLLANDE dans le monde de la réalité !!!
        et bonne route !

  • Pébé

    Il s’agit d’une réflexion personnelle sur la métropole, pas sur la Calédonie qui n’a pas été touchée par la crise mondiale.
    Mais tu dois bien être le seul à n’avoir pas compris.

    • Pébé

      Ce mot s’adresse à Rigoloberto

  • tibs

    « En faites s’ils remportent les prochaines élections, jamais un parti n’aura eu autant de pouvoirs entre ses mains en France (mise à part celui du Général De Gaulle?) » sous la Vème République je précise!

  • Seleone

    Bien Francky, je commençais à douter de ton engagement :) )
    Amicalement

    • Eric

      « engagement »? MDR ! Dans la bouche de Seleone, ça sonne vachement sincère, lui qui change d’ »engagement » chaque année…

  • Mahi-Mahi

    T’es qui pour donner une consigne de vote?
    Un mec qui a fuit la NC car il avait des problèmes de thunes et qui blog encore comme s’il vivait ici…

    • Franck

      Je sais que ca fait chier les mecs de droite ma consigne de vote alors petit conseil. Roule toi par-terre ensuite respire un bon coup et retient le plus longtemps possible l’air que tu as dans ton corps et tu verras, ca te passera. Pour tes accusation enfin, je ne les retiens pas car j’ai l’habitude depuis 6 ans que je tiens ce blog de m’en prendre plein la tronche. Bon week-end sinon ti gars

      • kaka

        vote hollande et prends ta valise pour zorland

      • Mahi-Mahi

        Alors là c’est vraiment mal visé franck, car je ne suis pas de droite (ni de gauche d’ailleurs), sincèrement…

        Juste quelle légitimité as tu pour donner une consigne?

        Es tu si écouté, si sage ou autre?

        PS: me sorts ton blabla de merde « ma légitimité de citoyen qui a à cœur de bla bla bla… »

  • Seleone

    Je vous donne rendez vous au PS, Immeuble Pentecost pour faire la fête dimanche soir à partir de 18h00 !

    • Franck

      partage les photos et sabre le champagne Léo :-)

      • Seleone

        Franck..psssttt..psst laisse les chiens aboyer, et continue à faire vivre ce blog !

  • Pébé

    Le Conseil d’État dans son arrêt n° 259806 du 27 juillet 2005 a acté que « le principe de neutralité des services publics s’oppose à ce que soient apposés sur les édifices publics des signes symbolisant la revendication d’opinions politiques… »

    À ce titre, s’ils constatent à l’occasion des élections présidentielles la présence illégale du drapeau du Front de Libération National Kanak Socialiste sur les frontons des mairies de la Nouvelle-Calédonie, les électeurs sont en droit individuellement de porter réclamation auprès du président du bureau de vote dans les termes suivants :

     » Je constate ce jour 22/04/2012, premier tour des élections présidentielles, que le drapeau du FLNKS, parti politique de la Nouvelle-Calédonie, flotte sur la mairie de XXXXXXX. La présence de ce drapeau politique est contraire aux lois en vigueur, ainsi que l’a rappelé l’arrêt du Conseil d’État N° 259806 du 27/07/2005. Je souhaite que soit prise en considération ma réclamation. M. Mme XXXXXXXXX »

    • Rigoberto

      Faut vraiment rien avoir à foutre pour s’emmerder avec des recours à la con comme celui là.

      Un zigoto, du nom de Blaisot est le spécialiste de ce genre de recours perdus d’avance en NC, c’est lui qui a essayé d’invalider Gay aux municipales en 2009 car il y avait du BBR sur ses affiches, il a été débouté, mais a déposé un énième recours devant la cour européenne des droits de l’homme toujours pendant.

      C’est encore lui qui a récemment emmerdé Yanno pour son tract de campagne où l’on voit Sarko, le Hautssaire et Yanno avec l’écharpe BBR encore un recours bidon perdu d’avance.

      Maintenant nous avons Blaise qui va réussir à faire baisser le drapeau Kanak sur tapis vert alors que le voeu est voté par 80 % du congrès, t’as le droit de rêver dans l’absolu .

      Blaise, Blaisot même combat.

  • Rigoberto

    Cela fait 25 ans que le drapeau Kanak flotte sur la majorité des mairies du pays, tu ne t’en étais jamais inquiété.

    Il y a certainement une jurisprudence, d’autant qu’un voeu a été voté entre temps, ce qui légalise le double drapeau alors qu’en 2007 rien n’autorisait la présence du drapeau.

    Tu te réveille aujourd’hui alors que la situation s’est améliorée car le BBR flotte sur toutes les mairies du pays alors que ce n’était pas le cas aux dernières présidentielles.

    Cette démarche, préconisée par Pébé serait sans effet et ferait perdre du temps à tous ceux qui la suivraient.

    • totor

      Si c’est le cas dans mon bureau de vote je ferai la réclamation. je la trouve très intéressante

  • Pébé

    La jurisprudence en question date de l’année 2005 et n’existait pas il y a 25 ans.

    Ce qui démontre par ailleurs que le fait accompli calédonien consistant à fermer les yeux sur la présence du drapeau indépendantiste dans les provinces taillées pour être gérées par le FLNKS, au nom de la realpolitik de l’Etat, n’a absolument pas été retenu comme ayant une valeur de jurisprudence par le conseil d’Etat.

    L’argument du fait accompli est donc NUL ET NON AVENU, car à ce jeu là on peut justifier toutes les situations de violation des principes démocratiques dans le monde.

    Bientôt armé de sa théorie du fait accompli le très intelligent Rigoberto nous démontrera qu’il est impossible de critiquer les dictatures, ou de défendre les droits de l’homme en Chine.

    Un raisonnement qui aurait fait merveille aux époques où l’esclavage était légal et où les femmes n’avaient pas le droit de vote.

    Par ailleurs la popularité du drapeau indépendantiste au sein de l’électorat non indépendantiste se mesure à allègrement à son absence très remarquée dans la campagne de Gael Yanno et sur ses tracts, ou bien sur les blogs Rumpistes.

    Même les soi-disant réactionnaires opposés au double drapeau sont bluffés par le monopole écrasant du Bleu Blanc Rouge.

  • Pébé

    Quelques autres observations logiques sur le sujet :

    1. Le Rump affirme qu’il s’agit d’un drapeau « Kanak » et non d’un drapeau indépendantiste.

    Dans ce cas l’absence du drapeau « Kanak » sur sa propagande et sur sa permanence doit-il être interprété comme le fait que le Rump est un parti de non-kanaks ou pire un parti anti-kanak ?

    2. Si le drapeau indépendantiste devenu parait-il kanak a valeur officielle aux côtés du BBR, pourquoi serait-il interdit de faire figurer le BBR sur les tracts, mais pas le Drapeau « Kanak » sur les tracts pour la prochaine élection législative ?

    Comme tu le vois cher Rigoberto, il y a un moment où il faut sortir du bois et faire un choix

    Soit le drapeau indépendantiste l’est toujours et il n’a pas sa place sur les bureaux de vote

    Soit il devient un drapeau Kanak qu’il faut avoir le courage politique de voter et par ailleurs l’Etat devra avoir le courage d’en interdire l’usage à des fins de propagande politique aux indépendantistes, ce dont je doute à l’avance.

  • Rigoberto

    Tu deviens de plus en plus réaliste Pébé, effectivement le drapeau Kanak pourrait devenir le drapeau du pays, mais pourquoi voudrais tu que nous le votions sans rien recevoir en échange, alors que tu nous reproches cela en permanence avec le voeu ?

    Frogier a été génial sur ce coup, pour changer le drapeau il nous suffit de revoter un voeu avec une majorité simple et cette majorité, nous en disposons sans problème, l’épée de Damoclès est suspendue sur la tête des indépendantistes.

    Un jour le drapeau Kanak sera peut être choisi comme drapeau du pays, cela sera peut être accompagné d’une modification comme l’avait proposé Wamytan, afin que tout le monde s’y reconnaisse, mais cette fois cela devrait faire parti d’un accord global, dans lequel les indépendantistes renonceraient pour une certaine durée à l’indépendance, pourquoi pas après 2014.

    • calcyt

      @ Rigo : « Frogier a été génial sur ce coup » écris-tu… Merci mon Rigo, c’est si bon de rire. :-)

      • Rigoberto

        Rira bien qui rira le dernier, j’espère que nous rirons ensemble, au fait pour qui votes tu ?

        Je te connais, tu ne vas pas te mouiller….

  • nam

    Bon courage à ceux et celles qui vont voter pour l’illusion de la démocratie, mais bon les gens s’en contentent non ?

  • MANIA NC

    ON S’EN TAPE….UN ZOZO SOCIAL DE BASE QUI EST RENTRE EN FRANCE….

  • calcyt

    @ Rigo :  » Les indépendantistes renonceraient pour une CERTAINE DURÉE à l’indépendance ». Autrement dit, ils l’obtiendront après cette certaine durée. Bravo les rumpistes, ça c’est de la tactique !

  • serpentar

    « La France n’est pas une nation occidentale mais une nation universaliste ».
    JL.Mélenchon vient de boucler le dernier opus de sa campagne, avant le premier tour, pour les présidentielles 2012.
    Ce discours fleuve prononcé Porte de Versailles enracine encore plus ses thèses humanistes et universalistes au plus profond de l’opinion populaire. Relançant ainsi,ce qu’il est convenu d’appeler,la lutte des classes !
    RÉSISTANCE ! RÉSISTANCE ! RÉSISTANCE !
    Tel est le mot d’ordre, tonné à tue tête, de cette France « d’en bas » qui en a marre des fricotages ourdis à son dépens par des hurluberlus acharnés et qui n’ont de but dans la vie que celui de la révérence au Dieu FRIC !
    Par delà cette élection,ce qu’il faut retenir c’est la naissance d’une nouvelle vague,monstrueuse de par son gigantisme,de conscience collective, sur la nécessité de placer l’humain d’abord, au centre de tout concept sociétal qui se bâtit.
    Amis calédoniens, VOTEZ MÉLENCHON ! Pour un monde humain !

    • Rigoberto

      Mélenchon va piquer un max de voix à Hollande du coté des tribus, chacun son Le Pen.

      • Gribby

        De tous les candidats de gôche, seul Mélanchon est charismatique.
        Au lieu de Nicolas Hulot, les verts sont représentés par Eva Joly. Au lieu de Besancenot, le NPA est représenté par Poutou…des candidats qui ne font pas d’ombre à Hollande…

        Mélanchon, lui, fait beaucoup d’ombre à Hollande mais c’est pour la bonne cause.

        Avec son franc parler qui rappelle celui de Jean Marie Lepen, Mélanchon rallie les indécis et les déçus… ceux qui seraient tentés de voter blanc … ou de voter Front National … Au 2ème tour, Mélanchon les appellera à voter pour François Hollande!

        Contrairement à son discours, Mélanchon n’est pas un candidat anti système mais un candidat utile au système… il râme pour Hollande!

      • Eric

        Encore faut-il qu’Hollande soit au deuxième tour… On va peut être avoir une (très bonne) surprise demain !

  • Rigoberto

    La NC ne peut pas renoncer définitivement à l’indépendance, elle gardera toujours son droit à l’autodétermination, la question de l’indépendance doit être repoussée à plus tard dans l’intérêt de tous.

    Les calédoniens sont majoritairement contre l’indépendance pour le moment, donc ce ne sera pas à l’ordre du jour et personne ne donnera l’indépendance contre la volonté du peuple calédonien, malgré les petites insuinations perfides que tu distilles si bien sur internet afin de semer le trouble dans l’esprit des électeurs.

    Calcyt, Ton travail de sappe n’aboutira à rien, comme ton MRC, tu ferais mieux de mettre ta plume au service d’une cause plus en adéquation avec tes qualités de démocrate.

    • Eric

      Rigo,
      C’est toi qui cause d’indépendance, même que tu dis qu’elle est « associé » et que nous sommes déjà dedans…???

      Selon toi nous avons même dépassé le stade de l’autonomie…

      Faut savoir ce que tu dis mon gars, parce que si il y a quelqu’un qui sème le trouble dans les esprits, il me semble bien que c’est toi…

      Allez, bonne défaite….!!!

  • Rigoberto

    Les indépendantistes n’obtiendront l’indépendance que le jour où ils seront clairement majoritaire, je serais même pour à l’avenir d’instaurer une majorité qualifiée pour ce type de décision irréversible.

    Une majorité qualifiée des 3/5 des électeurs du référendum soit 60 %.

  • Eric

    Franck, si le fil conducteur c’est l’ADN commence donc par refuser le drapeau du front et exige un drapeau « en commun » issu d’une commission…..???

  • Nicolas Dupont-Aignant
  • Jibène

    La manipulation est le propre de la politique, alors pas la peine de vous entre-déchirer pour savoir qui manipule le plus. Les électeurs engagés sont des veaux persuadés d’avoir des convictions personnelles alors qu’ils n’ont que les convictions de ceux qui les manipulent pour avoir le pouvoir. C’est con mais c’est comme ça…

  • Franck

    les grands moments de la campagne Présidentielle

    • Nicolas Dupont-Aignant

      Le bilan de Hollande en Corrèze : Calamiteux !!!

      - En 3 ans, la dette de la Corrèze a explosé de 25% (+87 millions d’euros). Il s’agit du département le plus endetté de France (3 fois plus que la moyenne nationale).

      - Les charges de personnel du département ont augmenté de 54,95%.

      - Les capacités d’autofinancement pour le remboursement des emprunts ont baissé de 33,04%.

      - En 3 ans, le nombre d’années théorique pour rembourser la dette corrézienne a doublé, passant de 9 à 18 ans.

      - Les investissements du département ont été diminués de 60% sous la présidence Hollande.

      - La taxe foncière a augmenté de 6,5%.

      - La gratuité des transports scolaires a été supprimée.

      - L’aide aux petites communes a été supprimée.

      - L’allocation personnalisée d’autonomie des personnes âgées a diminué, comme les prestations de compensation Handicap.

      - Des bourses étudiantes ont été supprimées.

      - La taxe des permis de construire a été augmentée de 300%.

      - La Trésorerie nette en fin d’exercice était positive au 31/12/2008 (9,424 millions d’euros) et largement négative l’année suivante (7,891 millions d’euros, au 31/12/2009).

      http://lecercle.lesechos.fr/presidentielle-2012/221144027/correze-quel-est-bilan-politique-francois-hollande

      Il n’a jamais été ministre, ni Mitterrand ni Jospin n’ont jugé utile de le nommer au gouvernement, mais il a également ruiné le PS dont il assurait la gestion (deux défaites cinglantes pour deux élections sous la direction Hollande, dont le fameux 21 avril 2002)

      Toujours sûr de toi Franck ???

  • marie

    UMPS bande de mondialiste qui vont nous mener à l’esclavage, politique politicienne en profondeur…. élections piège à cons….

  • Valcaledo

    Pour repondre a cet article , jsute pour le debat .
    JE CITE  » Je ne vais pas non plus ici défendre et comparer les programmes des deux candidats favoris, » On ne vote pas pour une tete d’affiche mais bel et bien pour un programme economique pour les 5 prochaine années .
    jE CONSTATE COTE PS :
    **** Suppression de la defisc sur les 35 heures
    ( 9 500 000 FRANCAIS ont vu grace a cette mesure leurs pouvoir d’achat augmenté , c imoprtant le pouvoir dachat du consommateur sur UN ETAT , cela apporte une bouffee d’oxygene economique ) .

    *****Remise en place des droits de succession ( sympa de travailler toute sa vie et de ne pouvoir offrir ces biens a ces enfants ) .
    ù***charges fiscale sur les PME augmenteront de 30 % ( les PME sont 41 % des sources d’emplois , comment augmenter ces charges et relancer competitivite et production ????

    citation de mister hollande «  » je vais solliciter les francais et ils comprendront , heuuuuu traduction je vais vous bombarder d’impots ??? DONC ,, je ne vote pas pour un gars qui me dis , je vais augmenter tes impots et creer de nouvelles charges lol .

  • Fredy Gosse

    #omega
    je vois tout à fait… c’état ou il y avait des sauteurs dans la baie de l’orphelinat et que ça ne faisait pas chier certains. -:)))
    content de te savoir bon pied bon oeil
    amicalement Fredy

    • Omega

      Bonjour Fredy,

      Des sauteurs oui beaucoup ! Que de « moques » j’ai ramassé ! Le bord de mer et la plaine, (et l’îlot Brun) c’était en ce temps là, tout notre horizon !

      Bon pied bon oeil « pour le moment », je n’ai que 2 ans de plus que toi, moi aussi j’ai inauguré l’école neuve de l’Orphelinat avec Madame Tamisier en CE1 mais j’aimais bien l’école en bois en face de chez Jean-Pierre et Bernard P. (mes copains). Je vois des fois les Schw…(mes frères depuis l’enfance) Michel, Jean-Pierre, René et Daniel.

      Daniel est hélas « parti » en 2007, Boby V. c’est cette année , mon grand frère, André, en septembre 2011 mais il me reste mes soeurs Adèle-Thérèse, Nicole et Luc mon plus jeune frère de 10 ans mon cadet, tu vois donc mieux qui je suis car tu connais bien ma famille dont la maison « coloniale » … était (près de chez les Schw…),en bordure de la fameuse « plaine » où nous avons tous joué dans notre enfance.

      Sylvain V. est à la retraite de la Météo, j’ai croisé frère Lulu aussi mais il y a quelques années déjà et aussi Daniel L.(récemment) mais de loin.

      Mon retour de France : 10 ans avant que toi tu en partes si j’ai bien calculé ?

      Mais ton coeur est toujours ici, je vois ça ! C’est bien vrai, impossible de l’oublier ce cher caillou lorsqu’on est loin de lui, idem pour moi lorsque j’étais loin de lui !

      Continue à le défendre, j’aime assez te lire.

      Tu m’as fait tellement plaisir lorsque tu as écris « tes souvenirs » mais, quand même, vous étiez tous « gonflés » d’emprunter la plate de mon père, je pense que vous avez échappé à de terribles « enguelades », tu te souviens de mon père, il ne rigolait pas !!! Moi, Je me souviens bien de tes parents, je les revoie encore comme si c’était hier.

      Il y aurait tant de choses à raconter.

      Amicalement

      AM/Q

      • Fredy Gosse

        kool ya prescription pour la plate-:)))))))))
        amicalement Fredy

      • Clark

        Ils me ferait chialer ces deux-là!

  • johanjohan

    Ce n’est pas le futur président qui fera que la France va changer, mais les français (en france)…
    Donc accuser Sarko c’est bien joli, mais les français ne se sont pas bougé pour remonter la pente..
    ils sont doués pour critiquer, mais ils préfèrent etre payé à toucher leur allocations au lieux d’aller chercher du boulot, voir d’en créer.
    Toutes ces réformes sociales ont fait un pays d’assistés..
    On est loin en calédonie de ces choses la, et heureusement que cela n’existe pas ici, il faut se bouger le cul ici pour y arriver, qu’on prenne exemple un peu sur la calédonie, et non sur la france qui se regarde le nombril et qui n’avance meme pas..
    Qui le sait vraiment ici que le Pen est un(e) candidat raciste? Sait on déja ici ce que le racisme est vraiment? Moi j’ai vu le racisme en france, et on en ai très loin ici.
    J’ai jamais été vraiment pour Sarko, mais est ce vraiment un candidat de droite? ce n’est pas sur, il a été le seul à vraiment ouvrir son gouvernement à d’autres branches, ce qui n’a jamais été trop le cas avec la gauche..
    A vous de voir pour qui vous voulez voter..

    • inforétif

      « il faut se bouger le cul ici pour y arriver »
      ou, plus souvent qu’en métropole, faire jouer la famille ou les relations.

    • inforétif

      « Moi j’ai vu le racisme en france, et on en ai très loin ici. »
      Nous c’est les plus meilleurs.

  • Corley82

    Un article ecrit par Jean d’Ormesson paru dans le point :

    « La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d’être éclatante.
    Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
    La question n’est pas de savoir qui l’emportera en mai 2012.
    On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn.
    On a pu croire que ce serait Mme Aubry.
    On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen.
    Il n’est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu’à se persuader de leur chance de l’emporter. Tout sauf Sarkozy.
    N’importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé et même spirituel.
    Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique.
    Il est mondialement connu en Corrèze.
    Ce n’est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires.
    Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe.
    Par temps calme et sans nuages. Il n’est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut.
    C’est une espèce d’entre-deux : un pis-aller historique.
    Ce n’est pas Mitterrand : ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n’est pas Jaurès ni Léon Blum : c’est Albert Lebrun. Ce n’est pas Clemenceau : c’est Deschanel.
    Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l’élire à l’Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
    C’est vrai : Sarkozy en a trop fait. Hollande, c’est l’inverse. Car n’avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n’est pas exclu, il est même possible ou plus que possible que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République.
    C’est qu’à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d’être d’accord entre eux – je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande -, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s’allonger), 60 000 nouveaux fonctionnaires (quand il s’agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30 % de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n’a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie).
    Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.
    Aussi n’est-ce pas dans la perspective de l’élection de 2012 que je me situe.
    C’est avec le souci du jugement de l’histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaître a fait pas mal d’erreurs.
    À voir comment se présente la campagne d’un Parti socialiste qui semble n’avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu’avec M. Sarkozy. Les déclarations d’intention ne valent rien.
    Il faut des exemples vivants.
    M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu’estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre.
    M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France ?
    M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus traîné dans la boue qu’aucun dirigeant depuis de longues années.
    Il a pourtant maintenu le pays hors de l’eau au cours d’une des pires crises que nous ayons jamais connues.
    Il n’est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l’Europe et l’euro.
    Pour affronter le jugement de l’histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu’à l’absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon.
    Bonaparte premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités.
    Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l’idée d’être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
    Je veux bien croire – je n’en suis pas si sûr – que, pour 2012, les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé.
    J’imagine très bien l’explosion d’enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l’élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.
    Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.  »

    Bon dimanche à tous et votez bien ;)

    • Gribby

      Pas besoin d’attendre aussi longtemps que 2014… en septembre 2012, on devrait déjà être fixés!

      Quand les français rentreront de vacances, ils découvriront que l’euro a chuté, que le prix du pétrole a flambé pour cause d’entrée en guerre d’Israël contre l’Iran, que les taxes et impôts ont quadruplé … en bref qu’eux, les français, sont devenus, en l’espace d’un été, aussi pauvres que les grecs …

      C’est un lieu commun de dire que c’est bien souvent pendant les vacances d’été que les décisions les plus importantes sont prises…

    • Nicolas Dupont-Aignant

      consternant…

      Objet : « le changement c’est maintenant”…

      Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
      J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands.
      Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas… l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

      A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.

      Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
      Je n’ai jamais dirigé une grande région.
      Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.

      Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).

      Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.

      Je ne déjeune pas au Fouquet’s, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j’ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j’ai été l’invité d’un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c’est chez LAURENT dans le 8ème.

      J’envisage d’augmenter de 45 milliards d’euros les impôts et taxes en tout genre car c’est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d’ailleurs en embaucher 65.000 de plus …
      Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!

      Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais
      j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!

      Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j’accuse d’être proche des riches …

      Je m’appelle………….

      François HOLLANDE

      Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans. Le changement c’est maintenant …

      • Eric

        Le gros problème, c’est qu’il y a pas mal de moutons qui vont voter pour cette chiffe molle. Il n’a jamais été capable de gérer quoi que ce soit correctement et ils vont lui remettre les clefs du pays…

      • Jibène

        Eric,ils ne sont pas plus moutons que ceux qui votent pour Sarko, Bayrou, Le Pen ou Mélenchon… Ce n’est qu’une question de point de vue…

  • Dobermann

    Bjr !
    Le bilan de Sarkozy est plus que calamiteux,il est maffieux :

    http://www.das-baham.com/article-looking-for-nicolas-sarkozy-le-film-qui-est-hors-controle-du-president-video-103600410.html

    Cette vidéo est hors control de Sarkozy car produite par ARTE (franco allemand).

    Quant à Franswa (c’est la bonne écriture !!!):

    http://www.youtube.com/watch?v=tYSCOTuVFFo

    Qui plus est ,pro-islamiste…

    Moi ,je vote Marine LP pour en cesser une bonne fois pour toute avec l’Euro et Bruxelle.Redevenons une nation indépendante de nos décisions.

    De toutes les façons ,l’Europe va voler en éclat:

    http://www.das-baham.com/article-la-faillite-jete-son-devolue-sur-la-france-france-a-va-tres-mal-103745797.html

    http://www.das-baham.com/article-des-effondrements-bancaires-graves-vont-avoir-lieu-103746417.html

    Quand dans une entreprise ça va mal:on dégraisse…quand dans une famille il y a un trublion:on l’expulse,quand ça va mal en Europe:on envoie tout le monde ch… ! Inutile d’aller chercher midi à quatorze heure…..

    Ceci dit ,excellent vote!

  • Bugs Bunny

    Frank a écrit ‘passer à autre chose’

    ben… c’est ce que les Français avaient fait en 81: on a aussi vu le résultat.

    A quel titre te permets-tu de donner des consignes de vote Frank ?
    C’est pas une question de « faire chier les mecs de droite », c’est que de citoyen à citoyen, entre individus égaux, aucun ne peut se permettre de donner des consignes de vote aux autres. Chacun, égal à l’autre, est libre de ses choix, et ta consigne est un coup de canif dans ce principe républicain.

    • Franck

      C’est mon blog, j’y écris ce que je veux :-)

      • Bugs Bunny

        bien sûr. Et ça ne change rien à ce que je t’ai écris.

  • Nicolas Dupont-Aignant
  • Fredy Gosse

    @ Clark t’a encore voter Sarko?

    • Clark

      Non.

  • Eric

    Félicitations, Franck, c’est toi le vrai vainqueur de ce premier tour : ta consigne de vote a porté un max : le peuple français l’a suivie à fond. T’es vachement charismatique chez toi dis-donc !

    • Franck

      T’as vu un peu. Attention à ma consigne de vote pour les prochaines LEGISLATIVES :-)
      Ca va être chaud bouillant ce moment

  • Diogène

    Le problème, en NC, c’est que, quelle que soit l’élection à laquelle participe sa population, les électeurs locaux n’y voient qu’une seule question digne d’intérêt, celle de l’indépendance ou non ! Cela est d’autant plus absurde que tous les candidats d’envergure étaient tous d’accord pour zapper ce débat-là, puisqu’ils ont tous déclaré haut et fort leur respect pour les Accords et pour le libre choix donné aux Calédoniens de choisir eux-mêmes leur destin, lors du référendum.
    De là toute l’ambigüité des derniers résultats ici. Si 45% des électeurs ont boudé cette élection, c’est , je crois, qu’on ne leur a posé pas la bonne question, la seule qui semble leur importer. Ceux qui ont voté Sarkozy, en majorité en Province Sud, ont cru voter contre l’indépendance, se fiant simplement au souhait personnel du candidat-président de garder la Calédonie au sein de la France et ceux qui ont voté Hollande, en majorité en Province Nord et Iles, ont cru voter pour.
    Le problème, c’est qu’à « l’insu de leur plein gré », en votant pour Sarkozy, les Calédoniens entérinent les pratiques les plus rétrogrades du néocolonialisme, jamais assumées haut et clair, par leurs leaders anti-indépendantistes, l’économie de comptoir, le maintien des monopoles et l’absence de concurrence, l’indifférence pour les inégalités sociales qui se creusent de plus en plus et nous mettent au rang des pays les plus arriérées et les moins démocratiques du monde, pour les difficultés des plus pauvres, les privilèges éhontés accordés aux plus riches, la protection fiscale accordée aux multinationales, et dont ils dénoncent pourtant régulièrement les conséquences, je veux parler de l’indice record de la cherté de la vie, de l’absence (volontaire) de législation antitrust ou sur les baux de location, sur les plus-values qui expliquent les prix exorbitants du foncier, et, paradoxalement, chez des élus de droite, l’insécurité croissante, pour ne citer que quelques exemples.
    Ceux qui ont voté Hollande, croient encore, eux, que la gauche leur accordera miraculeusement l’indépendance, après avoir pourtant constaté que Mitterrand, en 14 ans de règne, n’avait pas tenu des promesses autrement plus précises.
    Il me semble donc qu’il faudrait enfin dire aux Calédoniens, que le problème de l’indépendance n’est plus le plus urgent, puisque, de toute façon il ne peut se régler que par les urnes ( à moins d’un autre accord…), mais que le plus dramatique, c’est ce fossé qui se creuse ici, non entre blancs et noirs, mais entre pauvres et riches, les premiers toujours plus nombreux, et les seconds, de moins en moins. Et que, commencer à régler le second, pourrait peut-être contribuer à régler le premier.
    Espérons que les prochaines législatives soient l’occasion de ce débat-là, de ce déballage, allais-je dire. Je crains, hélas, que la générosité, le respect de la différence et le sens de la justice qui étaient au cœur même des Accords, n’aient déserté l’esprit de leurs signataires.
    Il n’est pas encore « venu dans la tête des princes d’Europe (et de France ou d’ici ) qui font entre eux tant de conventions inutiles, d’en faire une générale en faveur de la miséricorde et de la pitié. » (Montesquieu, à propos de l’esclavage)

  • Nicolas Dupont-Aignant
    • inforétif

      « François Hollande se vante d’être payé à rien faire »

      C’est curieux, ce n’est pas du tout ce que je perçois de ce petit extrait. Petit pour pouvoir vicieusement le sortir de son contexte.
      On peut aussi parfaitement y voir un Hollande voulant démontrer que la fonction de député ne s’accompagne pas de privilèges exorbitants puisque si il ne l’était pas il gagnerait bien (ou même mieux) sa vie sans se fatiguer autant.
      Conclusion : petite vidéo de propagande anti-adversaire politique d’inspiration lepeno-stalinienne.

      • Nicolas Dupont-Aignant

        Merci Inforétif,
        Moi je n’y vois qu’un gars qui parle d’argent (c’est la seule chose qui semble le chagriner s’il n’est pas réélu député !!!) et des possibilités d’en faire le moins possible (c’est aussi la seule chose qui semble l’intéresser à la Chambre des comptes). C’était il y a 20 ans et il a continué à « doser son travail » depuis…
        Aucune responsabilité plus haute que celle de la Corrèze…

        Même ses « potes » Fabius, DSK, Aubry hallucinent qu’un tel incapable puisse devenir président…

        En fouillant tu vas en trouver d’autre des vidéos du style, sans inspiration lepeno-stalinienne ;-) ))
        Amicalement

      • inforétif

        « Moi je n’y vois qu’un gars qui parle d’argent »
        Soyez un peu sérieux, l’extrait dure 32 secondes, si Hollande parle d’argent au début, forcément il en parle aussi au bout des 32 secondes, vous voudriez pas non plus qu’il vous fasse en prime une lecture complète d’autant en emporte le vent pendant cette demi-minute ?

      • inforétif

        « En fouillant tu vas en trouver d’autre des vidéos du style »
        J’attends impatiemment le résultat de vos fouilles.

      • Nicolas Dupont-Aignant

        « « Moi je n’y vois qu’un gars qui parle d’argent »
        Soyez un peu sérieux, l’extrait dure 32 secondes, si Hollande parle d’argent au début, forcément il en parle aussi au bout des 32 secondes, vous voudriez pas non plus qu’il vous fasse en prime une lecture complète d’autant en emporte le vent pendant cette demi-minute ? »

        Marrant comme vous coupez vous-même mon texte pour ensuite partir sur un argument littéraire à côté de la plaque…

        Bon WE ;-)

      • inforétif

        « Marrant comme vous coupez vous-même mon texte »
        NDA, on appelle cela une citation, faire un copié-collé de tout mon message fait perdre du temps inutilement aux lecteurs.
        Bon WE à vous également.

      • Nicolas Dupont-Aignant

        Merci cher Inforétif, vous avez raison sur ce point ;-)

  • Eric

    C’est maintenant qu’il faut balancer çà sur le net à grande échelle…!!!

    • inforétif

      Je ne crois pas Eric, ce serait contre-productif.

      • Eric

        Non, c’est un peu tard pour être productif ou contre productif…
        Il est juste ici question de faire en sorte qu’on sache à qui on a affaire…
        Ni plus ni moins !!!

      • inforétif

        Hollande semble répondre à la question d’un journaliste, pour savoir à qui on a affaire, la moindre des choses serait de connaitre la question et pas seulement 32 secondes de réponse soigneusement sélectionnées par son détracteur, sinon c’est de la manipulation.

  • Eric

    Bien qu’il me sorte par les yeux le Hollande, tu as raison Inforetif il serait plus juste de connaître la question et le contexte !!!

    • Omega

      Ben, vous prenez bien des gants pour le sieur HOLLANDE mais … ça n’a jamais gêné personne de couper de son contexte certaines phrases de SARKOSY ou d’autres personnes de droite pour en faire un scoop et surtout pour certains médias de crier « au loup » à chaque fois scrutant toutes leurs paroles et leurs faits et gestes pour en faire des gros titres, fouillant même dans leur vie et dans leur passé pour y trouver, peut-être un cadavre, on ne sait jamais !

      Bon, là, ce n’est pas un montage n’est-ce pas ?

      Alors ce qu’il a dit, question ou pas question, il l’a bel et bien dit, personne ne l’a obligé à le dire me semble-t-il ou alors, et c’est peut-être la réponse, ce gars est complètement naze mais je ne vais pas pleurer sur lui !

      • inforétif

        Dans le cas présent il s’agit des dires de Hollande et je maintiens que ce petit film est malhonnête (et que ceux qui prétendent le contraire le sont également, ou manquent singulièrement d’esprit analytique et critique)

  • Omega

    Erratum :

    « un cadavre dans le placard » (expression bien connue)

    • inforétif

      Ne soyez pas jaloux Omega, on va trouver les placards de Mr Sarkozy bien garnis quand on va les ouvrir, a la fin prochaine de son immunité.

      • Omega

        Personne n’a jamais dit que SARKOSY était un saint, mais ses placards, la gauche molle les a déjà ouvert, rien qu’à regarder leur campagne électorale qui n’a été bâtie que sur les défauts de SARKOSY et même, au besoin, en rajouter : sur sa taille par exemple, ses tics, sa montre, ses amis, ses femmes, ses enfants etc. au lieu de s’occuper des vrais problèmes, ceux de la France qui va forcément plonger comme la Grèce si le gros mou est élu.

        Des fois, je me demande si les Français n’ont pas un pois chiche à la place du cerveau !

        Et après ça, ils vont encore se plaindre. Ils auront le Président qu’ils méritent mais c’est dommage pour eux d’abord et pour nous ensuite !

        Il ne faut pas se bercer d’illusions !

      • Nicolas Dupont-Aignant

        Omega, nous sommes dans une tourmente contestataire qui se doit d’être comprise du fait des difficultés conjoncturelles actuelles.
        Mais le problème c’est que, du coup, il y a aveuglement, ce qui mène bien souvent dans le mur.

        Tout le monde sait au fond de lui que Flamby n’a absolument pas la compétence ni la capacité d’être un président, surtout justement vu la conjoncture (!), mais la tendance est à la consommation : alors dès qu’on est mécontent, on jette, que ce soit un mouchoir, un conjoint ou un président, quitte à se faire plus mal par la suite.

        Quand on en sera aux véritables mesures de récessions (diminutions des salaires, des prestations sociales et des retraites comme ce qui se passe dans de plus en plus de pays) on cherchera – mais ce sera un peu tard- s’il ne reste pas un petit coin propre dans les vieux mouchoirs…

  • Nicolas Dupont-Aignant
    • Omega

      Très instructif !!!

      Je fais suivre !

      • Nicolas Dupont-Aignant

        Le charisme d’une andouillette… Ils font fort au New-York Times ;-)

        Même ses copains l’adorent :
        En septembre dernier, la femme qui le connaît le mieux demandait : « est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisé en trente ans de politique ? »
        S. Royal
        « Aucune épine dorsale » pour M. Aubry
        « Fraise des bois » pour L. Fabius
        « Problème du parti socialiste » pour A. de Montebourg
        « Quelqu’un qui me dit qu’il est normal je commence à me méfier » M. Valls son directeur de campagne (pas plus faux-cul et dangereux que celui-là entre nous).
        « Totalement indigne de confiance, mais on va faire 85-15 % » Mélanchon après le 1er tour !…

        Bonne semaine de réflexion à Tou(te)s
        ;-)

  • Omega

    A Nicolas Dupont-Aignant,

    Une analyse parfaite !

    Les Français aiment à se faire mal, c’est vrai !

    Souhaitant ardemment l’avènement « du grand n’importe quoi » ils seront bientôt étonnés de leur part de responsabilité dans le déclin et la ruine de leur pays !!!

    Le rêve promis est « enchanté » mais le réveil « bien réel » celui-là, sera brutal !!!

  • Nicolas Dupont-Aignant