Quelle soirée électorale à laquelle nous avons pu assister, je ne vous explique pas… Que ce soit sur TF1 ou France 2 en passant par les chaines d’actualités, il n’y avait pas beaucoup de pertinence au bout du compte. J’ai quand même tenu de 19h à minuit passé au plus grand regret de ma chérie en zappant sur plusieurs chaines qui couvraient l’évènement avec ma télécommande à la main. Content du résultat j’ai ma foi été quelque peu déçu par le spectacle offert à la télé. Déçu aussi évidemment du très haut score du Front National et du faible engouement qu’a eu Mélenchon pour inviter ses électeurs à voter François Hollande. Nous n’avons eu de sa part qu’un « Il faut battre Sarkozy »…. Alors je sais que cela veut dire la même chose mais j’ai tout de même ressenti une certaine frustration chez le candidat du Front de Gauche. Déçu enfin qu’Hollande refuse les 3 débats demandés par Nicolas Sarkozy pour clarifier les positions de chacun. En effet, refuser ces débats pourrait largement porter préjudice au candidat socialiste pour ce 2ème tour désormais tant attendu par les français. Sachez enfin que selon un sondage Ifop-Ficucial réalisé dimanche juste après la fermeture des bureaux de vote, François Hollande l’emporterait au deuxième tour très largement avec 54,5 % des voix contre 45,5 % à son challenger Nicolas Sarkozy. Mais nous n’y sommes pas, en attendant, les résultats finaux viennent tout juste d’être communiqués par le Ministère de l’Intérieur, les voici:

Au réveil ce matin, j’ai pu enfin analyser et regarder les résultats en Nouvelle-Calédonie, Nicolas Sarkozy ne doit pas être loin de faire encore une fois son meilleur score sur notre Territoire même s’il est en léger recul par rapport à 2007. La participation pour ce scrutin si important reste par contre très faible, en effet pas moins de 45% des électeurs ont boudés les urnes. La forte progression du FN est aussi à prendre en compte car passer de 5,67% à 11,66% en 5 ans doit vouloir dire quelque chose. Bref, j’emprunte au journal les Nouvelles Calédoniennes ses tableaux pour que nous puissions ensemble commenter et analyser ces résultats.

Aussi, pour alimenter les débats sur ces résultats, j’aimerais apporter une réflexion personnelle supplémentaire à ce billet en posant la question suivante: Si Marine Le Pen fait 12% pour arrondir le chiffre, est-ce que cela ne veut pas dire quelque part que 88% de la population accepte la solution du double drapeau vu que tous les autres candidats prônent cette solution transitoire. Enfin, quels enseignements tirez-vous de ces résultats à l’approche des élections législatives locales sans omettre la possibilité bien entendu que le 6 mai prochain François Hollande devienne officiellement le 24ème Président de la République…

LE 1ER TOUR DES PRESIDENTIELLES EN NC VU PAR L’EQUIPE DE KOODJI

Avant de publier votre commentaire :
  • La publication d'identité n'est pas souhaitée, à moins que vous ne publiez avec votre identité réelle,
  • Les insultes entre visiteurs sont interdites car une escalade de venin est très vite arrivée,
  • Les propos racistes, homophobes et déplacés sont interdits, nous ne cautionnons pas cette attitude.

Merci de respecter ces quelques règles, au risque de voir votre compte banni définitivement.
  • Franck

    Je suis actuellement sur les chaines infos en continu et je confirme que le debat de cet entre deux tours va porter sur le refus par Hollande de débattre à 3 reprises avec le président sortant. Hate de voir l’issue de cette polémique entre nous. Doit-il se plier ou refuser, là est la question ?

  • poyboy

    Je crois que la question du drapeau n’a pas joué sur les présidentielles ou très peu finalement. On ne le saura qu’aux législatives.

  • dnlgmt

    Ton poulain, il fuit, c’est pas bon !!!
    ça va être (très) mal interprété !!!

    • libertad

      Et frogier? Il ne voulait meme pas d’UN seul débat avec Gomes!!!

  • http://titanchois titanchois

    Débattre de quoi encore, nicolas n’a fait que ca pendant son quinquennat et voilà qu’il veut donner des leçons alors qu’il a été un très mauvais élève et a reçu une mauvaise note et veut se rattraper encore une fois devant les français pour encore une fois leur promettre tout et n’importe quoi, j’en ai marre de ses frasques et de ses retournements de situation..
    On voit très bien qu’il a perdu la bataille, c’est comme s’il voulait tout le temps changer les règles du jeu, mais ce n’est pas cela la démocratie, il y a déjà un débat de prévu, pourquoi en demander trois, et pourquoi pas un tous les jours, ce n’est pas sérieux, bon on voit bien qu’il a perdu pied et qu’il tente de se rattraper sur toutes les conneries qu’il a semées pendant son quinquennat, la france souffre à cause de qui, des autres pas de lui.. quel fuite dans ses responsabilités……….

    • patrick

      povre tache!!! je ne suis pas Sarkosiste loin de la, mais je dois reconnaitre que il est de loin celui qui a fait le plus de boulot pendant son mandat!!!et depuis bien longtemps !!! bien sur pour tous les gauchistes a la petite semaine toutes ces reformes , necessaires au redressement de la france ne vous arrangent pas car elles touchent a vos privileges !!!( typiquement de gauche comme reaction !!! ) Il est mouillé dans des magouilles et futures scandales?? bien sur!!! il est la pour ça !! comme ses predeceseurs, MITTERAND en tete !!!!

      • Jibène

        Patrick, heureusement que tu n’es pas sarkoziste !!!

  • gazan

    1°/ Hollande refuse qu’il y ait deux ou trois débats dans l’entre deux tours, argumentant qu’il n’y a toujours eu qu’un débat et qu’il n’y a aucune raison de changer.
    2°/ J’ai relu son slogan de campagne « le changement, c’est maintenant »

    Conclusion : …….

  • Gégé

    Bonjour,

    Après avoir proposé 3 débats, Nicolas Sarkozy vient d’annoncer qu’il y aurait 3 seconds tours de l’élection présidentielle : « Non mais vous êtes vraiment sûrs ??? »

    Un peu comme si on nous proposait 3 référendums pour l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie.
    Oh, wait…

    Cordialement,

  • Gégé

    Blague à part, je ne peux décemment pas ne pas réagir à cette phrase de Franck :

    Le raisonnement est tellement farfelu qu’on se demande naturellement si tu ne fais pas exprès de provoquer les gens ? i.e. de troller.

    Evidemment que la réponse à ta question est non, car l’enjeu du scrutin de dimanche était : « quel candidat souhaitez-vous désigner comme président de la RF pour les 5 années à venir ? » et non pas « êtes vous en accord avec la proposition des 2 drapeaux ? »… Laisser sous-entendre le contraire relève de la pure mauvaise foi, ce qui n’est absolument pas une pratique de calédosphère, bien entendu…

    Il est évident que ~88% des citoyens restants ont décidé d’accorder leur suffrage selon leurs convictions personnelles, quelque soit leur position sur la question des deux drapeaux…

    Cordialement,

  • Gégé

    (Bon visiblement je n’ai pas compris le fonctionnement des balises pour réaliser une citation. On réessaie en espérant que cela soit mieux)

    Blague à part, je ne peux décemment pas ne pas réagir à cette phrase de Franck :

    Aussi, pour alimenter les débats sur ces résultats, j’aimerais apporter une réflexion personnelle supplémentaire à ce billet en posant la question suivante: Si Marine Le Pen fait 12% pour arrondir le chiffre, est-ce que cela ne veut pas dire quelque part que 88% de la population accepte la solution du double drapeau vu que tous les autres candidats prônent cette solution transitoire.

    Le raisonnement est tellement farfelu qu’on se demande naturellement si tu ne fais pas exprès de provoquer les gens ? i.e. de troller.

    Evidemment que la réponse à ta question est non, car l’enjeu du scrutin de dimanche était : « quel candidat souhaitez-vous désigner comme président de la RF pour les 5 années à venir ? » et non pas « êtes vous en accord avec la proposition des 2 drapeaux ? »… Laisser sous-entendre le contraire relève de la pure mauvaise foi, ce qui n’est absolument pas une pratique de calédosphère, bien entendu…

    Il est évident que ~88% des citoyens restants ont décidé d’accorder leur suffrage selon leurs convictions personnelles, quelque soit leur position sur la question des deux drapeaux…

    Cordialement,

    • Rigoberto

      La preuve que les deux drapeaux est un sujet secondaire pour les calédoniens, contrairement à ce que disent certains candidats aux législatives en NC.

      • Gégé

        Bonjour,

        La preuve que les électeurs calédoniens savent faire la part des choses.

        La preuve que vous êtes un champion pour interpréter la réalité dans le sens qui vous arrange. Ce qu’on appelle l’auto-persuasion.

      • val

        Attendez les prochaines provinciales pour être fixé cher Rigo.

      • Rigoberto

        Gégé, tu viens de découvrir que les électeurs savent faire la part des choses, les mecs dans ton genre avant les élections nous expliquaient que Sarko allait se péter la gueule en NC, comme il nous expliquent aujourd’hui que les calédoniens savent faire la part des choses, t’as pas l’impression d’être ridicule à faire semblant de ne pas comprendre que les calédoniens ont totalement désavoué les tenants du drapeau dit commun.

        T’as besoin de voir CE se prendre une bonne rouste le 10 mai pour ouvrir les yeux, t’es un peu lent à la détente.

  • nam

    3 débats incluant la revanche et la belle, et j’imagine que la bourse serait bien garnie….Trève de plaisanterie, il me semble un peu tard
    pour les heures supplémentaires à la présidence.

  • Clark

    Pour être honnête: qu’il y ait un ou trois, ou aucun débat: je m’en fous. Je ne les regarderai pas. Mon avis est fait: ces deux mecs se tutoient dans le privé, et l’alternance n’est pas mortelle. C’est juste du temps perdu.

  • Rigoberto

    La seule solution pour Sarko serait que Marine Le Pen appelle à faire barrage aux socialistes.

    Pour cela il faudrait signer un accord de désistement réciproque pour les législatives de juin afin que le FN soit normalement représenté à l’assemblée nationale et y dispose d’un groupe.

    En effet, est il normal que la troisième force politique française n’ait aucun représentant au parlement, alors que les communistes disposent d’un groupe comme les écolos.

    Il ne s’agirait pas d’un accord de gouvernement, mais d’un accord de désistement, le candidat arrivé en troisième, qu’il soit FN ou UMP se désiste en appelant à battre les socialistes ou les communistes.

    Miterrand fut le premier à faire entrer le FN au palais Bourbon grâce à la proportionnelle, alors pourquoi pas Sarko ?

    • patrick

      punaise!! tu va te faire incendier par franck!!! ou lui redonner envie de pisser!!!!! si le cocu voit entrer le FN au palais Borbon il va en faire une jaunisse!!! remarque , normal pour un un mec qui pisse autant !!! d’ailleurs, il n’a pas fini de pisser, il doit bien se douter, le pauvre que ce n’est qu’un debut!!!! mais bon franck, rappelles toi de ce que je t’ai ecrit : gaffe aux eclaboussures !!!!

    • VAL

      C’EST LA POSITION OFFICIELLE DE L’UMP?

      • Rigoberto

        C’est la position de Rigoberto, je pense que le FN a le droit d’être présent comme les communistes à l’assemblée nationale dans la mesure où ils représentent près de 20 % des voix, Franck est un démocrate, il peut très bien comprendre cela.

    • Clark

      La dernière fois qu’il y a eu des FN au parlement, c’était grâce au PS, il ne faudrait pas l’oublier non plus.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_1986

      …Histoire de rafraîchir la mémoire à ceux qui votent PS sans se retourner un instant sur les GROSSIERES ERREURS de ce parti quand il a eu le pouvoir.

      C’est bon, avant de mettre un bulletin dans l’enveloppe, de savoir EXACTEMENT pour qui on vote!

      • Clark

        Pardon Rigo: je précise simplement ta dernière Phrase: sur ce coup, on est on ne peut plus d’accord.

    • Eric

      ???
      Rigo, si tu pouvais tenir le même discours ici ce serait bien !!!

  • Seleone

    François Hollande confirme son statut de favori, plus que quelques jours pour le « changement » . Pour apaiser les français, et virer les « énervés » dans l’opposition !

    • Clark

      Les « énervés » seront toujours là.

      • Seleone

        :)

  • Rigoberto

    Si Hollande passe, je ne donne pas deux ans avant qu’il dissolve l’assemblée nationale sous la pression de la rue.

    • Jibène

      Si Hollande passe il va y avoir les chars soviétiques Place de la Concorde, c’est ça Rigo ???

      • Rigoberto

        Les Soviétiques se sont déjà écroulés, ils n’existent plus, avec Hollande il se produira la même chose.

  • Rigoberto

    Ce qui m’a fait rire dans le journal ce matin, c’est de voir Gomès en appellant quasiment à voter Sarko au deuxième tour, qu’est ce qui faut pas faire quand les résultats sont catastrophiques, même à La Foa, retourner sa veste à la dernière minute.

  • Clark

    Piqûre de rappel: le socialisme sous la cinquième République extraits de Wiki):

    La présidence de François Mitterrand (1981-1995)

    Articles détaillés : François Mitterrand, Années 1980 en France, Années 1990 en France, Premier mandat présidentiel de François Mitterrand et Second mandat présidentiel de François Mitterrand.

    François Mitterrand en 1984
    Premier septennat (1981-1988)
    François Mitterrand est élu Président de la République, le 10 mai 1981, avec 51,76 % des suffrages exprimés contre le président sortant, Valéry Giscard d’Estaing, qui l’avait battu 7 ans auparavant. Son élection vient apporter à la Ve République, pour la première fois, une alternance politique. Refusant de toucher aux institutions, François Mitterrand choisit de gouverner avec les mêmes moyens que ses prédécesseurs et nomme le socialiste Pierre Mauroy Premier ministre, sur la base d’une union avec les communistes et les radicaux de gauche. Plusieurs mesures sont lancées rapidement, à savoir l’abolition de la peine de mort, la décentralisation, et la relance de l’économie (augmentation du SMIC et des minimas sociaux, nationalisations). Mais cette relance ne porte pas ses fruits et le gouvernement se retrouve cerné par les contraintes financières. Il doit amorcer un changement de politique en 1982-1983 : le tournant de la rigueur. L’échec du projet de loi Savary sur l’éducation en juin 1984 entraine la démission de Pierre Mauroy. C’est le jeune Laurent Fabius qui est nommé premier ministre, les communistes en désaccord avec le mesures de rigueur quittent le gouvernement.
    Le nouveau gouvernement doit gérer une crise politique en Nouvelle-Calédonie, avec les revendications indépendantistes du FLNKS, et l’Affaire du Rainbow Warrior. En 1985, la majorité vote le passage à la proportionnelle pour les élections législatives de 1986. Cette mesure atténue les conséquences de la défaite de la gauche, mais n’empêchent pas le RPR et l’UDF de devenir majoritaire. Jacques Chirac est nommé premier ministre, c’est la Première cohabitation.
    Le gouvernement entreprend alors une politique de privatisations, et profite de l’arrestation en 1987 des membres du groupe Action directe ou la libération des otages français au Liban en 1988. Toutefois, sa popularité chute et celle de François Mitterrand remonte. Ce dernier se présente à sa propre succession, et affronte le Premier Ministre, Jacques Chirac. Plus populaire, vainqueur du débat de l’entre-deux tours, François Mitterrand est confortablement réélu avec 54% des voix.
    Second septennat (1988-1995)
    Sa première mesure est de dissoudre l’Assemblée nationale. Les socialistes l’emportent de justesse (48% des sièges), et s’ouvrent vers le centre. Michel Rocard est nommé premier ministre. Le nouveau locataire de Matignon acquiert un grand succès avec les accords de Matignon, qui règlent la crise politique en Nouvelle-Calédonie. Le RMI et la CSG sont créés. En 1991, la France s’engage dans la Guerre du Golfe. Alors que sa popularité est au sommet, Mitterrand en profite pour remplacer Michel Rocard qu’il n’apprécie guère, par Édith Cresson. C’est la première femme a être nommée Premier Ministre. Mais la greffe ne prend pas, et après plusieurs déclarations malheureuses, elle est remplacée au bout de 10 mois par Pierre Bérégovoy. C’est à ce moment qu’est ratifié par référendum le Traité de Maastricht, et que François Mitterrand subit sa première intervention chirurgicale pour un cancer de la prostate.
    Pour les élections législatives de 1993, la gauche, au sommet de l’impopularité suite à plusieurs affaires, est lourdement battue par la droite. Édouard Balladur devient Premier Ministre, c’est la deuxième cohabitation. La fin du mandat de François Mitterrand est marqué par plusieurs évènements (suicides de Pierre Bérégovoy et de François de Grossouvre, révélation de l’existence de Mazarine Pingeot et de la jeunesse de Mitterrand à Vichy). De plus, le président est visiblement atteint par les suites d’une seconde intervention chirurgicale pour son cancer. Il ne se représente pas lors de l’élection de 1995 qui voit l’élection de Jacques Chirac.

    Le 7 mai 1995, Jacques Chirac est élu président de la République au second tour de l’élection présidentielle face au socialiste Lionel Jospin. Il nomme Alain Juppé Premier ministre, et écarte du gouvernement les personnalités qui ont soutenu la candidature de Édouard Balladur, notamment Nicolas Sarkozy. Le début de son mandat est marqué par une vague d’attentats. Fin 1995, le pays est paralysé par une grève historique, en cause la réforme de la sécurité sociale appelée plan Juppé, et l’ensemble de la politique économique du gouvernement, notamment les privatisations. L’année 1996 est marquée par l’expulsion de sans-papiers de l’Église Saint-Bernard. Face à une forte impopularité, et souhaitant relancer sont action, Jacques Chirac décide de dissoudre l’Assemblée nationale au printemps 1997. La Gauche plurielle l’emporte, le socialiste Lionel Jospin devient Premier Ministre et c’est la Troisième cohabitation.
    La priorité du nouveau gouvernement est de réduire le chômage, ainsi que la préparation de l’entrée de la France dans la Zone euro. Martine Aubry lance les 35 heures, et Dominique Strauss-Kahn mène une politique de réduction des déficits. En juin 1998, la France organise la Coupe du monde de football, et la remporte. Le pays est pris d’euphorie, d’autant que les résultats économiques sont bons, le chômage baisse fortement. Le gouvernement est remanié début 2000 suite à la démission de Dominique Strauss-Kahn, plusieurs figues historiques de la gauche intègrent le gouvernement, comme Laurent Fabius ou Jack Lang. En septembre 2000, le mandat présidentiel est réduit à cinq ans par un référendum marqué par une forte abstention (69,81 %).

    Les élections de 2002
    Au premier tour de l’élection présidentielle de 2002, le candidat frontiste Jean-Marie Le Pen suscite une surprise historique en éliminant Lionel Jospin. Tous les sondages créditaient le président du Front national de « troisième homme », avec entre 9,5 et 14 % d’intentions de vote. Il arrive finalement en 2e position avec 16,86 % des suffrages, devançant de justesse Lionel Jospin (16,18 %). Au second tour le 5 mai, profitant du vaste sursaut républicain (l’abstention passe de 28,40 à 20,29 %) et du report exceptionnel des voix de la gauche, Jacques Chirac est massivement réélu avec 82,21 % des voix, un score sans précédent dans l’histoire de la Ve République.

  • nerima

    Rigoberto
    24 avril 2012 – 17 h 36 min
    Ce qui m’a fait rire dans le journal ce matin, c’est de voir Gomès en appellant quasiment à voter Sarko au deuxième tour, qu’est ce qui faut pas faire quand les résultats sont catastrophiques, même à La Foa, retourner sa veste à la dernière minute.
    De la pure intox de la part de certains il l’a dit la veille qu’il laissait le libre arbitre a ses symphatisant par contre il nous a fait comprendre que lui en tant que membre de la famille ump que sa préference allait au candidat Sarkozy. Alors arrêter de broder l’information

    • gazan

      Un membre de l’UMP qui s’allie avec le LMD dont le mot d’ordre est qu’il faut tout faire pour battre le RUMP ?

  • Rigoberto

    Désolé, pas entendu cela avant le premier tour, par contre d’après les « iNFOS » il appelait clairement à voter pour Hollande et n’a jamais démenti.

    Tout cela n’est pas clair du tout.

    • Pébé

      LES INFOS, superbe référence journalistique !
      RRB en version papier pour fumeurs de cigares

  • Pébé

    Que penser de la danse du ventre de l’UMP aux électeurs du Front National ?

    Claude Guéant, en service commandé, déclarait il y a quelques mois que le FN est un parti nationaliste et socialiste, sous-entendant qu’il est un parti de nazis.

    Aujourd’hui, Sarkozy, acculé, se répand en déclarations d’amour.

    Tout cela est franchement fort peu honorable.

    Comme quoi la volonté de s’accrocher au pouvoir pousse certains à faire n’importe quoi.

  • Rigoberto

    Ce n’est pas le FN qui est courtisé, ce sont ses électeurs, nuance.

  • nerima

    Pourtant ce matin sur la 24 il faisait les éloge sur MARINE c’est de bonne guerre pour attirer les électeur même la Morizet est partie à changer de ton vis à vis du FN TENTATIVE VRAIMENT VERSATILE DE récuperation