Il y aurait une arnaque qui circulerait en Nouvelle-Calédonie, elle concernerait la loterie Euromillion, je vous explique: Une femme vous appelle en disant qu’elle travaille pour l’Euromillion, que vous auriez le droit par une convention bla bla bla, etc… Elle vous demande ensuite de taper www.euromillionaire.org. Le site veut vous vendre tout simplement un abonnement pour augmenter vos chances de gagner à l’euromillion. Vue la charte graphique c’est presque de l’usurpation du site officiel. Tapez euromillionaire dans google, les sites qui apparaissent après sont tous des sites d’info qui mettent en garde contre l’arnaque ! Cette femme est bien conne d’ailleurs de vous demander de faire une recherche avec le mot-clé « euromillionaire » pour vous faire trouver le site, au lieu de vous demander de taper l’url directement dans la barre d’adresse… Bref ce qui est extraordinaire c’est qu’ils démarchent même en Nouvelle-Calédonie ! Je pense que ce serait pas mal de relayer l’info dans vos réseaux respectifs car cette arnaque pourrait très vite toucher d’autres calédoniens. De nombreux témoignages racontent la même chose, cette histoire est donc très sérieuse…

Avant de publier votre commentaire :
  • La publication d'identité n'est pas souhaitée, à moins que vous ne publiez avec votre identité réelle,
  • Les insultes entre visiteurs sont interdites car une escalade de venin est très vite arrivée,
  • Les propos racistes, homophobes et déplacés sont interdits, nous ne cautionnons pas cette attitude.

Merci de respecter ces quelques règles, au risque de voir votre compte banni définitivement.
  • yutaka2007

    Tant mieux, qu’il y est des quantités d’usurpateurs de l’Euromillion, Loto, Bingo etc … L’Arnaque, même si elle est officielle et légale, est de cultiver sans vergogne l’espoir de devenir millionnaire dans l’esprit des plus démunis !!

    • http://lasolutionmoustique.com olivier blanc

      J’en connais une belle aussi, les jeux « gratuits » sans obligation d’achat sur NRJ, a 360 fr le SMS !!!

  • movieworld

    ouais quand elle m’a contacté le mot « euromillionaire » m’a fait tiquer…j’ai quand meme voulu voir jusqu’ou cela aller….jusqu’au moment ou elle m’a demandé mon numero de carte de credit….STOP on arrete la……pour info leur site web etait completement different il y a 4 mois de cela…..beaucoup plus simple et moins « fake »….

  • jean-Michel

    Evidemment Les Nouvelles Calédoniennes arrivent après la guerre comme d’habitude.

    Calédo l’a signalé en premier, puis les radios ont relayé le message du gouvernement, et les Nouvelles 3 jours après en font leur Une comme si c’était un événement.
    Quelle bande de comiques ces mecs…

  • Bigfoot

    Je confirme. Quand elle m’a appelé, je lui ai demandé si elle pouvait passer pour m’expliquer tout çà et prendre un verre…. Comme çà pinaillait, je lui ai demandé si elle était célibataire… elle à raccroché… Merrrdddeeee … J’attends qu’elle me rappelle…..

    • HN

      C’est effectivement ! la meilleure solution !

    • ?? OLIVIER Eric

      ARNAQUE TOUJOURS EN VIGUEUR !!!!!
      Un appel ce soir (15-08-2012) en Anonyme/privé bien sûr, demandant de se connecter sur « www.lotoeu.com » me fait arriver sur : https://www.lotoeuromillions.org/default.aspx ! Elle doit me téléphoner demain, j’aime leur demander un temps de réflexion. Elle prétend téléphoner depuis Londres… Ca va lui coûter cher, je suis un homme qui hésite beaucoup!! ^^ VIGILANCE DE MISE … Pourtant je suis tenté, j’ai droit moi et rien que moi à 90% de réduction!!! Grin
      SOYEZ VIGILANT, et PREVENEZ les PERSONNES « FRAGILES » (Isolés, âgées, influençable…!!!

      J’aimerai bien jouer avec eux, mais je ne sais pas qui prévenir pour enregistrer leur appel et faire démarrer qq chose d’officiel! Je suis dégoûté à l’idée que certains doivent sûrement se faire avoir… Frown

  • http://www.mortalite-routiere.nc Manu Point de départ

    Les Nouvelles calédoniennes dénoncent cette escroquerie parce qu’elle ne leur rapporte rien. Si cette personne avait fait sa pub d’arnaque dans ce média sans scrupules, les Nouvelles calédoniennes l’aurait soutenue contre vents et marées, comme ils soutiennent les escroqueries meurtrières largement démontrées de la voyance. L’argent n’a pas d’odeur et ces médias véreux pataugent jusqu’au cou dans le sang des victimes pour récupérer leur part de butin au travers de la vente de publicités qui escroquent leurs propres clients en détresse et envoient leurs lecteurs à la mort.
    Avec les élus calédoniens, ils viennent de flinguer Sarkozy pour continuer cette complicité meurtrière. http://www.mortalite-routiere.nc [img]undefined[/img]

  • inforétif

    « les escroqueries meurtrières largement démontrées de la voyance. »
    Gonflé quand même de la part de quelqu’un qui tire lui-même ses revenus (surement déclarés, bien entendu) de la « voyance ».
    Enfin, sur calédosphère en particulier, plus on est de fous plus on rit.

    • http://www.mortalite-routiere.nc Manu Point de départ

      Je ne vois pas ce qu’il y a de gonflé dans mes propos, inforétif. Je démontre ma réelle faculté d’agir à distance, notamment au niveau de la mortalité routière et à partir de là, que je vive de mon travail n’a rien d’anormal.
      Je suppose que vous êtes un journaleux et dans ce cas, vous savez très bien que les prétendus voyants qui ne font pas l’effort de démontrer leurs dons sont des escrocs et que ces escroqueries sont à l’encontre de la clientèle des médias pourris jusqu’à l’os qui les soutiennent sans réserve, ce qui est clairement une complicité d’escroquerie.
      Si vous êtes réellement un responsable de média, vous savez même si par cupidité, vous refusez de le reconnaître, que mon action sauve des vies, beaucoup de vies et que celle de votre média en tue beaucoup.
      D’autres part, ne vous en prenez pas à Calédosphère. Quand on voit comment les médias classiques manipulent l’opinion, on ne peut qu’être heureux de trouver des espaces de parole comme calédosphère. D’autre part, ma véritable identité n’est pas un secret, je m’appelle Manuel Millar et si mes propos froissent quelqu’un, il suffit de m’attaquer en justice!

      • Clark

        Même méthode que Olivier Blanc…

        Mégalomanes qui, en fait, ne demandent qu’une chose: qu’on parle d’eux!

        http://www.youtube.com/watch?v=hy1KSlW7q5Q

        A propos, Manu.. je ne sais plus si j’avais mon chapeau sur la tête, mais on s’est vu dimanche matin… Ce Pays est petit.. tout petit…

      • inforétif

        Millar, je n’ai aucun lien avec le journalisme.
        Je suis un simple citoyen qui refuse que des illuminés ou (et) des escrocs poussent au retour à l’obscurantisme moyenâgeux de nos lointains ancêtres.
        Il n’y a pas de bons (vous, évidemment …) ni de mauvais voyants car il n’y a pas de voyants. Votre don de « voyance » n’existe que dans la tête des esprits souvent faibles que vous manipulez. Et pour ce faire vous n’avez aucun scrupule à lier ça aux accidents de la route, ce qui est particulièrement odieux.
        Vos « services » (si on peut dire !) de voyance, lorsqu’ils s’accompagnent d’une rémunération, ne sont ni plus ni moins que de l’escroquerie.
        Fin de la discussion.

      • http://lasolutionmoustique.com olivier blanc

        Oui clark, et on va bientôt entendre de parler d’infochétive aussi !
        infochétive et c’est analyse de céphalopode va bientôt pouvoir entamé une procédure contre moi aussi !
        Il croit qu’il peu insulté, diffamé gratuitement planqué comme un lâche derrière son pseudo !
        Infochétive continue à faire son fanfaron mais vous allez bientôt pouvoir mettre un visage sur cet odieux personnage insultant gratuitement à visage couvert !
        Il est beau le « Vengeur Masqué » !
        Quel lâcheté !

  • inforétif

    …ne sont ni plus ni moins que de l’escroquerie, escroquerie non pas au sens juridique (l’état tolère ce type d’activités au nom de la liberté individuelle) mais au niveau de l’éthique.

    On n’est jamais trop prudent avec les gens faisant commerce du paranormal. Maintenant circulez, y a rien à gratter.

    • Clark

      Inforétif a raison: on est tous allés voir ta page Web, Manu, et on a tous vu que tu crées des liens sophistes entre des accidents et des articles te concernant.

      En aucun cas tu ne fais de démonstration, et ce n’est pas la tonne de tableaux, d’articles bidons que tu y sers qui font une preuve.

      C’est l’extrapolation des trucs de gamins: « si je vois passer une voiture rouge dans les cinq minutes, c’est qu’elle m’aime… ». Autant c’est mignon quand c’est du délire d’ado, autant c’est une escroquerie dans ton cas.

      Tu sais quoi? même O.B est plus crédible que toi, et de loin!

  • http://www.mortalite-routiere.nc Manu Point de départ

    Effectivement, il n’y a rien à dire. Vous avez le droit de penser ce que vous voulez. C’est bien pour cela que je déclenche des actions en justice, afin que des magistrats étudient mon dossier sérieusement et prennent des décisions éclairées.Des plaintes sont en cours au pénal et absolument tout ce que je dis est prouvé. Absolument rien dans mon dossier ne peut être reconnu comme faux ni même comme litigieux.
    Cela n’empêchera bien sur jamais d’être dénigré par ceux qui ne veulent pas s’informer et qui pense que leur avis est « la vérité »!

  • http://www.mortalite-routiere.nc Manu Point de départ

    Clark, on s’est vu dimanche…peut-être et puis???

    • Clark

      Je ne sais pas.. il y a forcément un lien, selon tes théories…

  • http://www.mortalite-routiere.nc Manu Point de départ

    Après le 2° pire début d’année depuis 2004, mes plaintes du 20 janvier 2012, “comme toujours”, sans aucune exeption, provoquent une baisse record de la mortalité routière:

    Du 1° janvier au 20 janvier
    2012 = 5 morts sur nos routes.c’est le 2° plus meurtrier.
    2011 = 6 morts
    2010 = 3
    2009 = 2
    2008 = 5
    2007 = 4
    2006 = 4
    2005 = 2
    2004 = 4

    Du 20 janvier au 6 mai
    2012= 9 morts sur nos routes. C’est la période la moins mortelle.
    2011= 18
    2010= 14
    2009= 13
    2008= 14
    2007= 11
    2006= 11
    2005= 16
    2004= 21

    Sur les 9 morts de 2012, 7 sont directement et précisément liés au fléau de la voyance que je démontre depuis 2005, et pouvaient donc être évités d’un claquement de doigt que ni les élus, ni les médias n’ont voulu donner.

    Dans les plaintes en cours au pénal contre les élus et les médias, je déclarais précisément:

    La justice est donc l’ultime rempart contre cela et détiens
    « la seule clef » pour résoudre ce problème de mortalité routière insoluble depuis 2005.
    Une décision dans le bon sens démontrera que la délinquance résulte également du même fléau.
    Fin de l’extrait:

    Or la délinquance s’aggrave sans discontinuer depuis le milieu de l’année 2010 (c’était mentionné dans un journal de ces jours-ci).

    La semaine dernière, à la télé, la procureure Claire Lanet faisait état d’une baisse flagrante de la délinquance, depuis le début de l’année sans raisons apparentes.

    Il faut savoir que le 18 mai 2010, j’annoncais qu’une nouvelle émission de voyance en métropole commançant le 31 mai 2010 casserait mes protections routières en cours en métropole et en Nouvelle-Calédonie. (J’ai même créé une page facebook, pas très performante mais qui s’intitule: Dégradation de la mortalité routière attendue en juin 2010).
    Tout cela est détaillé précisément sur mon site.

    Après 2 mois de baisse record liés à mon action, 3 accidents mortels le 1° juin en NC sont le point de départ des 3 pires mois jamais réalisés.
    En métropole, après 5 mois de baisse record liés à mon action, la mortalité routière de juin repart à la hausse malgré les nombres d’accidents et de bléssés les plus faibles jamais réalisés.

    Fin 2009, j’annoncais aux élus et médias que je détournais les énergies néfastes de la voyance contre les politiques pour les obliger à lutter contre pour arrêter l’hécatombe contre la population.

    Gomès alors président du gouvernement est mis en examen le jour de cette dégradation, le 1° juin 2010 dans le cadre des plaintes pour lesquelles il vient d’être condamné.
    Harold Martin est suspecté de prise illégale d’intérêt en juin 2010.
    Nicolas Sarkozy est accusé pour la 1° fois dans l’affaire Bettancourt en juin 2010.
    Les 2° acusations dans cette même affaire en sommeil depuis plusieurs mois se réalisent 3 jours après son départ de Nouvelle-Calédonie sans me recevoir malgré les risques que j’ai encouru pour l’alerter.

    Bien sur, on peut refuser de croire mais si je harcèle les élus en permanence, ce n’est pas pour qu’ils me disent: « On vous croit ». C’est pour qu’il me disent: « On ne croit pas ce que dites mais montrez-nous! » et à partir de là, en 24h00, nous deviendrons les champions du monde de la baisse de la mortalité routière et de la délinquance.

    Personne ne m’a jamais aidé depuis le début de ma lutte, pourtant tout ce qui a aidé mon action même involontairement à provoqué des baisses records immédiates de la mortalité routière…toujours!

    Cela justifie amplement que les élus qui n’ont pas permis la baisse d’une seule victime de la mortalité routière depuis 2005 me consacrent une heure de leur temps chèrement payé!

    • inforétif

      Mr Millar, il y a au moins une qualité que l’on doit vous reconnaître, c’est la courtoisie de vos réponses à vos détracteurs (anonymes ou pas, quelle importance), ça change agréablement de votre (nouveau mais unique) supporter, et je vous en remercie très sincèrement.

      Vous êtes conscient de l’impossibilité qu’il y a à croire
      -que les accidents routiers en NC ne sont pas dus aux chauffards plus ou moins alcoolisés qui sévissent ici en nombre mais au fait que vous aviez interrompu votre « protection » pour les périodes où ils se sont produits en nombre,
      -que les ennuis judiciaires de notre futur ex-président de la république ne sont pas dus à ses malversations mais, là aussi, à votre « protection » qu’il a si imprudemment refusée suite à votre courrier à lui adressé et resté (on se demande pourquoi) sans réponse,
      -que vous auriez pu nous éviter la crise économique mondiale actuelle si on vous l’avez demandé gentiment,
      -etc

      Vous admettrez donc que les preuves que vous apportez sur votre pouvoir (au fait comment faites-vous ? Encens ? Prières ? Incantations magiques ? … ? ) sont donc pour le moins insuffisantes. Ce qui n’est guère étonnant puisque vous vous contentez « d’agir sur le passé », pas sur l’avenir.
      Votre concurrente E. Teissier avait prédit en 2010 que 2011 serait sa meilleure année pour DSK et s’est donc ridiculisée, vous, en quelque sorte, vous annulez tous risques en expliquant en 2012 que DSK ayant refusé votre protection pour 2011 (protection invérifiable puisque non attestée par huissier), il s’est retrouvé dans une prison américaine.

      Alors plutôt que de nous écrire qu’il y a eu peu de tués à telle période parce que vous aviez lancé votre protection, ce qui encore une fois est invérifiable, dites-nous par exemple : « je vais faire diminuer les accidents en juin 2012 en NC, puis vais cesser ma protection en juillet, la reprendre en août, cesser en septembre ».
      Mais qu’allez-vous inventer pour vous défiler (ceci dit sans la moindre intention de vous vexer) ?

      • inforétif

        « si on vous l’avait demandé gentiment » et non « si on vous l’avez » . De la nécessité de se relire…

      • http://www.mortalite-routiere.nc Manu Point de départ

        Inforétif, je n’ai rien à inventer pour me défiler car j’utilise depuis 2005 la méthode que vous préconisez.

        J’ai toujours informé les élus et les médias avant de réaliser chaque travail spirituel, avec une date de début et une date de fin. D’autres part, tous mes travaux ont été annoncés et effectués en période de mortalité routière cycliquement elevée et pendant des aggravations en cours.
        Tous ces travaux ont provoqué des baisses record commençant en 24h et se terminant malheureusement souvent 24h00 après la date de fin prévue.

        Ce sont les médias qui refusent d’informer et c’est bien pour cela que je les aggressent en permanence.Les exemples sont nombreux sur mon site.
        Il suffit de regarder le graphique des années 2005 à 2007.
        Voir aussi le détail des plaintes de 2008 contre ces médias mafieux. ( je n’arrive pas à publier d’image sur ce blog).
        Le 17 juillet 2008, je déclarais au tribunal de Nouméa, recommencer une protection contre la mortalité routière ce jour, 17 juillet et jusqu’au 30 septembre 2008 et pour prouver que la baisse de la mortalité routière qui allait se réaliser (c’était une certitude)ne serait pas une coïncidence, je réalisais le même travail contre la délinquance en NC et contre la mortalité routière routière et la délinquance de métropole. Au 17 juillet, nous avions 6 morts de plus qu’en 2007 et déjà 4 morts la 1° quinzaine de juillet. Avec 1 seul mort la 2° quinzaine juillet deviens le mois de juillet le moins mortel jamais réalisé démontrant l’efficacité immédiate de mon action. La mortalité routière de 2008 baissera à 51 morts uniquement par la période de ma protection alors que tout le reste de l’année était en augmentation. Cette baisse est un record qui n’a jamais été égalé. Par ailleurs, la mortalité routière de métropole a connue aussi une baisse record exclusivement pendant cette période qui n’a toujours pas été égalée et la délinquance des 2 pays à chuté également.
        C’est totalement officiel. Ces documents ont été transmis aux avocats adverses et sont incontestables.
        Le 27 octobre 2008, jour de l’audience, les Nouvelles calédoniennes parlent de la baisse considérable en cours depuis 2 mois. A savoir que septembre-octobre, à cette époque et depuis 2004 était toujours la période la plus mortelle de l’année avec 15 morts de moyenne. En 2008, il y a eus 3 morts! Ce 27 octobre, la juge me déboute pour raison de procédure et novembre qui à cette époque était cycliquement peu mortel commence avec 4 accidents mortels en 48H00 et aucune autre baisse significative ne se réalisera plus jusqu’à mes plaintes d’octobre 2011 qui provoquent une nouvelle baisse de la même ampleur, commençant en 24h00 avec mon dépot de plainte et s’arrêtant le 20 décembre 2011 avec le classement sans suite par le procureur Ansquer. Janvier 2012 commence par une forte aggravation et est le 2° mois de janvier le plus mortel depuis 2004. Mes nouvelles plaintes en cours depuis le 20 janvier sont une nouvelle fois jumelées avec la période de mortalité routière actuelle qui est la plus faible jamais réalisée du 20 janvier au 10 mai. voir plus haut.

        Je n’ai donc aucune raison de me défiler d’autant que je harcèle les élus et les médias justement pour leur dire en face: voila, je vous démontre à partir d’aujourd’hui!
        Mais c’est ce que j’ai toujours fait par courrier depuis 2005 sans jamais aucune réponse.

        Ce que je peux prédire dés aujourd’hui sans risque d’erreur, c’est que c’est comme cela a été le cas en 2008 et 2011, la suite donnée à mes plaintes en cours conditionnera encore l’évolution de la mortalité routière.

        Si le tribunal instruit ces plaintes, à mes risques et périls, la mortalité routière et la délinquance qui baissent depuis la même période continueront à baisser et la baisse se renforcera sitot la décision prise alors qu’un nouveau rejet provoquerait forcément comme en 2008 et 2011, un retour immédiat à la triste normale.

        Puisque vous faites une comparaison avec une astrologue, vous avez du constater sur ce blog ou sur cagou que des astrologues avaient prédit la victoire de Sarkozy. Moi, depuis janvier je harcèle l’élysée et la ministre de l’outre-mer, Marie-Luce Penchard avec toujours copies aux élus et médias locaux pour prévenir que Sarkozy ne pourrait jamais remonter tant qu’il ne s’informerait pas de mon action, qui nous dépasse tous.

        J’avais fait en son temps les mêmes déclarations au président du gouvernement Gomès, lui promettant à maintes reprises « sa chute de Babylone » s’il refusait de tendre la main au peuple pour arrêter le massacre.

        La chute de Babylone de Gomès a été totale et des éléments décris dans mon site démontre un lien incontestable avec son refus d’agir à ce niveau.

        Nicolas Sarkozy n’a jamais pu remonter et inquiéter Hollande pourtant qualifié de mou, de nul, de Flamby, d’inexpérimenté etc…

        Par ailleurs dans les mêmes courriers je promettais d’agir sur la mortalité routière de métropole pendant tout le mois de février et la mortalité routière de cette période est la plus faible depuis 60 ans, démontrant que plus l’enjeu de mes démonstrations est élevé, plus les résultats sont spectaculaires.

        Je m’arrête là car je peux citer pendant des heures des exemples de ce genre qui sont tous dans les archives du gouvernement Nc, dans celles de tous les médias locaux et dans celles de l’élysée et des ministères concernés.[img]C:\Users\MILLAR\Desktop\Mortalité routière\plainte 2012\accessoires plaintes\Plainte 2008.htm[/img]

  • inforétif

    Non, non, non, Manu, ça va pas du tout ça comme réponse !
    Comme prévu, vous vous défilez : je vous ai dit que vous ne convaincrez personne avec des « prévisions » sur le passé. Moi aussi à ce compte je suis très fort : non seulement j’avais prévu comme vous que Mr Sarkozy serait battu, mais encore qu’il ne ferait que 48,38 des voix et je le prouve : c’est marqué dans mon petit carnet…

    J’ai lu tous vos exploits (en diagonale, je l’avoue, trop ennuyeux) mais aucun n’est VERIFIABLE pour le pékin moyen que je suis, on est obligé de vous croire sur parole et c’est évidemment là-dessus que vous jouez.

    Alors, foin du passé que l’on peut faire parler comme l’on veut et retour vers le futur: faites-nous diminuer les accidents en juin 2012 en NC, puis cessez votre « protection » en juillet, reprenez-la en août, cessez en septembre.
    Pour être convaincant, il faudra moins de tués sur les routes en juin et août qu’en juillet et septembre : cela correspond à une probabilité de 1/16 si seul le hasard intervient.
    Mais des chiffres du type : 4,6,5,7 sont trop proches, donc peu significatifs, il faudra que vous obteniez au moins 2 fois moins de tués en juin qu’en juillet et idem pour août par rapport à septembre.
    Par exemple : 3,7, 2 et 8
    Si vous refusez de faire ce test, il en sera conclu que vous êtes un escroc, c’est vous-même qui en avez donné la définition : quelqu’un qui vit de ses paroles et ne peut démontrer ce qu’elle dit.

  • inforétif

    …définition: quelqu’un qui vit de ses paroles extravagantes et ne peut démontrer ce qu’il dit.

  • inforétif

    Toc, toc, toc !
    Y a personne ?
    Comme c’est bizarre…
    Il est où le Manu Point de départ ?

  • HN

    Oui ma femmme dans le Var a reçu le même appel ! On se doutait que c’était bien une arnaque !

    Merci de relayer l’info !

    ça sert à rien de tous nous ficher s’ils sont incapables d’arrêter une sté qui génèrent des milliers d’appels téléphoniques pour arnanquer des personnes isolées !

  • inforétif

    Manu Point de départ a écrit le 8 mai 2012 à 6 h 55 min

    « Je suppose que vous êtes un journaleux et dans ce cas, vous savez très bien que les prétendus voyants qui ne font pas l’effort de démontrer leurs dons sont des escrocs »

    - D’une part comme voyant vous n’êtes pas très performant, puisqu’infoutu de deviner que je n’ai rien à voir avec le journalisme.
    Mais par contre vous prétendez pouvoir agir sur les accidents de la route et la délinquance en NC et en métropole ainsi que sur la crise mondiale, rien que ça.
    Et pour l’étoile située à 2,7 milliards d’années-lumière et avalée par un trou noir selon une observation de mai-juin 2012, vous n’avez rien pu faire contre ce tout petit accident de circulation, Manu ??? (attention, question piégée)
    http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20120503.OBS4569/une-etoile-avalee-par-un-trou-noir-portrait-robot-du-devoreur-et-de-sa-victime.html

    -d’autre part, Manu, toujours pas de réponse à ce jour à ma proposition de test de vos prodigieux dons, comme prévu (je suis un confrère, Manu…) vous vous défilez : maintenant on peut, selon votre propre définition de l’escroc, conclure définitivement sur votre statut d’escroc ou pas, puisque vous n’avez pas fait « l’effort de démontrer [vos] dons ».
    La vérité Manu, c’est que vous n’êtes pas un illuminé au QI d’enfant de 7 ans, non, pas du tout : petit « voyant » à la petite semaine et soumis à forte concurrence, vous élaborâtes dans l’espoir de faire parler de vous cette rocambolesque histoire de don, observant les variations de tués sur la route et de la délinquance générale PUIS inventant APRES-COUP une soi-disant « protection » correspondant aux dates de moindre mortalité. Ne restait plus qu’à envahir TOUS les blogs, tous les médias calédoniens sachant qu’il y aurait bien quelques centaines d’imbéciles qui croiraient à vos super-pouvoirs et viendraient enrichir (c’est le cas de le dire) votre clientèle. Bien entendu vous prenez soin de bien préciser l’adresse de votre site de voyance pour que rendez-vous puisse être aisément pris par les gogos.
    Remarquez au passage qu’en limitant votre protection à quelques mois par an, vous êtes responsable, sans que celà ne semble vous choquer le moins du monde, de l’effroyable mortalité routière locale qui ne manque évidemment pas de survenir quand vous prenez vos aises à ne rien foutre…

  • inforétif

    Manu Point de départ
    Manu Point de départ
    Manu Point de départ

    Ici Inforétif
    India November Foxtrot Oscar Romeo Echo Tango India Foxtrot

    Je vous propose de prouver votre don extaordinaire de diminuer à distance les accidents de la route : faites-nous diminuer les tués sur les routes calédoniennes en juin 2012, puis cessez votre protection magique en juillet, reprenez-la en août, cessez en septembre.
    Pour être convaincant, il faudra nettement moins de tués sur les routes en juin et août qu’en juillet et septembre.

    Me recevez-vous ? Répondez !
    Me recevez-vous ? Répondez !
    Me recevez-vous ? Répondez !

  • http://www.mortalite-routiere.nc Manu Point de départ

    Inforétif, à un moment, j’ai cru que vous aviez un sursault d’intelligence. Je me suis trompé. Dommage.

    Ce que vous proposez est ce que je fait depuis 2005. La différence, c’est que je n’arrête pas mes actions pour démontrer que le nombre de morts augmente toujours considérablement immédiatement après mais je les arrêtent à cause des entraves des crapules de médias et ce sont donc eux les responsables de ces drames.

    Plutôt que d’annoncer ces travaux pour quelques lecteurs de blogs, je les annoncent à la justice. Cela me paraît plus crédible même si cela ne convaint pas inforétif.

    Je dénonce le rôle flagrant des escroqueries de la voyance dans tous ces drames, ne serait ce que parce que les médias voyous entravent mon action pour les soutenir.

    Vous vous prétendez un confrère, je ne sais si c’est une blague mais:
    - Je n’ai aucun confrère dans ce domaine de la voyance.
    - Je ne serais effectivement pas étonné que vous soyez un prétendu voyant.

    A savoir qu’après la forte accalmie commencée le 20 janvier 2012, avec mon dé&pot de plaintes, l’arrivée d’une nouvelle voyante soi disant présidente des voyants etc le 12 mai est jumelé avec une série noire de 3 accidents mortels et d’autres drames mortels.

    Depuis 2005, toutes mes actions annoncées aux élus et médias ont « toutes » provoqué des baisses records de la mortalité routière.

    Depuis 2005, toutes les séries noires d’accidents mortels, toutes les hécatombes commencent avec de nouvelles pubs de voyance, sans exceptions.

    Tans pis si vous ne le croyez pas et d’autre part, inforétif, malgré ma politesse naturelle, si vous êtes réellement un prétendu voyant, alors dans ce cas: « Allez vous faire foutre! ».

  • https://lotoeuromillions.org/default.aspx Mayou

    je viens de me faire avoir aujourd’hui. Jamais je ne répond à ce genre de conneries, et ce matin, va savoir pourquoi … ils ne m’ont pas lâchée au téléphone. Un type, puis une femme, qui appellent de Londres … Numéro de téléphone à l’appui, mais lorsque vous appelez, vous tombez sur une messagerie et bien sur impossible de laisser un message. Le site est super ressemblant, et vu que j’avais joué une fois en vrai… je me suis moins méfiée. Moi, ils ne m’ont pas dit que j’étais la seule qui avait 90% de chance de gagner, mais qu’ils y avait un certain nombre de personnes dans la région…. et bla bla bla … j’ai appelé ma banque pour faire opposition à la transaction, mais apparement, c’est pas possible vu que j’ai rentré moi meme mes infos perso. Je leur ai donc donné 89 euros. Super … par contre si ça va plus loin, là, je peux porter plainte et je vais pas me géner !
    (quelqu’un peut me dire si ça va plus loin ????)

    • Nyf

      on dirai mon histoire je n’arrive pas à arrêter cette procédure y etes vous arrivé? vous retirent ils a vous aussi cette somme encoretout les mois?

  • http://www.hexagoneries.info/ Michel Berr

    Cela vient de m’arriver ( enfin, la tentative ) aujourd’hui 22 avril 2013 à Paris. L’arnaque est donc en train de se répandre ! Lorsqu’on vous propose une trop bonne affaire, conseillez à celui qui vous fait ce cadeau…. d’en profiter tout seul !