Dis papa, c’est quoi le destin commun ?

http://youtu.be/bg10dDtzQKg

http://www.voltairenet.org/fr

LMD et AE voteront pour Poadja, l’affaire est entendue.

Simon et Harold ne parlent plus a Petelo, faut suivre un peu l’actu Rigo.

Va lire le facebook de Simon Floyd, c’est édifiant, Simon est capable de faire au con à Gomès
s’il peut être élu, c’est une vrai girouette.

« le regard vers l’eau delà »
Personnellement je préfère l’eau de vie d’ici.

Quand j’aurais envoyé les images vous allez rire !!!
Quand à LKU, il a pas besoin d’être là pour que vous utilisiez ses camion sa sono et il peut bien donner ses consignes avant de partir et vous dire se qu’il pense de vous à son retour…
Toujours est-il que je voudrais bien les mettre ici ces images !!!
P.S. : y flip le copain parce qu’il sait que des fois le LKU il est pas bien gentil, surtout quand il est en colère…

Les dix huit mille exclus du corps électoral (auquel on peut ajouter les 5 000 électeurs de la liste spéciale arrivés après 1994 et avant 1998 soit environ 23 000 personnes exclues soit 15 % du corps électoral exclu du référendum de sortie) font que nous pouvons imaginer que l’écart se resserre en effet beaucoup.
Les indépendantistes représentent donc une force appelée à devenir de plus en plus importante ces prochaines années.

Génial Herr Albert ! Continuez comme ça ! Les démocrates demande pas mieux ! Continuez à vous couler UC-12 ; PT-14 : coulé !!!

Nein…
Aber es ist egal du bist wie du bist…!!!

En tous les cas tu écris bien l’allemand. C’est rare de voir un mélanésien apprendre cette langue. Ils sont si peu nombreux à la pratiquer, à part peut-être certain joueurs de foot…!!!
Dis-moi, c’est pour mieux lire mein Kampf et t’inspirer de ces idéaux sur le nettoyage ethnique que tu à appris cette langue, ou tu es toi même un petit fils de nazi…???

J’ai déjà commenté ces images (d’ailleurs elle sont où ?), j’ai aussi ajouté que nous avions aussi vu les CRS charger sur les anti-indépendantistes à la même époque…!!
Une fois de plus deux poids deux mesures, pour toi aussi !!!
Il y avait les manifs autorisés et les autres…
Et à ce jeu là les indépendantistes sont meilleurs, ils préfèrent ne rien demander pour pouvoir mieux montrer les forces de l’ordre faire ce genre de boulot…
Et çà mon gaillard tu te gardes bien de le dire dans tes post…

Jean Moulin a écrit « Pourquoi les français ont viré les Allemands ? »

Ah! Elle est bien bonne, celle-là!

On m’a toujours dit que c’étaient les Ricains qui avaient libéré la Frônce…même que les Ricains ils avaient des français dans leurs bagages, surtout des gens des colonies comme des calédoniens, des tahitiens, des sénégalais …

Si ce n’est demain, alors après-demain: un jour viendra pour accomplir notre destinée. Ceux qui refusent d’en être préparent des lendemains mélancoliques, qui déchantent en un Grand Soir. Perdre son pays pour une mère-patrie mercantile, qui sera une terre d’exil emplie de regrets pour toute une vie?

Monsieur Tardy,

L’un des traits les plus attachants de la civilisation française que j’ai acquise et garderai, c’est la courtoisie et la politesse pratiquées y compris -et surtout- dans les moments les plus difficiles.

Je crois qu’il est possible de tout dire en respectant les formes, sans abaisser l’autre, ne serait-ce que par le tutoiement colonial et l’usage délibéré d’un langage impoli et grossier. Quand le colonisé rappelle au colonisateur ses propres règles de politesse, relève les manquements aux bonnes manières, alors reste-t-il une quelconque justification morale à la domination sociale et politique du colonisateur?

Nous qui avons accompli de bonnes études et réussi des carrières, qui faisons parti de l’élite socio-professionnelle, nous bénéficions largement du système colonial. Malgré cela, nombre d’entre nous aspirons à en être libérés: produits achevés de la colonisation française et néanmoins désabusés par le colonialisme quotidien.

Dans un monde idéal, tous les colons auraient la sensibilité de Victor Segalen. Dans le monde réel de la colonisation française, le 8 mai 1945 est marqué par la victoire sur l’Allemagne nazie et les massacres de Setif et Guelma en Algérie française: libération et oppression simultanément.

Pas besoin de t’amener les preuves, tu les connais, tous les gens de ce pays les connaissent, mais pas toi qui à l’air de connaitre si bien l’histoire de ce pays?
Voyons. Ce serait de la mauvaise foi de ta part. Encore une pitrerie. Ta spécialité.

Les réponses ? Mais elles ont toutes été données, redites, répétées… Le problème, c’est que vous ne voulez pas les entendre et encore moins tenter de les comprendre. Alors, allez, les champions, retrouvez-les plus haut, ces réponses, et essayez d’en faire en une synthèse : vous aurez au moins appris quelque chose !

‘Continuez à exciter les gens en les appelant « Colons »’….

Question de terminologie: à part colon, quel mot français désigne la personne étrangère installée dans un pays occupé à la suite d’une colonisation? En anglais, nous avons deux mots: ‘colonist’ et ‘settler’. Le premier désigne la première vague de colonisation; le deuxième désigne la personne et ses descendants installés de longue date. Ainsi, en science politique, on parle couramment d’une ‘settler society’ en Australie, Nouvelle-Zélande, Canada, Nouvelle-Calédonie, etc… sans que cela soit péjoratif.

La traduction française de ‘colonist’ et ‘settler’ est colon. Ce mot réducteur et approximatif décrit mal une réalité fluide et complexe: car avec le temps, le ‘settler’ enraciné dans son nouveau pays devient à son tour colonisé, développe une identité distincte qui marque son éloignement de la mère-patrie.

Les Britanniques ont réussi l’implantation de leurs colonies de peuplement (USA, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande); jusqu’à présent, les Français ont échoué. Réussiront-ils en Nouvelle-Calédonie?

En attendant, faute de meilleurs mots, le loyaliste est un colon et le loyalisme est une forme de colonialisme.

QUESTIONS ESSENTIELLES : AMORCE DE DIALOGUE

Ah ! Pour une fois, un effort louable de Rigoberto pour répondre aux questions essentielles. Dont acte. Un début de dialogue ? Dommage qu’il n’y ait pas aussi ici d’interventions d’indépendantistes policés et de bonne foi. Je rédige une réponse.

1) (Tardy) En quoi la Nouvelle-Calédonie de 2012, émancipée à 80 % par les accords, dirigée aux deux tiers de ses institutions par des Mélanésiens, avec une population constituée, instituée et protégée par une citoyenneté spécifique, est-elle encore « une colonie » ?
1) (Rigoberto) La Nouvelle Calédonie sera quasi indépendante au terme de l’ADN (Michel Rocard), nous en serons au stade d’état associé avec un siège de membre à part entière au Forum des Îles du Pacifique comme le réclame Gomès, nous pourrons alors sortir de la liste des pays à décoloniser de l’ONU.
1) (Tardy) Le sortie des Accords n’impose pas fatalement la prise en charge des compétences régaliennes de la République et la fatalité du statut d’état associé, qui n’est en fait qu’un état totalement souverain. Seul le suffrage du peuple peut en décider. Cependant cette réponse n’explique pas ce qu’il y a encore de « colonial » dans cette région émancipée à 80 % de la République française.

————–

2) (Tardy) Qu’est-ce que la sécession avec la République française, avec ses moyens et ses règles démocratiques, apportera de plus à la Calédonie et à sa population ?
2) (Rigoberto) Je ne suis pas pour la sécession avec la France, mais pour un nouvel accord avec la France.
2) (Tardy) Bon… Mais tes amis du RUMP et de la Coalition ne pensent pas tout à fait comme ça et l’indépendance-association ou l’association indépendante, où « l’association » est révocable à tout moment et l’a été dans toutes les exemples équivalents de l’Histoire, étaient bien dans les tuyaux et même préparée par un énarque dans sa charte et dans sa constitution. Et tu dis toi-même, en accord avec les vœux des indépendantistes les plus radicaux :

« Le RUMP doit absolument poursuivre sa politique jusqu’en 2014 soit :
- Voter pour le drapeau Kanak comme drapeau du pays au Congrès en aout 2012 (Vous pourrez toujours effectuer un recours au conseil constitutionnel en arguant du fait qu’il est contraire aux ADN, vous serez une fois de plus déboutés). Nous pourrons alors faire l’économie d’une commission qui ne servira à rien.
- Voter pour le maintien de Wamytan à la Présidence du Congrès en aout 2012
- Continuer avec Harold Martin à la Présidence du Gouvernement jusqu’en 2014
- Continuer de discuter avec les indépendantistes au sein des comités nickel, rééquilibrage et avenir du pays
En 2014 la donne va changer, le rapport Non indépendantiste/ indépendantiste va être modifié au Congrès, les indépendantistes ne seront pas loin d’être majoritaires le FLNKS sera le premier parti de NC devant CE et le RUMP (dans quel ordre ?).
La cogestion RUMP/FLNKS pourra se poursuivre sans encombre et les négociations pour la sortie des Accords pourra se faire tranquillement sans agitation entre 2014 et 2019. »
Rigoberto, 22 juillet 2012 – 17 h 05 min, caledosphere.com

————-

3) (Tardy) En quoi la dignité et la liberté de la communauté mélanésienne, population d’origine, aux valeurs et traditions constitutionnellement protégées et respectées, métissée et insérée dans tous les domaines du territoire, sont-elles niées, bafoués ?
3) (Rigoberto) Les Mélanésiens sont discriminés à l’entrée de certains établissements nocturnes, ils sont victimes d’une certaine ségrégation sociale et ne sont pas assez représentés dans certaines professions (Avocats, magistrats, médecins, pharmaciens, dentistes, enseignants…)
3) (Tardy) L’exemple d’une boite de nuit, dont la pertinence du filtrage est au demeurant à vérifier, vu les enjeux cruciaux d’un tel établissement à licence de vente d’alcool et à clientèle très dense, en terme de sécurité. D’autres exemples ? Des restaurants, des hôtels, des transports… ségrégationnistes ? Quant aux secteurs professionnels que tu cites, qu’est-ce qui empêche les jeunes intéressés de s’inscrire et travailler dans ces filières, avec les nombreuses aides, bourses et opérations 400 cadres puis cadre-avenir offertes, plutôt que dans des secteurs bouchés comme socio et psycho ? Et quel empêchement de ne pas pantoufler dans l’administration, et de revenir au pays, diplômes en poche, ce qui n’est pas toujours le cas…

————-

4) (Tardy) En quoi Philippe Gomès et son parti, élus démocratiquement première force politique du pays par le peuple et le suffrage démocratique, premiers acteurs du dialogue avec les indépendantistes dès 2004, acteurs d’une politique sociale dès 2004, promoteurs d’une participation réelle d’acteurs politiques d’origine mélanésienne, compétents et authentiques, tel Gérard Poadja choisi pour la présidence du Congrès, peuvent-ils être qualifiés de « racistes », de « fascistes » et de boutefeux de la radicalisation ?
4) (Rigoberto) La stigmatisation du drapeau Kanak qui aurait provoqué une augmentation de la délinquance mélanésienne depuis la venue de Fillon, a été le summum de la campagne raciste de CE lors de ces élections législatives, il y a d’autres exemples.
4) (Tardy) Il n’y a jamais eu « stigmatisation » du drapeau FLNKS ni « racisme » de CE, promoteur de nombreux Mélanésiens démocrates aux plus hautes responsabilités, juste le souhait qu’un véritable drapeau commun du pays, à côté du drapeau de la République, soit trouvé, et le constat d’une hausse grave de la délinquance et de la criminalité depuis cette promesse téméraire et déçue d’une terre aux couleurs FLNKS.

————-

5) (Tardy) Que se passera-t-il, dans peu d’années, quand toute solution consensuelle et toute majorité référendaire pour la conservation des régaliennes par la France auront été niées et refusées par un corps électoral « citoyen », pourtant défini et limité, niées comme ce résultat populaire et démocratique aux législatives, attribué à la manipulation politique et à la sottise populaire ?
5) (Rigoberto) CE a torpillé l’ébauche de solution consensuelle caressée par le RUMP et le FLNKS, en vociférant à l’indépendance dans le dos des calédoniens, ce qui s’est avéré totalement faux. Lafleur l’a expliqué maintes fois, il ne faut pas de référendum couperet qui mettrait la Calédonie en situation de pré guerre civile. Ceux qui comme Tardy et Gomès ne connaissent pas leur histoire pourraient être condamnés à la revivre ( Référendum 1987 gagné haut la main).
5) (Tardy) Il n’y pas eu de solution consensuelle proposée ouvertement et en transparence. Frogier a lui-même reconnu que ses alliés de la Coalition ne lui ont pas renvoyé l’ascenseur. La seule réponse, d’un acteur éminent de cette Coalition, a été « KA-NA-KY 2014 ! EST-CE QUE C’EST CLAIR ?!!! ON VA NÉGOCIER QUOI ???!!! ÇA SUF-FIT !!! POINT FI-NAL !!! C’était simplement la solution de l’alliance de deux clans : celui d’un conservatisme féodal et ethnocentré et celui d’un conservatisme financier egocentré, renvoyant les règles démocratiques républicaines, gênantes, dans leurs 22 mètres, ou 22 000 kilomètres. Jonction de forces régressives que le peuple a fait échouer.
Quant à l’Histoire, que Gomès et moi connaissons un peu comême, il semble bien que le refus et le bris des urnes à la hache machoresque, risquent de se reproduire, vu l’entêtement onusien de l’actuel président du Congrès et vu le déni de réalité des vœux de la population aux dernières législatives. À moins que des Rigoberto et autres coalisés n’ouvrent leurs yeux et ne refusent la violence, le terrorisme et la dictature bainimaramesque. La possibilté d’une île, la possibilité d’une démocratie.

Non ? Rigoberto ?

tu es un grand malade jean moule un.

Suite d’un dialogue laborieux, mais un peu encourageant… J’invite les intervenants de bonne volonté à y participer. Si vous numérotez vos réponses par rapport à mes questions, comme Rigoberto a le mérite de le faire, je les copierai au fur et à mesure, dans des synthèses successives.

Une telle participation est peut-être plus utile que des réponses aux tombereaux d’injures de certains excités provocateurs… Maintenant j’dis ça …

1) (Tardy) En quoi la Nouvelle-Calédonie de 2012, émancipée à 80 % par les accords, dirigée aux deux tiers de ses institutions par des Mélanésiens, avec une population constituée, instituée et protégée par une citoyenneté spécifique, est-elle encore « une colonie » ?
1) (Rigoberto) La Nouvelle Calédonie sera quasi indépendante au terme de l’ADN (Michel Rocard), nous en serons au stade d’état associé avec un siège de membre à part entière au Forum des Îles du Pacifique comme le réclame Gomès, nous pourrons alors sortir de la liste des pays à décoloniser de l’ONU.
1) (Tardy) Le sortie des Accords n’impose pas fatalement la prise en charge des compétences régaliennes de la République et la fatalité du statut d’état associé, qui n’est en fait qu’un état totalement souverain. Seul le suffrage du peuple peut en décider. Cependant cette réponse n’explique pas ce qu’il y a encore de « colonial » dans cette région émancipée à 80 % de la République française.
1) (Rigoberto) L’ONU nous maintient sur la liste des pays à décoloniser, donc nous sommes toujours colonisés, à moins que tu ne reconnaisses pas l’ONU ?
Les pouvoirs régaliens sont déjà partagés dans l’ADN, Gomès s’est inscrit au sein de la commission des affaires étrangères à l’AN en arguant du fait qu’il s’agissait d’une compétence partagée avec la NC, nous serons donc au terme de l’ADN déjà un état associé (Michel Rocard l’a dit).
1) (Tardy) Toujours l’argument d’autorité et de fatalité. Si Saint-Rocard l’a dit !… Si l’ONU le veut !… Y’a plus qu’à se coucher ! Ben non ! C’est le peuple calédonien le maître et qui décidera, et ni Rocard ni l’ONU, composée d’une majorité de micro états-dictatures, même pas foutue d’enrayer le génocide syrien, n’ont rien à nous imposer.

————–

2) (Tardy) Qu’est-ce que la sécession avec la République française, avec ses moyens et ses règles démocratiques, apportera de plus à la Calédonie et à sa population ?
2) (Rigoberto) Je ne suis pas pour la sécession avec la France, mais pour un nouvel accord avec la France.
2) (Tardy) Bon… Mais tes amis du RUMP et de la Coalition ne pensent pas tout à fait comme ça et l’indépendance-association ou l’association indépendante, où « l’association » est révocable à tout moment et l’a été dans toutes les exemples équivalents de l’Histoire, étaient bien dans les tuyaux et même préparée par un énarque dans sa charte et dans sa constitution. Et tu dis toi-même, en accord avec les vœux des indépendantistes les plus radicaux :
« Le RUMP doit absolument poursuivre sa politique jusqu’en 2014 soit :
- Voter pour le drapeau Kanak comme drapeau du pays au Congrès en aout 2012 (Vous pourrez toujours effectuer un recours au conseil constitutionnel en arguant du fait qu’il est contraire aux ADN, vous serez une fois de plus déboutés). Nous pourrons alors faire l’économie d’une commission qui ne servira à rien.
- Voter pour le maintien de Wamytan à la Présidence du Congrès en aout 2012
- Continuer avec Harold Martin à la Présidence du Gouvernement jusqu’en 2014
- Continuer de discuter avec les indépendantistes au sein des comités nickel, rééquilibrage et avenir du pays
En 2014 la donne va changer, le rapport Non indépendantiste/ indépendantiste va être modifié au Congrès, les indépendantistes ne seront pas loin d’être majoritaires le FLNKS sera le premier parti de NC devant CE et le RUMP (dans quel ordre ?).
La cogestion RUMP/FLNKS pourra se poursuivre sans encombre et les négociations pour la sortie des Accords pourra se faire tranquillement sans agitation entre 2014 et 2019. »
Rigoberto, 22 juillet 2012 – 17 h 05 min, caledosphere.com
2) (Rigoberto) « L’état reconnait, au terme de l’ADN, la vocation de a NC à obtenir sa complète émancipation » c’est écrit dans l’ADN Tardy, t’arrives à comprendre le français ?
L’état nous considère comme état associé au terme de l’Accord.
Je ne suis pas en accord avec les indépendantistes les plus radicaux, je les respecte, les considère et je ne suis pas pour leur imposer le fait majoritaire de façon systématique, c’est cela l’ADN, mais tu as encore besoin d’explication de texte, tu ne les as manifestement pas encore compris.
2) (Tardy) Le sarcasme amer n’apporte rien au dialogue Rigoberto, et révèle davantage la carence d’arguments que la force intellectuelle. Stp ! ☺ La « vocation » (possibilité) à la totale émancipation ne signifie nullement sa fatalité. Seuls une solution consensuelle ou un référendum choisis et actés par le peuple calédonien en décideront.

————-

3) (Tardy) En quoi la dignité et la liberté de la communauté mélanésienne, population d’origine, aux valeurs et traditions constitutionnellement protégées et respectées, métissée et insérée dans tous les domaines du territoire, sont-elles niées, bafoués ?
3) (Rigoberto) Les Mélanésiens sont discriminés à l’entrée de certains établissements nocturnes, ils sont victimes d’une certaine ségrégation sociale et ne sont pas assez représentés dans certaines professions (Avocats, magistrats, médecins, pharmaciens, dentistes, enseignants…)
3) (Tardy) L’exemple d’une boite de nuit, dont la pertinence du filtrage est au demeurant à vérifier, vu les enjeux cruciaux d’un tel établissement à licence de vente d’alcool et à clientèle très dense, en terme de sécurité. D’autres exemples ? Des restaurants, des hôtels, des transports… ségrégationnistes ? Quant aux secteurs professionnels que tu cites, qu’est-ce qui empêche les jeunes intéressés de s’inscrire et travailler dans ces filières, avec les nombreuses aides, bourses et opérations 400 cadres puis cadre-avenir offertes, plutôt que dans des secteurs bouchés comme socio et psycho ? Et quel empêchement de ne pas pantoufler dans l’administration, et de revenir au pays, diplômes en poche, ce qui n’est pas toujours le cas…
3) (Rigoberto) Tu ne peux pas nier qu’il y a un problème de formation des élites mélanésiennes et calédoniennes et qu’un effort de formation sans précédent doit être envisagé dans le cadre de nouveaux accords surtout pour les professions libérales.
3) (Tardy) Ce problème quantitatif de formation et de promotion d’élites mélanésiennes n’est nullement lié à la colonisation passée et à la présence actuelle de la NC au sein de la République française. Bien au contraire. Il est le fruit de l’Histoire et de clivages culturels en cours de résorption rapide. Bombarder des médecins, des ingénieurs, des juges et des avocats, comme le sergent Bokassa s’était bombardé maréchal, président à vie et empereur, n’est pas la bonne solution.

————-

4) (Tardy) En quoi Philippe Gomès et son parti, élus démocratiquement première force politique du pays par le peuple et le suffrage démocratique, premiers acteurs du dialogue avec les indépendantistes dès 2004, acteurs d’une politique sociale dès 2004, promoteurs d’une participation réelle d’acteurs politiques d’origine mélanésienne, compétents et authentiques, tel Gérard Poadja choisi pour la présidence du Congrès, peuvent-ils être qualifiés de « racistes », de « fascistes » et de boutefeux de la radicalisation ?
4) (Rigoberto) La stigmatisation du drapeau Kanak qui aurait provoqué une augmentation de la délinquance mélanésienne depuis la venue de Fillon, a été le summum de la campagne raciste de CE lors de ces élections législatives, il y a d’autres exemples.
4) (Tardy) Il n’y a jamais eu « stigmatisation » du drapeau FLNKS ni « racisme » de CE, promoteur de nombreux Mélanésiens démocrates aux plus hautes responsabilités, juste le souhait qu’un véritable drapeau commun du pays, à côté du drapeau de la République, soit trouvé, et le constat d’une hausse grave de la délinquance et de la criminalité depuis cette promesse téméraire et déçue d’une terre aux couleurs FLNKS.
4) (Rigoberto) Refuser d’admettre que CE a stigmatisé le drapeau Kanak pendant la campagne tient du négationisme le plus primitif, c’est la spécialité de CE, répéter en boucle un mensonge raciste pendant des mois, puis accuser les autres de leur propres turpitudes, Gomès est un grand spécialiste dans ce domaine, il a fait des émules avec toi.
4) (Tardy) Nous citer, stp, les propos « racistes » et « négationistes » de CE (même avec avec 2 « n » à négationnisme, tu risques de chercher longtemps.

————-

5) (Tardy) Que se passera-t-il, dans peu d’années, quand toute solution consensuelle et toute majorité référendaire pour la conservation des régaliennes par la France auront été niées et refusées par un corps électoral « citoyen », pourtant défini et limité, niées comme ce résultat populaire et démocratique aux législatives, attribué à la manipulation politique et à la sottise populaire ?
5) (Rigoberto) CE a torpillé l’ébauche de solution consensuelle caressée par le RUMP et le FLNKS, en vociférant à l’indépendance dans le dos des calédoniens, ce qui s’est avéré totalement faux. Lafleur l’a expliqué maintes fois, il ne faut pas de référendum couperet qui mettrait la Calédonie en situation de pré guerre civile. Ceux qui comme Tardy et Gomès ne connaissent pas leur histoire pourraient être condamnés à la revivre ( Référendum 1987 gagné haut la main).
5) (Tardy) Il n’y pas eu de solution consensuelle proposée ouvertement et en transparence. Frogier a lui-même reconnu que ses alliés de la Coalition ne lui ont pas renvoyé l’ascenseur. La seule réponse, d’un acteur éminent de cette Coalition, a été « KA-NA-KY 2014 ! EST-CE QUE C’EST CLAIR ?!!! ON VA NÉGOCIER QUOI ???!!! ÇA SUF-FIT !!! POINT FI-NAL !!! C’était simplement la solution de l’alliance de deux clans : celui d’un conservatisme féodal et ethnocentré et celui d’un conservatisme financier egocentré, renvoyant les règles démocratiques républicaines, gênantes, dans leurs 22 mètres, ou 22 000 kilomètres. Jonction de forces régressives que le peuple a fait échouer.
Quant à l’Histoire, que Gomès et moi connaissons un peu comême, il semble bien que le refus et le bris des urnes à la hache machoresque, risquent de se reproduire, vu l’entêtement onusien de l’actuel président du Congrès et vu le déni de réalité des vœux de la population aux dernières législatives. À moins que des Rigoberto et autres coalisés n’ouvrent leurs yeux et ne refusent la violence, le terrorisme et la dictature bainimaramesque. La possibilté d’une île, la possibilité d’une démocratie. Non ? Rigoberto ?
5) (Rigoberto) C’est à toi et à tes copains d’ouvrir les yeux et de refuser la violence, personnellement, je serai toujours l’infatigable promoteur d’une solution consensuelle que ce soit Frogier ou Gomès ou les deux à la tête de la délégation non indépendantiste. Il serait temps que tu réfléchisses à ton positionnement Tardy, grisé que tu es par la victoire, tu as tendance à perdre pied avec la réalité.
5) (Tardy) Dont acte. Voilà des propos plus modérés et porteurs d’un peu d’espoir. Mais je ne sache pas que la violence et le respect démocratique des urnes soit harmonieusement et équitablement répartis et partagés. Il ne faut pas toujours renvoyer tout et tous dos à dos et aveuglément et systématiquement faire le Ponce Pilate… Et les violences les plus graves se situent peut-être quand même dans les zones les plus « décolonisées » comme Canala, où la violence conduit tous les 6 mois à des « opérations école morte » (voir LNC du 24/07/12) . Mais un peu d’espoir quand même, à condition que Frogier et tes amis ne signent pas à nouveau avec les roitelets de l’ouverture et des méthodes douces de Saint-Louis et du PT-USTKE.

Et les « Harkis » de Calédonie, c’est qui?

Tes copains Kanak indépendantistes vont massacrer les Kanaks loyaliste? Comme les FLN ont flingué les Harkis? et tous les « accueillis »? c’est ça que tu dis avec ta vidéo, abruti? tu confirmes donc qu’il ne faut pas abandonner l’affaire à des fous dangereux, et ne pas renouveler la même erreur? c’est EXACTEMENT LA RAISON D’ÊTRE DES ADN!!! A force, avec ta propagande à deux balles et tes parallèles douteux, tu vas finir par démontrer exactement le contraire de ce que tu dis!

Dans deux minutes, tu vas nous expliquer qu’il faudra ensuite que le FLNKS au pouvoir réduise à néant les coutumiers qui voudront revenir sur les lois ancestrales, et on aura des situations comme les massacres contre et par le GIA?

C’EST CA QUE TU VEUX GROSSE TANCHE ???

Vous avez une drôle idée du torchon, Mister eric. C’est probablement ce qui vous perdra.
Au fait, vos élus « loyalistes » ont déclaré aujourd’hui qu’ils avaient bouclé leur budget supplémentaire : 50 milliards pour leurs petits copains. 50 milliards que le pays n’a pas.
Adieu la Calédonie… Bonjour la Grèce ! ça va coûter cher de confondre croissance des multinationales et des groupes étrangers avec croissance du pays largement au-dessous de zéro.

@ Eric,

Il semble que vous intervenez sans pour autant suivre les infos quotidiennes.

L’usine d’embouteillage a obtenu la double défisc. Une info annoncée en grande pompe par le Gouvernement.

Concernant les 50 milliards, je persiste et maintiens ce que j’ai écrit. Les rentrées exceptionnelles générées par la construction d’une usine ne doivent surtout pas générées des dépenses de la part de nos dirigeants. C’est une grave erreur de gestion.
D’ailleurs, l’actualité me donne raison, car pour l’heure, tout se casse la figure… Et vite !!!

Votre rejet de l’indépendance qui entraîne chez vous un rejet de tout ce qui vient des kanak, vous empêche d’avoir une vision objective de la situation.

Quand une info vous vient des kanak, elle est discutable, même si elle vient de gens bien plus au fait des actualités que des quidams comme nous. Quand une info vous vient d’un lambda anti indépendantiste vous la prenez de suite pour pain béni. Ou du moins, il ne vous vient même pas à l’esprit d’imaginer qu’elle peut être éronnée.