Economie, La Nouvelle-Calédonie

Henocque: Concernant l’actualité fiscale et économique de notre beau pays

Publié le par
Lectures: 6 101

Concernant l’actualité fiscale et économique de notre beau pays, je tiens à attirer votre attention sur les faits suivants :

- L’exécutif de la province Sud a fait voter en catimini (en mai, je crois) une extension de la défiscalisation pour la construction de logements sociaux. Sous couvert de solidarité, le RUMP trouve là encore le moyen de rendre opaque la gestion des fonds publics et de rémunérer des opérateurs douteux. Comme par hasard, les 1er promoteurs a en avoir bénéficié sont ceux du scandale des malfaçons des 1000 logements FSH, en 1999 ! Il aurait été plus sain de collecter l’impôt, faire voter un vrai budget et le confier à des opérateurs honnêtes : SIC, FSH, Sécal, Sem Agglo, …

- De son coté, le Congrès (anciennement présidé par l’actuel Pt du Gouvernement) vient d’autoriser une opération immobilière des plus douteuses, de 2 milliards de F et sans appel d’offre. A noter que le promoteur, M. Bruel, et très proche de M. Martin (cf le dossier 3G par ex) et était déjà à l’origine du dossier FSH 1999 susmentionné ! Une autre opération de 3 milliards devrait attirer toute notre vigilance

- Le RUMP fait un chantage à la réforme fiscale et bloque tout tant que la clé de répartition n’a pas été revue en faveur de la province Sud. La méthode est peu élégante et je rappelle que la clé de répartition actuelle fait partie de l’Accord de Nouméa dans une optique de rééquilibrage. Toutefois, je profite de ce blocage pour inviter les provinces Iles et Nord à faire un audit pour démontrer comment la générosité fiscale du pays a été utilisée pour ce rééquilibrage. Ca sera l’occasion de tordre le cou aux idées reçues ou au contraire de remettre en question des modèles d’investissements si ceux-ci sont peu pertinents.

- Mais quoiqu’il en soit, avant de toucher à la clé de répartition, je propose que soit prélevés à la base, avant redistribution aux provinces, des budgets conséquents destinés à la politique de logements sociaux et de résorption des squatts !

- Enfin, je rappelle tout mon attachement à la mise en place de la TVA locale. Cette taxe est le plus juste des impôts pour les citoyens (car proportionné à leurs dépenses, donc leurs moyens). Il permettra de plus de simplifier la jungle fiscale (notamment des produits importés) et rendra notre économie plus compétitive. Ses recettes pourraient par exemple être employées à alléger les charges sociales, ce qui permettra de rendre plus attractif l’embauche de salariés calédoniens.

Je rappelle par ailleurs à nos deux députés que les brigades financière locales manquent cruellement de moyens humains et que leur renforcement ne devrait pas trop couter à l’Etat, au vu des économies que la résorption de la délinquance financière permettra.

Cordialement,

Stéphane Hénocque

Partager la publication "Henocque: Concernant l’actualité fiscale et économique de notre beau pays"

Avant de publier votre commentaire :
  • La publication d'identité n'est pas souhaitée, à moins que vous ne publiez avec votre identité réelle,
  • Les insultes entre visiteurs sont interdites car une escalade de venin est très vite arrivée,
  • Les propos racistes, homophobes et déplacés sont interdits, nous ne cautionnons pas cette attitude.
Merci de respecter ces quelques règles, au risque de voir votre compte banni définitivement.
  • calcyt

    Zéro réaction jusqu’à présent… C’est ça aussi la vie politique… Elle est faite de grands moments de solitude…

  • Dylan NETCHERO

    Bien écris et dit, au moins c’est clair !
    Que fais la justice…
    Dylan

    • Islandman

      T’es vraiment un gros nul Netchero Bounty, y’a rien d’illégal dans tout ça.
      Renseignes-toi avant de parler…

      • Fabrice

        Au sens juridique oui, heureusement pour eux!!! ppffff mais ça reste quand même de l’injustice…

  • Bugs Bunny

    C’est normal, c’est vendredi soir !
    ils sont tous à la BD en train de boire un verre !

  • Marine Amer

    bravo steph,

    continues a dénoncer leurs magouilles en tout genre, de toute façon leurs gesticulades ridicules vont bientôt se terminer, la justice étant sous la tutelle de Mme Taubira, leur ministre de tutelle…. donc plus aucun juge en leur faveur, puisque tout est décidé à Paris…..

    que ce soit la pitoyable démission de Pétélo les vélos, qui essaie n’importe quoi pour qu’on parle de lui et qu’on s’agenouille devant son tout petit kiki, ou les raclements de fond de gorge, après une F…au prez, de notre Koala, qui s’est enchaîne au siège du congrès, et n’en sortira que par la force des baïonnettes….. que Le toutou a son maimaitre se voit prez a la place du prez, (il va l’être quelques temps, tu me diras).. cela sent la fin des haricots pour eux….

    Dame Justice va les rattraper, et très vite…….

    je peux si les membres survivants au club des Relégués Usés Malfaisants Pitoyables, leur offrir : un jeu de tarot, de dames, ou de « petits cochons »…..

    il sont tellement surs d’eux, de leurs affaires qu’ils croient encore que les indépendantistes n’ont pas entendu leur dernier message qui ,en gros, disait : on doit se réunir entre loyalistes (ce qui sous entendait : a bas les indépendantistes) et qu’ils voteront pour le « toutou a son maimaitre !!!

    et que du même coup, ils « élimineraient » les CE….. ptdrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!

    il ne peut y avoir que deux solutions : soit ils votent pour quelqu’un d’autre que Poadga (CE) et la, cela va se mal passer pour eux , aux 2 prochaines élections, soit ils votent pour un CE, et la encore , pas de bol, ils finissent pas être dans les oubliettes….

    le RUMP ou comment faire les bas de fosses…….

    Marine

    • EDOUARDO….

      voterons pas pour un mec qui soutien paupaul dans le nord . Donc vote pour simon qui a soutenu gomes au derniere election et qui arrivera en tete au premier et deuxieme tour . CQFD

    • Islandman

      Comment ce genre de type peut-il dénoncer de soi-disant magouilles alors qu’en fait, il n’a aucune information fiable, rien que des on-dit…
      Sans intérêt…

  • teo

    « La TVA est le plus juste des impôts pour les citoyens (car proportionné à leurs dépenses, donc leurs moyens) »

    Ben non, justement : les dépenses et les recettes c’est deux choses différentes !
    La CSG, assise sur tous les revenus, est plus juste que le TVA, parce qu’elle touche non seulement la part des revenus que l’on utilise pour consommer, mais aussi la part des revenus que l’on épargne. Et la CSG serait plus juste encore si elle était progressive.

    • Eric

      La TGA est en effet le pire des impôts pour le consommateur…
      Mais tellement mieux pour un politique… Dés qu’il a besoin d’un peu de fric hop une petite augmentation et voila quelques milliards de plus dans les caisses…
      La CSG est une piste plus intéressante il me semble…

    • caldoche de Nouméa

      moi, je suis d’accord avec Hénocque sur la justice de cet taxe. D’ailleurs, tous les syndicats (Usoenc, cstnc …) la demande aussi. Mais vous n’avez pas tort non plus à propos de la CSG. Pourquoi ne pas faire les deux de fronts.

      ps : je me rappelle que dans son programme des Législatives, SH disait bien que la TVA devait REMPLACER les autres taxes, pas être en plus !

  • teo

    Hénocque a 4 mois de retard sur la scandaleuse délibération de la province qui permet à un promoteur privé de se lancer dans du soi-disant social et toucher les aides correspondantes. Je crois que Calédonie Ensemble a saisi le tribunal pour la faire annnuler, mais je suis pas sûr

    • Islandman

      Bande d’abrutis, cette délibération n’a rien d’illégal car tout ça se pratique dans tout l’outremer français. C’est même une mesure salutaire pour rattraper le retard grandissant dans l’habitat social…

  • bob
    • Bigfoot

      ET SI ON DISCUTAIT UN PEU REFERENDUM POUR LE NOM DE NOTRE PAYS ????????

      • caldoche de Nouméa

        N’importe quoi : ce référendum bidon est l’écran de fumée d’Harold pour qu’on oublie ses magouilles. Hénocque avait bien raison de revenir sur des vrais sujets de société. Merci à calédosphère d’avoir diffuser son communiqué.

  • movieworld

    « De son coté, le Congrès (anciennement présidé par l’actuel Pt du Gouvernement) vient d’autoriser une opération immobilière des plus douteuses, de 2 milliards de F et sans appel d’offre »

    c’est pas dans les administrations ou au dela de 50.000 cfp (il me semble) il faut trois devis ??? et la pas d’appel d’offre avec de l’argent public ??? non c’est pas possible…..ya forcement des gens au courant et qui ont validées cette operation car sinon ca veut dire que celui qui a la signature fait ce qu’il veut avec le chequier, et la ca serait vraiment grave……

    • Gribby

      On voit qu’Hénocque ne connaît rien à la clé de répartition car la loi organique interdit de « prélever à la base, avant redistribution aux provinces, des budgets conséquents » qu’ils soient destinés à la politique de logements sociaux et de résorption des squatts ou à d’autres politiques (article 181 de la loi organique)…

      • teo

        Non, sur ce coup là, Henocque a raison : certaines taxes peuvent être affectées à des besoins spécifiques. C’est le cas par exemple de la TSS.

      • Gribby

        Relis l’article 181 de la loi organique

      • Gribby

        C’est bien ce que je dis! On voit que Téo ne saut pas lire. Henocque propose de prélever des budgets avant répartition aux provinces. Ce qui pose problème, c’est le « avant répartition aux provinces » car la TSS est affectée sans empiéter sur la répartition aux provinces. Téo, il faut relire l’article 181 de la loi organique! Le problème n’est pas celui d’une affectation quelconque mais celui de l’AFFECTATION AVANT REPARTITION AUX PROVINCES…qui as possible. Pour la TSS, il n’y a pas affectation avant répartition aux provinces. Il faut modifier la clé de répartition pour le faire!

      • teo

        Bonsoir Gribby
        Tu es intelligent, mais sur ce coup là tu t’énerve un peu vite.
        Le congres peut décider d’affecter un impôt à certains besoins qui le justifient : voir le 1° de article 22 de la loi organique. C’est le cas de la TSS, qui est affectée à la CAFAT.
        C’est seulement après déduction des recettes fiscales affectées que l’on applique la clé de répartition.
        Rien n’empêche, comme le suggère Hénocque, d’affecter au logement social un impôt existant ou un nouvel impôt, avant répartition aux provinces.

      • Gribby

        Il me semble que la TSS est affectée à l’agence sanitaire et sociale, établissement public, parce qu’il y avait eu des contentieux pour son affectation à la CAFAT…

        Si tu veux affecter une taxe à un établissement public, il faut d’abord créer cet établissement qui doit être dans le domaine de compétence de la collectivité et qui génèrera des frais de fonctionnement …dans les faits, il faut créer une nouvelle taxe… non merci, on paie déjà assez d’impôts comme ça!

      • http://gravatar.com/clarkounet Clark

        Non Gribby: on ne paye pas assez de taxes et d’impôts..

        … En fait, pour être plus précis: nous ne sommes pas assez à en payer… Il faut absolument taxer ceux qui échappent, par magouille ou par manque de courage politique des dirigeants, aux impôts et taxes, depuis trop longtemps. Et cela pour toute la population de ce pays.

      • Gribby

        Beaucoup de calédoniens appartenant à la classe moyenne, dont je fais partie, estiment que nous payons sufisamment d’impôts comme cela, nous, les masses laborieuses de la province Sud!

        Tout le monde sait que ce sont les classes moyennes de la province Sud qui paient pour tout le monde, l’argent collecté en province Sud étant redistribué aux autres par la clé de répartition, le FIP, le FER…

        C’est en province Sud que se trouvent les contribuables. Donc, si l’on veut plus d’équité, il faut d’ABORD REVOIR LA CLE DE REPARTITION afin que l’argent collecté en province Sud profite d’abord aux besoins de la province Sud!

      • Gribby

        @Clark

        Ceux qui paie les impôts et taxes en payent déjà suffisamment!

        Le 1er problème est que certains échappent à l’impôt par évasion fiscale, de manière légale (défiscalisation…) et que d’autres y échappent par favoritisme. Il faudrait plus d’indépendance des services fiscaux vis à vis des politiques.

        Le second problème est que nos impôts sont mal utilisés : thésaurisation par les provinces Nord et îles alors que la province Sud est endettée, achats somptuaires et gaspillages par nos élus… il faudrait revoir la clé de répartition, qui concerne la plus grande partie de l’argent collecté … et il faudrait davantage de contrôles sur les élus …

  • Sagamore

    Sur ce coup-là, Hénok a raison :
    Il s’agit encore d’un coup foireux du RUMP…

    • caldoche de Nouméa

      D’ailleurs, la clé de répartition est déjà bien éborgnée : demandez-vous combien rapport les taxes sur le téléphone et comment sont-elles réallouées aux provinces …

      • Gribby

        Non, la clé de répartition n’est pas éborgnée dans les taxes sur le téléphone pour la simple et bonne raison que la clé de répartition concerne la répartition des impôts et taxes territoriaux alors que la plus grande partie des taxes sur le téléphone sont, en province Sud, des taxes provinciales et des taxes communales.

      • Gribby

        Les habitants du Grand Nouméa paient les taxes suivantes sur le téléphone :
        - contribution téléphonique (impôt territorial),
        - centimes additionnels provinciaux à la contribution téléphonique (impôt local dont le taux est voté par la province Sud),
        - centimes additionnels communaux à la contribution téléphonique (impôt local dont le taux est voté par la commune).

        Comme la province Sud reçoit de la clé de répartition moins d’argent par habitant que les provinces Nord et Iles, elle se rattrappe avec les centimes additionnels puisque les gens qui paient les impôts en Calédonie sont surtout dans la province Sud, et plus particulièrement dans le Grand Nouméa!

        Idem pour les communes du Grand Nouméa qui reçoivent moins d’argent par habitant du FIP et qui se rattrapent sur leurs habitants contribuables!

      • caldoche de Nouméa

        Tu confirmes ce que je disais : la province Sud, pour contourner la clé de répartition, se rattrape sur les taxes téléphoniques (il s’agit tout de même de plusieurs milliards par an). En plus, comme le disait Hénocque dans un de ces flyers de campagne, le téléphone est un outil de développement économique et devrait être à ce titre dégagé des taxes. Je rajouterai que le téléphone n’abime rien, contrairement au pétrole, au tabac, au sucre, … qui eux méritent d’être taxés !

      • Gribby

        @Caldoche de Nouméa
        Je ne confirme pas du tout ce que tu dis pour la simple et bonne raison que nos statuts prévoient la possibilité, pour le Grand Nouméa, de lever des impôts locaux (tels que les centimes additionnels), en complément des dotations de la clef de répartition.
        Ce qui anormal, c’est l’augmentation exponentielle de l’enveloppe financière à répartir par la clef de répartition, cette augmentation étant générée par les besoins croissants du Territoire…La clé de répartition actuelle n’est peut-être pas ce qu’il y a de plus adaptée à notre loi organique…
        Quand au pétrole, au tabac … ils sont déjà bien plus fortement taxés que le téléphone …
        C’est grave pour des gens qui émettent des opinions sur notre fiscalité ou qui se présentent à des élections …de montrer qu’en fait, vous n’y comprenez rien!

  • Tryad

    dénoncez les magouilles c’est bien, prouvez par des chiffres, des faits, des notes, des preuves, c’est mieux!

    • http://gravatar.com/clarkounet Clark

      C’est quand même difficile de faire cela, en étant écarté des cercles où les vrais chiffres sont connus… Même si on obtenait des informations par des voies détournées, il y aurait toujours des « inités » pour nier la vérité des chiffres.

      Certains politiciens, même s’ils étaient pris en flag la main dans la caisse, nieraient en bloc…

      • caldoche de Nouméa

        Bien dit, Clark. Je trouve qu’il ne sent sort pas mal dans ces analyses, avec les peu de chiffres que nos élus daignent nous avouer. Qu’est-ce que ça sera si un jour il est élu ? Je pense qu’il pourra lever pas mal de lièvre si on lui en donne les moyens !

  • Eric

    Si tu parles des projets immobiliers d’achat de bureaux, c’est quelque chose d’avéré…

    • Eric

      Ben un projet de plusieurs milliards sans appels d’offre c’est tout de même quelque chose de précis non ???
      Une commission qui dit puis oui ensuite…!!!!
      Ça manque un peu de clarté, non ???

      • http://gravatar.com/clarkounet Clark

        Oui, c’est vrai…

        Quand je pense qu’on nous fait chier parce qu’un devis dépasse de quelques centaines de milliers de francs le plafond bizarrement respecté par ailleurs…. Nous obligeant à gratter sur nos bénefs.. voire ne pas faire de bénef du tout, pour continuer simplement à travailler.

  • kanaak

    Henocque arrête de nous pomper, tu représente qui ? vaut mieux que t’aille continuer a compter les oiseaux c’est ce que tu sait le mieux faire et comme on dit ici arrête de baver la canne !

    • caldoche de Nouméa

      Kanaak le démocrate vient de s’exprimer. Interdire à un citoyen de donner son avis, ça présage de « kanaky 2014″ ? ;o)

      • Islandman

        Tout le monde à le droit de s’exprimer, mais faut si possible être crédible dans ses propos quand on s’affiche…

  • Islandman

    Hénoque qui croit tout savoir sur tout et qui en fait ne comprend pas grand chose.
    Pauv abruti, fais au moins l’effort de réfléchir aux faits avant de nous dérouler ta sampiternelle théorie du grand complot. Heureusement, pour le bien de la Calédonie que t’a pas été élu…
    Ce que la Province Sud a voté concernant l’habitat social, ce sont des mesures qui existent ailleurs en France et en outremer et c’est une bonne chose étant donné que les bailleurs sociaux ont du mal à satisfaire la demande de logements sociaux depuis plusieurs années. Et puis tout ça ne s’est pas fait en catimini, crétin, puisque la séance était publique et les médias présents…
    Quand aux deux milliards de la construction des nouveaux locaux administratifs du congrès, le projet remonte à plusieurs années et si tu étais bien renseigné, tu saurais qu’il est temps de prendre cette décision pour regrouper les services du congrès et éviter des payer chaque année plus de 100 millions de loyer à des loueurs privés.
    Pareil pour l’achat par le gouvernement de locaux dans le futur carré Ballande, et à un prix m2 inférieur au prix moyen du marché pour des bureaux, mais ça tu ne le dis pas car ça casse ta théorie permanente du « sont tous pourris »…
    Quant à tes analyses sur la fiscalité, pas de temps à perdre pour y répondre, elles sont trop nulles…
    Et puis soyez un peu logiques les mecs, quand le RUMP faisait des choses vous étiez contre et maintenant qu’ils ne veulent plus les faire, vous êtes contre… Faut vous faire soigner les gars !

  • caldoche de Nouméa

    Toujours aussi constructif, Islandman. C’est marrant parce qu’on est de plus en plus nombreux à penser qu’un p’tit novice comme S. Hénocque a plus de bon sens que beaucoup de « leaders » du rump.

    Concernant les logements sociaux, ton argument est pauvre : c’est pas parce qu’ils font des conneries ailleurs qu’on doit faire pareil ici (y a qu’à voir l’état d’endettement de la France ;o)

    Après, t’es pas obligé de truquer ces propos : il n’a pas dit qu’il fallait payer des loyers et refuser la construction pour le congrès, il a juste dénoncer que c’est encore les copains d’harold qui vont en bénéficier …

    Et enfin, sur le fait qu’il ne soit pas encore élu, on va bien voir dans deux ans ;o)

    Bonne journée,
    Un pauvre petit caldoche qu’est bien content de voir apparaître de nouvelles têtes dans le paysage politique sclérosé !

    • Islandman

      C’est ça Caldoche de Nouméa, continue de militer pour te faire représenter par des zoreilles… Et puis au fait, renseigne-toi : Hénocque a aucune chance de se faire élire. Creuse et tu comprendras peut être pourquoi…
      Ça mis à part, apprends à te faire ton opinion par toi même, te contente pas de répéter les bobards qu’on te sert. L’habitat social par des privés ça fonctionne ailleurs et c’est indispensable pour compenser l’incapacité structurelle des bailleurs sociaux à répondre seuls à la demande d’habitat social.
      Quant au bâtiment du congrès, ton procès est complètement infondé car Harold n’a aucunement la main sur le dossier et que les marchés sont loin d’être lancés… Alors arrêter de balancer des rumeurs complètement infondées. Et c’est parfaitement vérifiable…

      • Sarah

        De quel Zoreille parles-tu, Islandman ? De Hénocque ? Il est né à Nouméa, ton zoreille !

        Et surtout ça pue ces propos xénophobes : On dirait LKU qui dit que Gomès n’a rien à dire à propos du pays sous prétexte qu’il n’est là « que » depuis 50 ans (sous les yeux impassibles du RUMP, soi-disant défenseur de la France).

        Quand à ta phrase « L’habitat social par des privés ça fonctionne ailleurs » c’est justement des bobards !!!

      • Islandman

        Il est peut être né à Nouméa, mais c’est dans le comportement et le raisonnement qu’on voit le vrai Calédonien… ET lui il a tout du zor…
        Quand à l’habitat social, ne parle pas de ce que tu ne connais pas, facho(e) Sarah Palin…
        Quand à Gomés, ça c’est sur : c’est pas un mec d’ici…

  • Stéphane Hénocque

    Bonjour,

    Merci à calédosphère d’avoir diffuser ce modeste communiqué que m’avait inspiré l’actualité la semaine dernière. Je vois que les habituels collaborateurs AE-RUMP s’en donnent à coeur joie, pas de souci. Juste un mot à Gribby qui écrit :

    « On voit qu’Hénocque ne connaît rien à la clé de répartition car la loi organique interdit de « prélever à la base, avant redistribution aux provinces, des budgets conséquents » qu’ils soient destinés à la politique de logements sociaux et de résorption des squatts ou à d’autres politiques (article 181 de la loi organique)…  »

    Je te rappelle juste que la clé de répartition est un élément ciment de l’Accord de Nouméa, constitutionnalisé. Quand le RUMP propose de la modifier, ça sous-entend modifier la Constitution en convocant le Congrès à Versailles ou les français en référendum.

    Je proposais juste à mon habitude une voie que j’estimais plus subtile : celle de faire admettre aux provinces Nord et Iles qu’elles doivent contribuer à la politique sociale de tous les calédoniens (avec une « vision pays » qui m’est chère). Plutôt que de braquer tout le monde comme le fait le RUMP en insultant ces partenaires, comme « paul sur son gros matelas ».

    Bon we à tous,
    Stéphane Hénocque

    • Gribby

      J’invite Stéphane Hénocque à LIRE l’article 181 de la loi organique. Notre statut indique, en effet, que DEPUIS 2004, LA CLEF DE REPARTITION PEUT ETRE MODIFIEE PAR UNE LOI DU PAYS….

  • Gribby

    Le 3ème alinéa de l’article 181 de la loi organique indique :
    « La dotation de fonctionnement est répartie à raison de 50 % pour la province Sud, 32 % pour la province Nord et 18 % pour la province des îles Loyauté. A partir du mandat du congrès commençant en 2004, cette répartition peut être modifiée par une loi du pays votée à la majorité des trois cinquièmes. »

    Le 6ème alinéa de l’article 181 de la loi organique indique :
    « La dotation d’équipement est répartie à raison de 40 % pour la province Sud, 40 % pour la province Nord et 20 % pour la province des îles Loyauté. A partir du mandat du congrès commençant en 2004, cette répartition peut être modifiée par une loi du pays votée à la majorité des trois cinquièmes. »

  • Gribby

    Et, pour information, le principe de la clé de répartition a été institué par la loi référendaire de 1988. La loi organique de 1999 n’a fait que reprendre un système qui existait déjà sous l’ancien statut!

  • Marine Amer

    bon bon….

    puisque apparemment cher Gribby, vous avez un bon point? pouvez vous me dire si cela est concrètement appliqué ou c’est juste des « palabres »…
    parce qu’entre les écrits, et les actes, il y a la « fosse des Mariannes » vous le savez bien…

    il n’est pas difficile de constater qu’en province Nord et Iles certains se sont enrichis aux détriments des autres, qui viennent chercher « un eldorado » à la province Sud, ce qui enrichit les premiers cités…

    donc soit ce n’est pas appliqué, et surtout contrôlé, soit cela l’est et certains ont trouvé la « faille » (un peu comme la defisc quoi !!) pour s’en mettre plein les poches en toute tranquillité…

    et ne me répondez pas que la répartition la bas est « équitable pour tous »…

    Marine

    • Gribby

      La clé de répartition est un instrument qui a été « inventé » pour la loi référendaire de 1988, notre ancien statut, sous laquelle cela a fonctionné de manière relativement correcte.

      L’instrument a été repris dans la loi organique de 1999, notre statut actuel, avec moins de succès …

      Le RUMP estime maintenant qu’il faut modifier la répartition en accordant un pourcentage plus élevé à la province Sud parce que la population de la province Sud a augmenté dans des proportions bien plus importantes que celle des deux autres provinces du fait de la migration massive des personnes du Nord et des Iles vers la province Sud.

      C’est vrai…mais ce n’est peut être pas la seule raison des disfonctionnements générés par la clé de répartition…

      La clé de répartition, instrument de rééquilibrage « inventé » pour la loi référendaire de 1988, n’est peut-être pas ce qu’il y a de plus adapté pour la loi organique de 1999…

      • Sarah

        Le problème est que quand le RUMP demande plus d’argent pour la province Sud, on est tout de suite tous suspicieux …

        Alors que l’idée de SH d’allouer ça aux logements sociaux et vraiment plus intéressante puisqu’on sait où va aller l’argent !

      • Gribby

        Ce que vous ne comprenez pas, c’est que la plus grande partie de l’argent qui est dans le budget du Territoire, elle est automatiquement affectée aux provinces … par le biais de la clé de répartition.

        Donc, si vous voulez affecter de l’argent aux logements sociaux… il faut créer une nouvelle taxe qui sera directement affectée à un établissement public sans passer par le budget du territoire … En clair, votre belle idée d’affecter de l’argent aux logements sociaux, elle se traduit, dans les faits, par des impôts supplémentaires pour les contribuables de la province Sud qui paient déjà pour Tout le monde! Les masses laborieuses de Calédonie risquent de ne pas apprécier!

  • Gribby

    Il est, en effet, paradoxal que les personnes du Nord et des îles Loyauté migrent vers le Grand Nouméa, et bien souvent pour y vivre dans des conditions précaires… alors que leurs provinces sont riches…

    Sont-ils motivés par la recherche d’un emploi salarié qualifié ? C’est vrai pour les Loyaltiens mais moins pour les gens du Nord…
    Y sont-ils contraints par la scolarité des enfants? Il y a maintenant des collèges et des lycées en « brousse »…

    N’est-ce pas plutôt l’attirance vers les « lumières de la ville » et le besoin de se lâcher, pour les plus jeunes?

    Et cet argent qui reste dans les provinces riches, à qui profite-t-il? Certains parlent de « bourgeoisie kanak »… D’autres prétendent que l’argent « déversé » généreusement aurait toujours permis au marionnettiste de se concilier les bonnes grâces de politiques de tous bords…

    • caldoche de Nouméa

      J’ai assisté hier à la conférence de l’IRD sur la cohésion sociale et un géographe a exposé que le « flux » des provinces Nord et Iles ne représentait que 1000 personnes par an. C’est pas le ras-de-marée que redoute les bourgeois des quartiers sud ! De plus, environ 700 de ces personnes repartent chaque année dans ces provinces, du coup, le solde n’est que de 300 personnes par an.

      Bon, après, il y a de vrais problèmes : les squats qu’il faudrait résorber, cette jeunesse qu’il faudrait encadrer et remotiver, sans parler de l’occupation politique de « nouméa la blanche » par des militants kanak extrèmistes qui se pourrissent la vie (à renoncer à leurs terres pour vivre dans des tôles) au nom d’une idéologie archaïque.

      • Gribby

        Même si on retient le chiffre avancé de 300 personnes par an, sur les 24 ans d’existence de la clé de répartition, ça fait plus de 7 000 personnes!
        Mais, à mon avis, le problème essentiel n’est pas là. En fait, la clé de répartition est un instrument de rééquilibrage qui a été créé en 1988, pour la loi référendaire à laquelle elle était adaptée. Mais la clé de répartition créé pour la loi référendaire de 1988 ne me semble pas vraiment adaptée à la loi organique de 1999, notre statut actuel.
        Pourquoi? Parce que la clé de répartition de 1988 est faite pour fonctionner avec un Territoire ayant des compétences et des besoins financiers minimaux, comme cela était le cas sous la loi référendaire.
        Or, sous la loi organique, notre statut actuel, le Territoire a des compétences qui deviennent de plus en plus importantes, notamment avec les tranferts de compétences…

  • Marine Amer

    derniere info a lire jusqu’a plus soif :
    http://nouvellecaledonie.la1ere.fr/infos/actualites/opt-3g-le-pourvoi-en-cassation-dharold-martin-rejete_103801.html

    aie aie aie.; après HM, Pétélo? roooooooo ce serait trop beau

    i have a dream…….

    Marine

  • Gribby

    Ce que vous ne comprenez pas, c’est que la plus grande partie de l’argent qui est dans le budget du Territoire, elle est automatiquement affectée aux provinces … par le biais de la clé de répartition.

    Donc, si vous voulez affecter de l’argent aux logements sociaux… il faut créer une nouvelle taxe qui sera directement affectée à un établissement public sans passer par le budget du territoire … En clair, votre belle idée d’affecter de l’argent aux logements sociaux, elle se traduit, dans les faits, par des impôts supplémentaires pour les contribuables de la province Sud qui paient déjà pour Tout le monde! Les masses laborieuses de Calédonie risquent de ne pas apprécier!

  • Pébé

    En effet Gribby, la clé de répartition n’est absolument pas constitutionnalisée. Elle peut être modifiée par les 3/5 du Congrès conformément à l’article 181.
    C’est une simple question de majorité qualifiée.
    Aucune nécessité de modifier la constitution pour cela.

  • Rigoberto

    Ce qui est constitutionnalisé, c’est la modification de la clé par les 3/5 du Congrès, c’est à dire que l’on arrivera jamais à la changer sans leur accord, ce qui revient à la rendre inamovible, car en faveur des indépendantistes.
    C’est comme tout le reste de l’ADN, tout peut être changé avec l’accord des indépendantistes, ils ont même le droit de renoncer à l’indépendance….

  • Pébé

    Ben alors Rigoberto, on va contre la position du Rump sur la révision de la clé de répartition ?
    C’est pas sympa pour les petits camarades ça !

  • Sarah

    A-t-on des nouvelles d’Harold ? Il parait qu’il est à nouveau mis en examen dans l’affaire de la 3G !

  • Stéphane Hénocque

    Vu les déclatations des différents représentants des partis politiques hier soir, il semblerait que ça ne soit pas demain que nos élus vont proposer des solutions concrètes pour répondre aux attentes des calédoniens.

    Ils ont tous l’air trop affairés à régler leurs comptes entre eux, à réclamer des postes et saboter les opposants … Pauvre de nous, vivement 2014, les prochaines élections !

    • Islandman

      C’est sûr qu’avec tes analyses et tes remarques à la con, tu vas tout changer, espèce de gros nombril…

      • caldoche de Nouméa

        Islandman, tu nous fatigues avec tes interventions stériles. Je paris que tu travailles au gouvernement, un de ces collaborateurs qui ne sert à rien, non ? Juste là à critiquer et insulter … C’est petit !

      • Islandman

        Regardez-vous d’abord. Vous nous fatiguez tout autant avec vos critiques infondées, votre racisme latent ou déclaré et votre conservatisme…

  • Inforétif

    Islandman sera-t-il le prochain disparu ?
    En tous cas plus aucun com de son ami Jean Muslim, alias Moulin, sur ce blog !
    Un seul être vous manque et tout est dépeuplé…

  • Sarah

    M. Hénocque, je suis tout à fait d’accord avec votre dernière déclaration sur votre profil facebook :

    DELINQUANCE dans notre beau pays.

    Je ne ferai pas de populisme ni d’alarmisme mais parlerai franchement : la montée du double drapeau a été très mal préparée et accompagnée. Le racisme et la délinquance politique sont à la hausse depuis 2 ans et les propos de certains chefs de partis « historiques » ne font qu’attiser l
    es tensions.

    La tension qui monte chaque jour est imputable au laisser-aller de nos dirigeants de ces 20 dernières années qui n’ont pas accompagner la croissance du Grand-Nouméa par une politique adaptée de logements sociaux, qui n’arrivent donc plus à contrôler la croissance des squats, qui n’arrivent pas à proposer un avenir à une part de la jeunesse en détresse, qui n’a même pas su prévoir la croissance de la population carcérale, qui laissent dans la rue des errants dangereux pour eux-mêmes et les autres (la plus grande partie des SDF devraient être en structure psychiatrique), …

    La stigmatisation et la vengeance ne sont pas la solution. Ce qu’il faut, c’est regarder les vrais problèmes et y apporter des solutions, avec bon sens.