L’US Navy évoque un futur phénomène météo

Selon plusieurs sites spécialisés dans la surveillance météorologique de la zone Pacifique, l’apparition dans notre zone d’un probable « phénomène météo » que nous annoncions avant-hier se confirme. Storm is coming ?

Le site http://www.icyclone.com/ qui « chasse » et répertorie les évènements cycloniques présents et à venir vient de partager une pré-visualisation sur son site et les réseaux sociaux Australiens. Selon le site, les modèles informatiques prévoient deux phénomènes : l’un « petit », au nord de l’Australie, l’autre « Monstrueux » à l’est de la Nouvelle-Calédonie, entre le Vanuatu et les îles Fidji. La perturbation est appelée « Invest 93P » par l’US Navy sur le site internet de sa division météorologique et, selon iCyclone, le modèle GFS estiment qu’il pourrait se développer la semaine prochaine (+120 heures, soit jeudi de la semaine prochaine) en un grand et puissant phénomène :

MONSTER CYCLONE: The GFS shows it developing quickly and predicts it will directly impact Vanuatu as a large intense cyclone within 5 days. The Euro shows much slower development, and has the cyclone threading between Vanuatu and Fiji. Invest 93P—the disturbance that will spawn this cyclone—is currently stewing in the open SW Pacific Ocean. Once it has a more-defined circulation, we’ll have a much better idea of where it’s going. For now: Residents of New Caledonia, Vanuatu, and Fiji should keep an eye on this. ( https://www.facebook.com/iCyclone ) 

Bien évidemment cela ne reste encore que des estimations établies à partir de modèles informatiques qu’il faut simplement avoir à l’esprit, la période étant particulièrement propice aux dépressions cycloniques. Pour autant, interrogé à ce sujet le chef prévisionniste de Météo France a expliqué hier au micro de Nouvelle-Calédonie 1ère « qu’il ne faut pas prendre aux pieds de la lettre ce que peuvent annoncer tel ou tel site » et que « l’heure n’est pas à l’inquiétude »

Faut-il divulguer des estimations météo à 5 ou 7 jours ?

Cette question revient fréquemment sur les sites et forums Australiens traitant des évènements météorologiques. Certains internautes confondant les cartes météorologies issues de modèles informatiques avec des images satellites en temps réel et exigeant des « preuves » de ce qu’elles avancent.

Or, a fortiori, les preuves dans le domaine des prévisions météorologiques n’existent pas. Ce que rappellent constamment celles et ceux qui – à l’instar de Calédosphère – diffusent les modèles météo à + 7 jours comme le font les sites anglo-saxons (ce que refuse de faire Météo France). Comme le média, ces sites expliquent ce que représentent ces modèles et refusent de censurer ces informations au motif qu’elles ne sont que des prévisions :

Le même débat semble dorénavant se produire en Calédonie. Sur les réseaux sociaux, certains internautes ayant maintenant accès à ces cartes les diffusent quand d’autres refusent de croire que des modèles puissent prévoir 168 heures en avance un phénomène climatique. D’autres en revanche, généralement proches des métiers de la mer, les considèrent pour ce qu’ils sont : d’utiles indicateurs à prendre en compte sans pour autant céder à l’anxiété.

Sources: iCyclone (http://www.icyclone.com/ ), US Naval Research Laboratory, Marine Meteorology Division (http://www.nrlmry.navy.mil )