Connect with us

Calédosphère

Vu sur le Web

L’instant Lewis #3 : la vaccination

Cette semaine, « l’Instant Lewis » se penche sur une question sanitaire capitale : la vaccination. Le procédé qui consiste en effet à injecter plusieurs vaccins en une seule prise peut avoir des conséquences, notamment sur les jeunes enfants.

Et Francky Lewis, avec son style inimitable, lève le voile sur un vrai problème de santé. Aujourd’hui les laboratoires lancent sur le marché de nouveaux produits, des sortes de plusieurs vaccins en un seul et les autorités sanitaires, en particulier le ministère de la santé, appuient cette démarche. Mais certains grands médecins s’élèvent contre cette pratique, estimant que l’on n’en mesure pas toutes les conséquences. Certains vaccins contiennent en effet des produits toxiques qui, injectés sur des nourrissons, peuvent provoquer des dommages irréversibles.

Les lobbys médicaux

Ce que met en avant Francky dans son édito, c’est que les laboratoires agissent de manière « efficace » auprès des autorités pour que rien ne vienne perturber la promotion de leurs produits. Mais aujourd’hui, cette action est contrée par des citoyens qui, s’ils ne sont pas opposés au processus de vaccination, réclament une meilleure protection sanitaire. Une pétition en ce sens a recueilli plus d’un demi-million de signatures. Mais le chemin est long avant une prise de conscience généralisée, d’ailleurs Francky conclut son édito par un petit rappel historique qui fait réfléchir.

L’instant Lewis est une chronique vidéo à retrouver chaque semaine sur NCI !

Afficher la suite
NCI

La WebTV de Nouvelle-Calédonie

0 0 voter
Évaluation de l'article
guest
118 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
Claire Adèle
Claire Adèle
17 juin 2015 21:11

Bonne soirée (bien vaccinée, aussi, la soirée…):
https://www.youtube.com/watch?v=Jla0tNfM0PI

Claire Adèle
Claire Adèle
17 juin 2015 16:12

mon com???

Claire Adèle
Claire Adèle
17 juin 2015 16:07

Un dernier mot, ou comment jeter l’argent des contribuables par la fenêtre : En 2009 Roseline Bachelot a fait le bonheur des laboratoires en commandant 94 millions de doses de vaccins, estimant qu’il fallait deux injections par personne contre la grippe H1N1. L’achat des vaccins aura donc coûté plus de 392 millions d’euros, avec des prix assez fantaisistes. Ainsi Sanofi-Pasteur a vendu sa dose 6,25 €, GSK 7 €, Novartis 9,34 € et Baxter 10 €. Pourquoi existe-t-il une telle différence de prix ? Certes, plus de la moitié de la commande, soit 50 millions de doses, a été annulée, mais les laboratoires… Lire la suite »

Claire Adèle
Claire Adèle
17 juin 2015 15:41

The End

Claire Adèle
Claire Adèle
17 juin 2015 14:22

En préparant son corps (physique…) à ces vaccinations avec un médecin homéopathe, (voir par exemple: http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/AvisExperts/Fiche.aspx?doc=vaccins-comment-drainer-homeopathie-daniel-scimeca ) il est possible d’atténuer certains effets adverses des vaccins ( à prendre en compte surtout pour le HPV pour les adolescentes -bientôt aussi disponible pour les garçons…-, d’ailleurs):
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F724.xhtml

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 16:06

“En préparant son corps (physique…) à ces vaccinations avec un médecin homéopathe”

C’est comme pour la NC qui selon vous pourrait devenir un département d’outre-mer (ou un truc dans le genre) en dépit du fait que ça n’est absolument pas prévu par l’ADN : rien à faire, têtue comme pas deux, Kolère persiste !!!
Lisez donc jusqu’au bout le document IM-PA-RA-BLE dont je vous ai donné le lien il y a une heure :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoires_Boiron
Après cela aucun esprit sain ne peut croire que l’homéopathie a un pouvoir thérapeutique allant au-delà du simple effet placebo, même le vôtre, Kolere !

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 16:13

Combien de chiffre d’affaires, Boiron?

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 16:48

“Combien de chiffre d’affaires, Boiron?”

Déjà donné, Kolère, soyez + attentive SVP.

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 17:35

Faut savoir les interpréter les ADN, les Kanaks le font très bien, et nous allons nous faire avoir à cause de sceptiques comme toi… Il faut “sortir du cercle”, il faut penser de façon “latérale”… Tant pis pour vous…

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 17:53

“Faut savoir les interpréter les ADN, les Kanaks le font très bien”

Les Kanaks mais aussi ceux qui les conseillent.
Mais il y a des limites : quand ils est écrit noir sur blanc (sans jeu de mots) que l’état actuel d’autonomie est irréversible (pas envie de chercher les termes exacts dans cet ADN), PERSONNE ne pourra aller contre, surtout AVANT le 3° référendum, sans mettre la NC à feu et à sang.

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 20:32

sans violence, bien sûr que possible après le 3ème référendum, oui… Il faut par contre commencer à le préparer le programme qui mènerait à ce statut de “région autonome…” et nos politiques se querellent (leurs égos aidant…) au lieu d’y travailler… Nous avons en plus l’aide d’Alain, un ancien Préfet de la Corse, donc…

Claire Adèle
Claire Adèle
17 juin 2015 13:55

Le marché du vaccin représente près de 1,5 % des ventes mondiales de produits pharmaceutiques, soit près de 6 milliards de dollars en revenus annuels. Ces revenus ont plus que doublé entre 1992 et 2000. En moyenne, ils augmentent chaque année de 10 %. Selon les experts, ce marché devrait passer la barre des 20 milliards de dollars en 2012. Sanofi-Pasteur, GSK, Wyeth, Merck, et Chiron se partagent ce marché.

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 14:00

Il a dépassé largement cette “barre”,en 2015… Le facteur fric entre ces 4 labos est SURTOUT ce qui anime cette industrie (ils ont des problèmes les labos dans d’autres domaines -manque de nouvelles molécules, etc…-…

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 14:57

Oui, et alors ? Le laboratoire Boiron avait un chiffre d’affaire de 305 millions d’euros en 2003, il l’a doublé en 11 ans puisqu’en 2014 il était de 610 millions. Mais cela ne scandalise pas Kolere. Pourtant Boiron c’est le labo qui a l’exclusivité de la fabrication des “médicaments” homéopathiques, donc dénués de tout principes actifs et par conséquent de tous effets autres effets que de type placebo (ce qui, j’en conviens, est déjà pas mal : optimiste, j’imagine que c’est pour cela que nos gouvernements successifs laissent faire). A lire absolument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoires_Boiron Vous voulez soigner votre grippe ?… Lire la suite »

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 15:36

L’effet placebo n’est pas a dénigrer, l’important c’est le résultat… Tes connaissances de 2015, dans trois cents ans les gens rigolerons…

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 15:43

“l’important c’est le résultat… ”
Oui ! Et donc filer de l’homéopathie pour soigner le SIDA comme l’on fait massivement des charlots homéopathes en Afrique, c’est purement criminels puisqu’ils savaient parfaitement qu’un virus ne peut pas être détruit par du sucre !
“l’important c’est le résultat… ” mais le résultat, pour ces pauvres gens qui n’ont pas bénéficié de la trithérapie, cela a été la mort.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 15:56

comme l’onT fait
c’est purement criminel (sans s)

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 16:11

Tu inventes et en Afrique “everything goes” de toutes façons… tu es comme la fosse du même nom: un emmerdeur de “sceptique”..

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 16:20

Explique moi: je connais une personne qui est appelée régulièrement pour “enlever” le “feu” à Gaston-Bourret, ses résultats sont spectaculaires: quelle est ton explication scientifique?

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 16:57

“Les coupeurs de feu”

Il n’y a pas que l’homéopathie qui fonctionne sur l’effet placébo (bien réel, mais encore très mal compris).
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1830
Le blessé n’est pas guéri, il a moins mal : ce n’est pas la même chose. Et chacun sait que la douleur, c’est purement psychologique : c’est le cerveau qui la fabrique, en réponse à des messages nerveux (dits nocicepteurs) qui lui parviennent depuis les récepteurs de la “douleur” via les fibres nociceptives. Le coupeur de feu induit l’auto-persuasion du blessé, en quelque sorte et pour faire court.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 16:59

J’approuve le médecin dans son appel au coupeur de feu : même effet que la morphine (si pas trop grave, quand même) mais sans les effets secondaires.

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 17:16

“… dessine-moi un mouton.” … “Et explique moi ce qu’il y avait à sa place à l’univers, avant sa création, l’univers, s’il vous plaît monsieur ‘je sais tout’…”

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 17:30

“monsieur ‘je sais tout’” Tout le monde sait qu’on ne sait presque rien (on est encore en 2015 au tout début de la Science), moi le premier. Votre attaque sur ce point est stupide, ça je le sais : comment un pseudo pourrait-il manifester, retranché splendidement dans son anonymat, un quelconque ego ou amour propre ? (c’est pourquoi d’ailleurs RIEN de ce que vous pourriez écrire ne me vexera). Et je déteste votre expression : “l’univers, avant sa création”, ce qui supposerait l’existence préalable d’un Créateur qui par définition ne peut exister sans l’action un Créateur (de Créateur) précédent, et… Lire la suite »

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 17:32

“sans l’action D’un Créateur (de Créateur d’Univers)”

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 16:36

Fosse septique, pas sceptique…
Et les sceptiques ne sont pas des emmerdeurs, sinon tous les chercheurs (je n’en suis pas un) sont des emmerdeurs.
Et l’homéopathie utilisée contre le SIDA en Afrique c’est un fait (heureusement terminé), pas une invention :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1495

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 16:43

“un fait (heureusement terminé)” Hum, pas sûr, finalement, l’article n’a que 5 ans. Morceaux choisis : “Répondant à une lettre de jeunes médecins britanniques (coordonnés par l’association Sense about science) s’inquiétant du développement de l’homéopathie dans les pays pauvres, développement qui met des vies en danger, l’OMS a rappelé que cette pratique « n’avait aucune place » dans la prise en charge des patients atteints de maladies graves telles que le sida, la tuberculose, la malaria, les grippes, ou encore les diarrhées chez les enfants.” “Les activités de ces missionnaires des temps modernes doivent être arrêtées. Les populations des pays… Lire la suite »

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 17:11

“Tâche d’être heureux… Laisse ce globe tranquille.”

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 18:06

“un emmerdeur de « sceptique »”

Il serait quand même fort inquiétant que Kolere ne soit pas sceptique devant cette liste de cinglés et leurs projet fou :
http://apmh.asso.fr/files/dossier_presse_fr.pdf
Ça vaut quand même son pesant ce cacahuètes, pour certains !

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 18:24

Morceaux choisis : Dr Natalia RODIUC, biologie moléculaire, France L’étude présentée vise à investiguer l’influence des hautes dynamisations homéopathiques et leurs effets dans le contrôle des pathologies végétales Dr Maria Olga KOKORNACZYK, biochimiste, Italie, L’action de l’homéopathie à travers la cristallisation Ainsi que démontré par nos recherches, la cristallisation sensible peut être employée afin d’analyser la qualité de la nourriture ainsi que pour tester l’efficacité des traitements homéopathiques. Lors de l’évaporation du solvant, les particules créent une auto assemblage de nano et micro structures, dont les formes caractéristiques (comme la dimension fractale et l’exactitude de la symétrie) correspondent à la… Lire la suite »

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 15:52

“Tes connaissances de 2015, dans trois cents ans les gens rigolerons…”
Non, ils ne rigoleronT pas : certaines “connaissances” actuelles auront été probablement invalidées (surtout en physique : par exemple la gravité de Newton n’a plus rien à voir si on l’examine du point de vue moderne, quantique) mais la plupart resteront des lois chimiques et biologiques établies aujourd’hui resteront probablement le socle des découvertes des 3 prochains siècles et des suivants. Par exemple l’ADN est une réalité chimique définitivement établie, de même que sa fonction biologique de traduction en protéines (principalement) par la cellule.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 15:54

la plupart des lois chimiques et biologiques
et non : “la plupart resteront des lois chimiques et biologiques”

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 17:39
Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 17:55

J’adore Teilhard, ne serait-ce que parce qu’il a bien fait ch.er la papauté.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 14:36

Évidemment, si vous glanez vos “informations” sur wikistrike, on comprend mieux vos délires, Kolere…

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Inforétif
17 juin 2015 14:41

Combien l’attrappent la grippe en étant vaccinés (surtout cette année…)?

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 16:16

“Combien l’attrappent la grippe en étant vaccinés (surtout cette année…)?” Oui, exact. Le virus de la grippe a un énorme taux de mutation, ce n’est donc jamais strictement le même d’un point de vue génétique (et par conséquent d’un point de vue antigénique, c’est à dire de son angle d’attaque par les anticorps induits par le vaccin) d’une année sur l’autre. Et il se trouve que les ingénieurs qui ont mis au point la version 2015 de ce vaccin ont tapé en partie à côté. Faut-il donc abandonner l’extraordinaire technique de la vaccination (qui ne cesse GLOBALEMENT de s’améliorer,) pour… Lire la suite »

Claire Adèle
Claire Adèle
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 15:39

Les échantillons totalisent 70000 individus dans les 40 études, pas mal…

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Kolere
17 juin 2015 17:17

“pas mal…” Et je n’ai rien contre la conclusion de cette revue : ” Les conclusions de cet examen semblent décourager le recours au vaccin antigrippal chez l’adulte en bonne santé, au titre de mesure de santé publique routinière. Du fait que les adultes en bonne santé ont un faible risque de complications dues aux maladies respiratoires, l’usage du vaccin peut être conseillé uniquement dans des cas spécifiques, comme mesure de protection individuelle contre les symptômes.” C’est pourquoi la vaccination est particulièrement recommandée aux personnes à risque. En effet d’une part chez les autres, la grippe est très généralement bénigne… Lire la suite »

Voir plus dans Vu sur le Web

Top du moment

Commentaires récents

To Top