Parthénogénèse du politique

La vie politique calédonienne a cela d’étonnant que les convictions fluctuent, les positionnements changent tout autant que les appartenances. C’est une sorte de fond sous-marin planté de hautes algues ondulantes au gré des marées et des courants, sans tuteur ni fixation. Pour expliquer ces mouvements qui font qu’être là aujourd’hui ne signifie pas que l’on ne sera pas ailleurs demain, on use du vocable de recomposition. Mais, contrairement à ce que le dictionnaire nous en dit, la recomposition sauce calédonienne, si elle réunit pour un temps ce qui est épars, s’accompagne inévitablement de nouvelles divisions, comme si nos partis politiques avaient une intense vie cellulaire ou parvenaient à se reproduire par parthénogenèse ! C’est un curieux spectacle bien sûr, pour lequel en dépit de sa récurrence, nous ne parvenons pas à nous habituer. D’ailleurs, un parfum de traitrise entoure toujours ceux qui, au hasard de leur parcours, sont allés là, puis passés ici, pour se rendre ailleurs et finir enfin quelque part…

Finalement, ne nous offusquons pas outre mesure de ce nomadisme politique assez océanien. Il s’explique assez bien par la certitude qu’a une partie de notre personnel politique qu’elle compte et que son ambition peut mieux atteindre ses buts en n’hésitant pas à changer d’endroit. Certes, beaucoup qui se sont essayés à ces stratégies multiples n’ont eu de gloire que le temps que durent les roses, mais d’autres ont eu la chance ou le talent, d’être et de durer.

Évidemment, ces va-et-vient alimentent la nostalgie de quelques anciens pour qui le monolithisme politique d’autrefois avait du bon et qui regrettent ces personnalités qui, parce qu’elles pesaient, contrariaient les évasions. Mais que voulez-vous, il faut être de ce temps où chacun, parce qu’il prend la parole, se croit investi d’un destin et que cette parole déliée délie tout autant de ses serments. Ce temps où tout file, tout se change ou se jette, s’use et se remplace, y compris donc les convictions et les fidélités.

Si cela ne concourt pas à améliorer l’idée qu’a l’opinion de la politique, peut-être ne faut-il pas se bloquer à ergoter sur ces vases communicants et chercher ce qu’il pourrait en sortir de bon ? La perspective du terme de l’accord conduit en effet à des repositionnements, cette fameuse recomposition qui, pour autant qu’ils soient efficients, sont inévitables. L’opinion en effet ne peut réclamer l’union à cors et à cris et s’indigner dès qu’une démarche s’initie en ce sens. L’avenir du pays ne se mesure pas en décades, mais en mois, ces quelques mois qui nous séparent du référendum qu’il nous faut préparer de manière à ce qu’il ne soit pas une fin, mais le moyen d’un nouveau départ.

Caton