Référendum : la stratégie du boycott

Entre combats d’arrière-garde et batailles juridico-politiques, les indépendantistes les plus radicaux vont tenter d’ici 2018 de faire passer l’organisation du futur scrutin référendaire comme insincère. L’objectif : ne pas avoir à reconnaître qu’une majorité de Calédoniens souhaitent rester dans la République. Explications.

Comment éviter de perdre à un jeu où l’on est sûr de ne pas pouvoir gagner ? Il suffit simplement de refuser d’y participer. En matière d’élections, ça s’appelle le boycott. Et c’est peut-être le seul moyen qui reste encore à ceux qui ne veulent pas avoir à expliquer à leurs militants que, malgré tous les discours ressassés depuis 35 ans sur l’avènement d’une Calédonie indépendante, environ les deux-tiers des habitants du territoire votent toujours pour des mouvements politiques de sensibilité non-indépendantistes et que, se faisant, le référendum de 2018 est, pour les indépendantistes, déjà perdu. Et s’ils ne sont jamais suivis des faits, pour autant, les slogans ont la vie dure. Ainsi Daniel Goa le président de l’Union Calédonienne déclarait en août 2013 : « “L’après-2014”, pour nous comme pour le FLNKS, c’est l’indépendance ». Quant à Louis Kotra Uregei, le président du Parti Travailliste avait basé depuis 2009 tout son programme électoral sur le thème « Kanaky-2014 ». Mais depuis lors, l’UC a échoué dans sa conquête du pouvoir lors des élections provinciales et le Parti Travailliste a perdu la moitié de ses sièges dans la Province des îles et a disparu purement et simplement de l’assemblée de la Province Nord. Quant à la Dynamique Unitaire Sud (DUS) également positionnée sur une ligne radicale, elle ne doit sa représentativité qu’à la place d’un de ses élus au sein de la liste d’union indépendantiste en Province Sud.

Fragilisés, ils se radicalisent

Si l’objectif final est partagé, il a toujours existé au sein du FLNKS élargi une ligne désirant gagner l’indépendance par les urnes quand une autre, plus dure, souhaitait l’imposer aux calédoniens, parfois manu militari. Or, les représentants de cette ligne dure au rang desquels Roch Wamytan, Sylvain Pabouty, ou encore Louis Kotra Uregei, mais aussi leurs supplétifs à savoir Mathias Chauchat, Gérard Reigner et feu Gérard Jodar, tout ceux-là ont perdu la bataille idéologique, politique et électorale. Et à l’instar de la CGT en métropole qui voit son assise s’amenuiser et son positionnement se fragiliser, ils se radicalisent. C’est ainsi que la manifestation habituelle du 1er mai organisée par l’USTKE – et donc par le Parti Travailliste – n’a réuni que 500 personnes cette année quand, en 2015, un millier se pressaient derrière son dirigeant. En 2008, ils étaient alors 2000. La barre à l’extrême gauche toute, le PT, la DUS et une partie de l’UC se préparent donc à se lancer dans une autre guerre politico-juridique afin d’en arriver à une sortie toute trouvée qui permettra à ces leaders de conserver les apparences : en expliquant aux électeurs indépendantistes qu’il ne faudra pas participer au référendum de 2018 puisque le scrutin serait « pipé ».

Bientôt l’appel au boycott ?

L’arme du boycott reste en effet ancrée dans l’histoire du FLNKS. C’est ainsi que le référendum d’autodétermination du 13 septembre 1987 voulu par le Gouvernement Chirac avait été boycotté par le FLNKS qui ne souhaitait voir y participer que les kanaks, et malgré un score de 98.3% pour le maintien de la Nouvelle-Calédonie dans la France, le taux de participation n’avait été que de 58%. Car les kanaks indépendantistes prônant alors le « boycott actif » n’avaient pas été voter. Huit mois plus tard, la tragédie d’Ouvéa et la signature des accords de Matignon-Oudinot soldèrent la période des événements. Nul doute qu’aujourd’hui il s’agit pour certains de retenter l’expérience afin, encore et toujours, de gagner du temps et surtout de forcer la main de l’Etat et de la population loyaliste. Or, ceux-là ont semble-t-il des relais au sein de la rédaction de Nouvelle-Calédonie 1ère.

Le jeu trouble de Nouvelle-Calédonie 1ère

La chaîne de France Télévision dont beaucoup jugeaient durant les événements qu’elle avait fait le choix de l’indépendance a, ces dix derniers jours et en pleine période de visite du Premier ministre, ouvert son plateau à Mathias Chauchat ainsi qu’à Louis Kotra Uregei pour que l’un après l’autre puissent dénoncer en tant qu’invités politiques de pseudos fraudes massives en menaçant de continuer le litige électoral et en appelant à la radiation de milliers d’électeurs non-indépendantistes. Et ce malgré le fait que le président de l’Union Calédonienne ait déclaré que « Mathias Chauchat ne parlait qu’en son nom propre » et sachant que le président du Parti Travailliste – opposé à l’application de l’accord de Nouméa – ne représente plus que 3.49% des électeurs du territoire. Comme on a pu le juger lors d’un rassemblement pro-indépendantiste qui dernièrement n’avait rassemblé au centre-ville de Nouméa et autour de LKU qu’une douzaine de personnes, ces individus ne représentent désormais plus qu’eux-mêmes. Mais dans le même temps, la station de RFO leur ouvre les bras et leur sert la soupe. Une situation particulièrement étonnante du fait que NCTV, la chaîne pourtant financée par la Province Nord et néanmoins concurrente de NC1ère se montre, elle, beaucoup plus mesurée dans sa ligne éditoriale et dans son suivi quotidien de l’actualité locale et politique. Car si la filiale de France Télévision choisit de donner la parole a des personnes sans aucune légitimité, pourquoi choisit-elle d’inviter parmi elles précisément ceux qui soufflent sur les braises à deux ans du référendum de 2018 ? A croire qu’au sein de la station du Mont-Coffyn, la complaisance et l’idéologie ont définitivement remplacé toute trace d’objectivité et de sens commun.