Dr Roch et Mr Wamytan : le double-discours

Le président du groupe UC-FLNKS et nationaliste a dernièrement tenu des propos particulièrement contradictoires, selon qu’il était devant l’ONU, à Paris ou de retour à Nouméa. Revenant sur le dossier du corps électoral « politiquement clos » à Paris, Roch Wamytan juge à Nouméa qu’il ne le sera « jamais ». Violent avec la France au Nicaragua, il déclare « l’aimer » à Nouméa… Duplicité.

Selon l’adage “La politique ne réussit que par la duplicité.” Une formule qui semble pouvoir correspondre aux discours de Roch Wamytan. L’élu indépendantiste s’est en effet fait remarquer au comité de décolonisation de l’ONU qui s’est tenu au Nicaragua en déclarant :

« Nous (…) affirmons avec force que la colonisation de la Nouvelle-Calédonie par la France n’est pas un dossier politiquement clos (…) Elle se donne le droit de décider unilatéralement de ce qui est politiquement clos ou non dans le processus de décolonisation en cours dans notre pays (Roch Wamytan, 02/06/16) »

Or, cinq mois plutôt, l’élu de l’Union Calédonienne signait et validait à Paris, comme l’ensemble des groupes politiques représentés au congrès, le relevé de conclusion du comité des signataire qui affirme le contraire :

« Les partenaires conviennent de déclarer comme politiquement clos le litige relatif aux inscriptions, faites jusqu’en 2015, sur les listes électorales spéciales pour les élections provinciales, sous réserve du strict respect des dispositions de la loi organique du 19 mars 1999 pour les inscriptions futures (Ext. Relevé de conclusions du XIVème comité des signataires) »

Interrogé à ce sujet la semaine dernière, l’ex-président du congrès a affirmé sur RRB que « cette décision a été prise à la majorité et non suivant le principe du consensus » alors que Daniel Goa, le président de son parti l’Union Calédonienne, avait bien accepté les termes de ce relevé de conclusions en déclarant sur NC1ère « qu’il ne s’agissait pas de renoncer mais de se recentrer et se concentrer sur l’enjeu de la dernière mandature ». Des propos qui avaient d’ailleurs été salués par l’ensemble des responsables présents. Alors au nom de qui Roch Wamytan utilise le terme « nous » ? Reste que, pour lui, ce dossier « ne sera jamais clos ».

La démocratie, il « s’assoie dessus »

Évoquant devant l’ONU la France comme un « colonisateur » toujours à l’œuvre et les partis loyalistes comme « des groupes politiques issus de sa colonie de peuplement », Roch Wamytan y a parlé de « soi-disant accords politiques des Comités des signataires » et a cité des « manœuvres », « assassinats », de « vrais faux référendum coloniaux » et des « trucage des listes » selon lui initiés et voulus par la France. De plus, parlant carrément de « génocide », l’élu UC a remis en cause le principe du vote démocratique qui serait selon lui « mortelle » pour les kanaks. Une façon de sous-entendre que les bulletins de vote pourraient tuer (sic) :

« La « démocratie » par l’immigration incontrôlée et les fraudes électorales devient une arme mortelle contre le peuple colonisé (Roch Wamytan, 02/06/16) »

Mais Roch Wamytan et les leaders indépendantistes qu’il représente ont désormais un autre problème sur les bras. En effet, il s’avère qu’entre vingt et vingt-cinq mille kanaks ne se sont jamais inscrits sur les listes électorales et ne seront – de fait – pas inscrits automatiquement sur la future liste référendaire (permettant de voter lors du référendum de 2018). Or, pour Roch Wamytan, ces personnes qui n’ont jamais participé à aucune élection devraient se voir inscrites automatiquement par l’Etat. Quant aux raisons qui les poussent à ne jamais avoir entrepris les démarches citoyennes pour le faire, l’élu les rejette d’un revers de main :

« Quelles que soient les raisons pour lesquelles ils ne sont pas venus s’inscrire, moi je m’assois dessus, voilà. C’est pas mon problème (Roch Wamytan, 10/06/16, sources : RRB) »

Un positionnement qui le sépare une nouvelle fois de Daniel Goa dont la stratégie est justement de « recentrer » l’enjeu sur ces milliers d’électeurs non-inscrits et de lutter aussi contre l’abstentionniste afin de voir le nombre de vote indépendantiste augmenter.

Bientôt l’appel au boycott ?

Cependant, Roch Wamytan sait bien que selon le droit français et international, on ne peut inscrire automatiquement sur une liste électorale générale des gens qui ne souhaitent pas l’être, mais son argumentation sert en fait un autre objectif : celui de trouver un prétexte pour remettre en cause le futur résultat du référendum et pourquoi pas, appeler au boycott afin de ne pas avoir à porter la responsabilité d’un échec des partisans de l’indépendance en 2018. Raison pour laquelle l’élu de l’UC met en garde contre tout nouvel accord qui exclut le référendum d’autodétermination dont il dénie déjà pourtant la sincérité :

« Le risque encouru serait que la consultation sur l’accession du pays à la pleine souveraineté porte sur un nouvel accord au lieu de porter sur l’autodétermination et sur l’indépendance du peuple kanak et des citoyens de la Nouvelle-Calédonie (Roch Wamytan, 02/06/16) »

Enfin se gardant bien à Nouméa d’attaquer la France « fourbe » et au comportement « abusif » et « autoritaire » tel qu’il la décrivait devant le comité de l’ONU, Roch Wamytan a déclaré ce vendredi qu’il « l’aimait » :

« Il y a beaucoup de gens des fois qui me disent que, oui, tu es contre la France, tu es contre… J’ai dit, je suis pas contre la France, moi, j’aime bien la France (Roch Wamytan, 10/06/16, sources : RRB) »

La preuve que celui qui en 2011 avait déclaré à la télévision être « français par accident » remporte haut-la-main la palme du double-discours. Le problème c’est que, dans le long terme, tout le monde finit par s’en rendre compte.