Gérard Regnier : “On peut vivre plus heureux avec moins d’argent”

Au risque d’accroitre encore les tensions entre son parti et le Palika, le Secrétaire Général de l’Union Calédonienne reprend à son compte le discours de l’UC visant à expliquer que l’indépendance s’accompagnera d’un appauvrissement de la population calédonienne, lequel permettrait aux habitants du caillou d’être enfin « plus heureux ». Merci Gérard !

« Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer » A un an du référendum, le discours de certains leaders indépendantistes pour convaincre les Calédoniens de voter pour l’indépendance en novembre 2018 ressemble à s’y méprendre à la célèbre maxime de Coluche. Le projet présenté par le FLNKS faisant toujours l’impasse sur le fonctionnement de l’économie, des institutions et sur la pérennité des services sociaux en cas d’indépendance, le secrétaire général de l’Union calédonienne a choisi une méthode plus simple que celle de construire un projet tangible ou pertinent : il s’agit simplement de prévenir les Calédoniens qu’ils gagneront moins d’argent s’ils choisissent la pleine souveraineté de la Nouvelle-Calédonie. Mais Gérard Regnier affirme que grâce à cette baisse du pouvoir d’achat, ils seront « plus heureux » et qu’ils n’ont donc pas à s’inquiéter outre mesure (Nous voici rassurer). Vivant d’amour et d’eau fraiche, les quelques 300.000 habitants du caillou pourront ainsi gambader dans les rues de leur pays tout guillerets au lendemain du référendum et devenir « plus solidaires et plus fraternels » afin de boucler leur fin de mois :

« On peut vivre plus heureux, peut-être avec moins d’argent (…) et puis peut-être, le fait d’être plus solidaires, plus fraternels, va nous permettre aussi de trouver des nouvelles ressources pour permettre à chacun de vivre convenablement et heureux dans ce pays (Gérard Reigner, 29/06/17 ; sources : OFM) »

Un discours néanmoins habituel de la part des dirigeants de l’UC. En effet, en avril 2016, Gérard Regnier avait déjà affirmé qu’en cas d’indépendance le train de vie des Calédoniens allait baisser, que les salaires allaient diminuer et que les habitants du caillou n’auront plus les mêmes offres de soin ou de prestations sociales :

« On ne maintiendra pas ce train de vie. Il y a des gens qui sont ici, qui vivent largement au-dessus du niveau de vie qu’il y a en métropole (…) Il ne faut pas avoir peur de le dire, l’indexation des salaires, notamment des fonctionnaires… [Journaliste : Mais ils sont payés par l’État. Que vont-ils devenir ?] Ils vont rester fonctionnaires, ils auront toujours un salaire. Il sera peut-être plus le même (…) La santé, ça a un coût important, il faut bien trouver l’argent pour payer (…) Il y a une personne de l’OMS qui est venue, il y a cinq ans et qui a dit : “vous avez un niveau de santé très important, mais vous avez un niveau de santé de pays riche”. C’est-à-dire qu’on est dans l’abus. Encore une fois, on est encore dans l’abus, parce qu’on a les moyens (Gérard Reignier, 01/04/16 ; sources OFM) »

Naturellement, lorsqu’on n’aura plus les moyens, on n’aura plus un système de santé au niveau de celui des pays riches et il coutera vachement moins cher ! CQFD, il fallait y penser. Il faut dire aussi que depuis ces quarante dernières années, les élus indépendantistes au pouvoir n’ont toujours pas trouvé « the idea » qui leur permettrait de construire un projet économique viable en cas d’accès de la Nouvelle-Calédonie à la pleine souveraineté. Et si, au sein du FLNKS, le Palika cherche, lui, à rassurer en expliquant que l’économie calédonienne pourrait se développer et s’adapter à l’indépendance tout en maintenant en l’état nos services publics, du côté de l’Union Calédonienne, il semble qu’on ne s’embarrasse plus avec ce genre de réflexions jugées peut-être trop compliquées.

Les regrets de Mapou et le je-m’en-foutisme de Regnier

Et c’est cette ligne que Louis Mapou, candidat Palika malheureux des dernières élections, semble particulièrement regretter. Celui-ci a ainsi réaffirmé vendredi dernier que l’abstention des électeurs indépendantistes ne lui avait pas permis d’être élu député. Dans une seconde circonscription où les électeurs pro-FLNKS sont désormais majoritaires, la participation de son camp n’a en effet pas été à la hauteur des espérances. Un reproche que Louis Mapou a adressé directement à l’Union Calédonienne :

« Je trouve dommage que les responsables de l’UC n’aient pas évalué, à mon avis, à sa juste dimension, l’enjeu du moment, l’enjeu de ces élections (…) Avec l’UC, on savait qu’il y avait, de la part du président Goa, une certaine tendance, ou de certains responsables, une envie d’y aller, sauf que, le faisant entre les deux tours, je ne crois pas que ça… Vous savez, c’est toujours mieux quand on se présente ensemble dans une élection, quand on s’affiche ensemble, lorsqu’on travaille ensemble, lorsqu’on parle ensemble, lorsqu’on intervient comme ça, comme une espèce de cheveu sur la soupe entre les deux tours (…) je ne crois pas que c’est suffisant (Louis MAPOU, 30/06/17 ; sources : RRB) »

Car, de l’autre côté du front, les dirigeants de l’Union Calédonienne opposés en interne à la ligne de Daniel Goa (qui avait appelé à voter pour Louis Mapou) se disent ravis que l’abstention ait été aussi forte et s’en félicitent même, à l’instar de Gérard Reigner :

« On a été agréablement surpris par l’abstention, et on trouve que c’est une bonne chose (…) c’est deux non indépendantistes qui sont à l’Assemblée nationale, pour nous, ça ne nous dérange pas plus que ça (Gérard Regnier, 01/04/16 ; sources OFM) »

Preuve en est qu’entre les deux tours, des consignes ont été adressées aux militants indépendantistes dans les bastions de l’UC afin d’empêcher la victoire de Louis Mapou. Ce qu’a d’ailleurs confirmé le secrétaire général de l’UC à demi-mot :

« Si l’UC avait été dans ce combat-là, peut-être que Louis Mapou aurait, je dis bien peut-être, je n’affirme rien, mais certainement qu’il aurait eu beaucoup plus de chance de passer (Gérard Reignier, 01/04/16 ; sources OFM) »

S’il considère que le soutien d’Harold Martin lui a fait gagner « environ un millier de voix » principalement venues d’électeurs loyalistes opposés à Philippe Gomes, le candidat du Palika a également fait remarquer que d’autres mouvements indépendantistes avaient eux aussi appelé à ne pas participer à ces élections et ainsi facilité l’élection du candidat non-indépendantiste :

« Avant de parler d’Harold Martin, je dirais qu’il y a d’autres partis indépendantistes aussi (…) qui ont glissé les peaux de bananes entre les deux tours [Journaliste : Vous parliez du Parti Travailliste, de la DUS ?] Oui (Louis MAPOU, 30/06/17 ; sources : RRB) »

Ainsi, dans le discours comme dans la stratégie, à un peu plus d’un an du référendum, le clivage chez les indépendantistes semblent s’accroitre mois après mois. L’UNI-Palika et l’UPM sont sur une ligne défendant un projet construit visant à rassurer les Calédoniens sur l’après-indépendance qu’ils appellent de leurs vœux, lequel s’appuierait sur la légitimité électorale. Mais, dans le même temps, l’UC, le Parti Travailliste et la DUS défendent eux un projet purement idéologique et font fi des scrutins électoraux et des forces démocratiques en présence. Preuve que dans ce clan-là, les dirigeants indépendantistes pourraient se préparer à lancer un appel au boycott du référendum afin, comme ils le disaient en 2015, de « négocier directement avec l’Etat la pleine souveraineté de la Nouvelle-Calédonie » sans avoir ainsi à passer par la voie des urnes. Pas évident en revanche qu’une majorité de Calédoniens partagent leurs ambitions.