Macron : “Je ne céderai rien ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes”

C’est une déclaration qui n’a pas manqué de faire réagir. En déplacement à Athènes (Grèce), le président de la République a affiché sa détermination face aux réserves et aux critiques soulevées par ses réformes, notamment celle du droit du travail. Après les sans-dents, les flemmards ?

S’il avait promis comme ses prédécesseurs de ne pas aborder à l’étranger les sujets de politique intérieure, Emmanuel Macron a néanmoins réitéré ses critiques vis-à-vis des opposants aux réformes de son gouvernement. A quelques jours d’une rentrée politique compliquée et des premières manifestations contre les ordonnances sur le travail, le Président de la République a ainsi (sciemment ?) créé la polémique en déclarant «Je serai d’une détermination absolue et je ne céderai rien, ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes » et il a demandé à ses partisans « d’avoir, chaque jour, la même détermination ». En s’adressant à la communauté française réunie dans le jardin de l’école française, Emmanuel Macron est également revenu sur ses propos polémiques sur la réticence hexagonale aux réformes lorsqu’il avait évoqué le peuple français comme « un peuple qui déteste cela ». C’est ainsi qu’il a appuyé ses propos : « Je l’ai souvent dit et je le disais il y a quelques semaines en Roumanie. D’aucuns faisaient semblant de découvrir cette forme de provocation que j’assume, la France n’est pas un pays qui se réforme », a-t-il déclaré. « Il ne se réforme pas (…) parce qu’on se cabre, on résiste, on contourne. Nous sommes ainsi faits » Des mots qui déclenchent cependant une avalanche de réactions.

Une stratégie délibérée ?

« Et maintenant toujours de l’étranger, les Français sont des fainéants ! Quel mépris, quelle ignorance ! » Telle la maire de Lilles, Martine Aubry, les réactions les plus dures viennent des partis de gauche. Jean-Luc Mélenchon qui espère devenir le premier opposant au régime grâce aux manifestations contre la future loi Macron a ainsi twitté : “Abrutis, cyniques, fainéants, tous dans la rue le 12 et 23 septembre !”. Mais face à la polémique, l’Élysée précise que le président visait dans son discours tous les conservatismes qui ont par le passé empêché la France de se réformer… Reste qu’après sa déclaration du 29 juin selon laquelle “Dans une gare, vous croisez des gens qui réussissent et d’autres qui ne sont rien”, les observateurs mettent en avant un « mépris de classe » inhérent à la personnalité et à l’histoire du jeune président. Pour autant, avec une Marine Le Pen en partie décrédibilisée depuis son calamiteux débat du second tour, avec à sa gauche Jean-Luc Mélenchon incompatible avec une importante frange de l’électorat de centre-gauche, et avec à sa droite un Laurent Wauquiez qui fait déjà fuir ce qu’il reste d’électorat de centre-droit en France, la sortie d’Emmanuel Macron pourrait être particulièrement préméditée et donc totalement « cynique » pour le coup.

Conscient de bénéficier d’un électorat très volatile (comme le prouve sa chute spectaculaire dans les derniers sondages de popularité), le Président de la République souhaite peut-être par ce genre de déclarations donner du grain à moudre à ses principaux opposants tout en disant tout haut ce qu’une importante part de son électorat pense. A savoir que ce seraient les « fainéants et les extrêmes » qui empêcheraient la mise en œuvre de réformes permettant de relancer la croissance ou du moins de faciliter la vie des catégories sociales professionnelles favorisées, lesquelles ont, justement, majoritairement voté pour Emmanuel Macron lors du 1er tour de l’élection présidentielle. Risquée, cette stratégie si elle pourrait lui permettre de rassembler et galvaniser ses troupes, n’en reste pas moins hasardeuse sachant que 62% des Français seraient – selon les dernières enquêtes – opposés à la libéralisation du droit du travail.

Le New-York Times et « l’autre président raté »

Lune de miel terminée avec les médias étrangers ? « Emmanuel Macron sera encore un autre président français raté ». C’est en effet ainsi qu’a été titrée une tribune publiée dans le New York Times ce vendredi 8 septembre. La tribune signée de la plume de Chris Bickerton, un professeur qui enseigne la politique européenne à l’université anglaise de Cambridge, fait grand bruit et déteint avec les louanges dont le prestigieux journal affublait Emmanuel Macron après son élection. A cette époque, pas si ancienne pourtant, le président français avait été largement salué par le journal américain qui voyait alors en Emmanuel Macron “un nouvel espoir pour l’Europe”. Manifestement, les quatre mois écoulés depuis son élection n’ont pas convaincu. Car si aux yeux de Chris Bickerton le président Macron a œuvré pour une meilleure image de la France dans le monde, “à la maison, c’est une autre histoire”, a-t-il regretté dans les colonnes du journal américain. Tentant d’analyser la chute de popularité inédite du chef de l’État, Chris Bickerton a expliqué qu’il « a remporté le scrutin parce qu’il était le candidat le moins mauvais ». Mais le professeur va plus loin et souligne le fait que, selon lui, “la popularité de M. Macron souffre de quelque chose de plus fondamental : le macronisme”. D’après lui, “tout le projet politique du président français s’est concentré sur sa propre personne, regrette-t-il. Une grande partie de son attrait provient de sa jeunesse, de son dynamisme, de sa beauté et de ses compétences oratoires. Cette approche hyper-personnalisée a toujours présenté le risque qu’une fois le charme passé, il ne reste plus rien, ce qui est exactement en train de se produire”. Le New-York Times dénonce enfin le fait que “les politiques économiques de M. Macron qui favorisent les employeurs par rapport aux travailleurs éliminent ce qui reste de l’État-providence français”. Encore des propos de fainéant ?