TGC : pour le MEDEF, le projet du gouvernement est « plus favorable au consommateur »

Dans le cadre de la mise en œuvre de la TGC, les patrons de la grande distribution et de la vente automobile ont demandé à leurs employés de venir manifester devant le gouvernement. Ils reprochaient ce mardi à l’exécutif calédonien d’avoir voté un projet de texte « plus favorable au consommateur » puisqu’il doit permettre avec la TGC une baisse des prix dans ces secteurs particuliers. Et ces patrons-là ne semblent pas comprendre comment on peut privilégier les consommateurs plutôt qu’eux…. Explications.

Etrange manifestation ce mardi devant les portes du gouvernement. Certains étaient là par erreur à l’instar des gérants de station-service. Ces derniers n’ont en effet réalisé que tardivement que le texte sur la réglementation des prix en vue de la mise en œuvre de la TGC au 1^er octobre prochain ne s’appliquait pas à leur commerce mais seulement à la grande distribution… Mais par solidarité avec leurs collègues du syndicat des importateurs et des commerçants, 31 stations-services sur 100 ont tout de même fait grève durant la matinée. L’affluence n’était d’ailleurs plus la même que lors des précédents mouvements patronaux. Ainsi, il y a deux ans, lors du vote au forceps de la loi « TGC et compétitivité », des dizaines de patrons avaient convaincu plus d’un millier de leurs salariés de se déplacer devant les portes du congrès pour dire non à la loi compétitivité et à un quelconque contrôle de leurs marges même en cas d’abus ou de comportement inflationniste. Mais cette fois-ci, il a semblé plus difficile pour la cinquantaine de responsables patronaux impliqués de déplacer leurs employés. Un peu plus d’une centaine seulement s’étant joint au cortège pour apporter symboliquement un cercueil devant les portes du gouvernement, lequel signifiant, selon eux, la « mort programmée des entreprises calédoniennes ». Interrogée par RRB, une salariée venue à l’appel du MEDEF a ainsi expliqué qu’elle venait manifester pour remercier ses employeurs de lui donner un salaire :

« C’est important de marquer notre présence auprès de nos employeurs parce que finalement, c’est eux qui nous donnent le salaire, et si quelque part, cette TGC devait passer, elle devrait impacter leur activité, forcément, on serait touchés indirectement, et on serait touchés (Salariée interrogée par RRB, le 11/09/18) »

Car s’agissant des secteurs clés de la grande distribution et de la vente automobile, les deux textes étudiés par le gouvernement ne préconisaient pas la même chose.

Pour Divy Bartra du MEDEF : “le texte de Germain est plus favorable au consommateur“

Si la mise en œuvre de la TGC est saluée par tous, c’est son risque inflationniste qui fait craindre le pire (Cf. avis de l’autorité de la concurrence du 17 mai 2018). Car contrairement aux taxes à l’importation, la TGC s’appliquera sur un prix des biens comprenant la marge commerciale (ainsi, plus la marge sera élevée et plus le montant TGC sera important et par conséquent le prix de vente élevé). On considère donc à juste titre que fixer un taux de TGC bas favorise une baisse des prix…. sauf si les entreprises pratiquent des marges trop importantes ! Les accords de compétitivités n’ayant pas abouti (les représentants patronaux et syndicaux refusant pour les uns de toucher à leurs marges et pour les autres de toucher à la productivité et donc au problème de l’absentéisme), pour venir en aide au consommateur calédonien qui paient 108% plus cher son panier de la ménagère qu’en métropole, l’idée était donc de réglementer certains prix durant 12 mois (la baisse ou la suppression des taxes ayant prouvé par le passé que les acteurs économiques locaux gardaient pour eux le gain généré*) et de s’accorder sur des taux de marges à pratiquer dans 4 grands secteurs-clé (sur les 200 filières économiques calédoniennes). Ces secteurs concernent les produits de grande consommation alimentaire, d’hygiène et d’entretien ainsi que le secteur de la vente automobile.

Voyant le coup venir (l’un de ses membres influent étant le syndicat des importateurs et exportateurs), le MEDEF-NC a conçu son propre projet visant à réglementer certains prix pour accompagner la mise en place de la TGC. Il a alors convaincu l’Intersyndicale de le valider. Dans le même temps, le gouvernement avait préparé son propre projet et il s’avère que selon les comparaisons effectuées par les services de la DAE, celui du MEDEF (signé par les leaders syndicaux) participait à une baisse minime du prix des produits alimentaires mais augmentait le coût de la vie dans tous les autres secteurs :

En expertisant les deux accords, la DAE a en effet étudié le coût du panier de référence des calédoniens et détaillé pour chacun l’impact des deux textes (Cf ci–dessous; page 11 et 12, annexe Arrêté TGC). Une comparaison que le MEDEF valide totalement, puisque son représentant Divy Bartra a affirmé ce jour dans une interview radiophonique que le « texte des patrons » était moins favorable au consommateur :

« Journaliste: la baisse des prix au moment de l’entrée en vigueur de la TGC ,si c’est le texte du gouvernement qui est appliqué, elle sera plus sensible que si c’est le texte de l’intersyndicale qui est pris en compte. En gros, ça baissera plus, si c’est le texte Germain que le texte de l’intersyndicale. Est-ce que c’est vrai ?

Divy Bartra : C’est parfaitement vrai. C’est-à-dire  que le gouvernement nous explique qu’il soutient son propre projet de réglementation et certainement pas celui qui a été trouvé entre l’intersyndicale et le MEDEF pour une raison très simple : c’est que le sien est plus favorable au consommateur ! 

Le président de la Commission Economie et Fiscalité du Medef NC déclarant en outre que le projet du MEDEF, lui, « préserve les équilibres actuels » et pour cause ! Selon les services de la DAE en effet, le projet du MEDEF était totalement favorable aux importateurs et aux distributeurs, notamment pour quelques groupes contrôlant plus de 80% du marché de la grande distribution d’une part ou de la vente automobile d’autre part (Groupes Leroux, Ballande, Lafleur, Lavoix, Hayot, Jeandot, Pentecost, CFAO ou Buhagiard) :

« On constate que la méthode de l’Intersyndicale et du MEDEF aboutit à des baisses de prix plus fortes sur les produits sur lesquels les marges sont faibles, alors qu’au contraire les baisses sont moins importantes lorsque les marges sont élevées. La proposition du gouvernement permet, quant à elle, d’écrêter les marges excessives et de diminuer l’élasticité des prix (Extrait de l’Arrêté AG18-3151, Direction des Affaires Financières, 11/09/18) »

Et ce sont donc les patrons de ces groupes-là qui ont appelé en dernier recours leurs propres employés à venir manifester devant les portes du gouvernement pour empêcher le vote d’un autre projet que le leur… avec néanmoins peu de succès.

Le retour du fameux : “On va tous crever”

Car, naturellement, le projet du MEDEF a été repoussé par une majorité de membres du gouvernement (6 voix sur 9). Voté par les deux élus du Rassemblement-LR et celui des Républicains Calédoniens. Le patron du MEDEF a d’ailleurs refusé de rencontrer le président du gouvernement à la suite de la manifestation et a promis de nouvelles actions :

« On n’est pas prêt d’abandonner la partie parce qu’aujourd’hui, on s’est mobilisés, ce n’est pas pour rien, ce n’est pas pour faire de la figuration, c’est parce que vraiment, avec le texte Germain, les entreprises sont en danger, sont en danger dans un contexte économique qui est déjà très difficile (Daniel OCHIDA, président du MEDEF, 11/09/18 ; sources : RNC) »

Un discours catastrophiste fait de chantage à l’emploi qui ne change pas vraiment de la part du MEDEF et de certains hommes d’affaires locaux. Tous les Calédoniens se rappellent en effet qu’en 2015, le syndicat des rouleurs avait bloqué les rues du Grand  Nouméa durant de nombreuses semaines pour protester contre les mesures alors préconisées par le gouvernement s’agissant des exportations de nickel. Max Foucher, président du syndicat Contrakmine expliquant que du fait de la réforme, les “petits” mineurs « allaient tous crever  ». Or, dernièrement, comme l’a évoqué un reportage de NC1^ère consacré au nickel le mois dernier, il s’avère que « les mineurs ont renoué l’an dernier avec les bénéfices » à l’instar de la société SMGM (groupe Montagnat) qui a vu son chiffre d’affaire augmenter et a donc dû recruter de nouveaux salariés…. De la même manière, le président du MEDEF-NC affirme aujourd’hui que la mise en œuvre de la réforme de la TGC s’accompagnera de la « mort des entreprises ». C’est ainsi que dans un tract diffusé par le MEDEF durant le week-end, l’organisation patronale expliquait que « Texte de Germain = Licenciements + Adieu PME+TPE ! »… S’agissant des importateurs et des exportateurs, il existe donc un point commun entre certains patrons calédoniens : celui de pleurnicher avant la mise en œuvre d’une réforme conçue pour servir l’intérêt général mais qui touche parfois à leurs dividendes, lesquelles sont malheureusement exclusivement basées sur les restes branlants d’une véritable économie de comptoir.

* En 2009, les droits et taxes sur l’importation du poulet congelé avaient été supprimés en Nouvelle-Calédonie à la demande des représentants du secteur, ce qui devait générer une baisse des prix de revient de l’ordre de 16% à 19%. Or, une hausse de 2% sur le prix de vente du poulet congelé avait ensuite été relevée par l’ISEE. En définitive, le gouvernement avait supprimé les taxes, les consommateurs avaient payé plus cher le produit et les actionnaires avaient empoché la différence. Merci patrons !