Connect with us

Calédosphère

Actualité

Nouvelle-Calédonie : le grand écart de la République, entre discours et réalité

Depuis des décennies, Paris organise sans cesse des rencontres sur l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie. Conférences, comités des signataires, séminaires et autres tables rondes se succèdent, avec toujours les mêmes acteurs et les mêmes formules : “trouver un compromis“, “respecter toutes les sensibilités“, “bâtir un avenir consensuel” dans un “destin commun“. Depuis l’accord de Matignon en 1988 jusqu’à l’accord de Nouméa en 1998, puis au cycle référendaire entre 2018 et 2021, les discours se ressemblent, les poignées de main se succèdent, mais la réalité ne change pas : les positions sont inconciliables.

Et pendant que les élus et les hauts responsables politiques gesticulent, l’administration, elle, s’organise. Le décalage entre le pouvoir politique et l’État profond est aujourd’hui flagrant. D’un côté, Bayrou, Barnier, Valls, Larcher, Darmanin, Braun-Pivet et consorts continuent de vanter la “souveraineté partagée“, le “dialogue indispensable” et le “destin commun“. De l’autre, les hauts fonctionnaires, eux, se préparent à une nouvelle insurrection kanak, sans même prendre la peine de justifier leurs actes par des discours creux. Sébastien Lecornu, en charge du dossier calédonien sous Jean Castex, semble avoir basculé du côté de cet État profond, tandis que ses successeurs au ministère des outremers passent et disparaissent comme des ombres en déclamant les mêmes platitudes. Louis Le Franc, actuel Haut-commissaire, ne mentionne presque plus jamais le gouvernement central dans ses interventions médiatiques. Il ne cite ni Macron, ni Darmanin, ni Attal, ni Barnier, ni Bayrou. Et pour cause : les ministères changent tous les six mois et ceux qui restent en fonction n’ont rien à dire sur la réalité sécuritaire du territoire.

D’un côté, des discours ; de l’autre, une préparation militaire et diplomatique

Les dernières déclarations du Haut-commissaire au micro de RRB suffisent à comprendre ce décalage. Le déploiement de 2 000 gendarmes, la présence du GIGN, la préparation de renforts en 72 heures, les transferts de prisonniers en métropole et le maintien d’une force de dissuasion dans le Grand Nouméa montrent une administration qui n’attend plus d’instructions politiques. Elle agit. Elle applique des stratégies qui contredisent totalement les discours de Paris, à savoir se tenir prêt à défendre les populations calédoniennes d’une autre insurrection. Mais, ce n’est pas tout. La diplomatie française, elle aussi, suit une ligne différente du bavardage institutionnel. Tandis que les émissaires du gouvernement enchaînent les formules creuses à Paris et Nouméa, le ministère des Armées renforce ses coopérations stratégiques dans la région. Accords de défense avec l’Australie, relations renforcées avec l’Inde et les États-Unis, déploiement de forces navales dans le Pacifique, rapprochement avec l’Indonésie : la France ne peut pas perdre la Nouvelle-Calédonie, non pas à cause de ses engagements envers les signataires des accords, mais parce qu’elle est un pivot essentiel dans le jeu géopolitique du XXIe siècle. Pendant que les vieux leaders kanaks ressassent leurs discours de décolonisation, l’administration française travaille avec ses alliés à contenir la Chine et à maintenir sa présence dans la région. Que pèsent vraiment les revendications d’un FLNKS divisé et radicalisé face aux intérêts stratégiques d’une puissance mondiale ?

Le double discours de la République

L’une des critiques récurrentes adressées aux dirigeants du FLNKS est leur double discours : celui, diplomatique, prononcé à Paris ou devant les médias, et celui, radical, tenu devant leur base militante, Roch Wamytan en tête. Mais la vérité est que la République pratique exactement la même hypocrisie. D’un côté, elle prétend rechercher un “accord” et une “solution de consensus” ; de l’autre, elle renforce ses dispositifs militaires, sécuritaires et diplomatiques pour éviter tout basculement vers l’indépendance. Pourquoi cette hypocrisie ? Parce que les dirigeants Français actuels pensent qu’ils ne peuvent pas dire ouvertement ce que fait la République : elle protège ses intérêts et ceux de ses concitoyens en Nouvelle-Calédonie. Tout « Républicain » sait parfaitement que son modèle civilisationnel (démocratie, droit de vote, état de droit, liberté d’expression, droit de propriété, etc) est inconciliable avec la logique nationaliste kanak, qui repose sur une conception ethnique et coutumière du pouvoir. La Nouvelle-Calédonie n’est plus seulement une question locale, elle devient, comme durant le siècle dernier, un point névralgique dans l’affrontement sino-américain. Dans cette configuration, l’indépendance kanak, déjà illusoire par manque de moyens, devient une aberration stratégique. Et la France, sans jamais le dire ouvertement, démontre par ses actes qu’elle ne la laissera pas se réaliser.

Conclusion : assumer la réalité ?

Alors que des “délégations” d’élus locaux se rendent à Paris, encore une fois, et que chacun sait ce qu’il en sortira (= yaurarien), il serait peut-être temps que la République assume ce qu’elle est et ce qu’elle fait. Assez d’illusions sur un “accord” impossible à atteindre. Assez de faux dialogues et de simulacres de négociation. La haute administration française a pris ses responsabilités : elle s’est préparée, elle a sécurisé le territoire, elle a renforcé ses alliances régionales. La justice continue jour après jour ses investigations et ses interpellations. Le pouvoir politique, lui, doit arrêter de faire semblant et de jouer la comédie. La Nouvelle-Calédonie ne sera pas indépendante, non pas parce que des ministres l’ont décidé ainsi dans un salon parisien, mais simplement parce que la raison du plus fort est toujours la meilleure*. Preuve en est que l’État profond a déjà verrouillé le terrain.

Ce que l’on reproche au FLNKS — dire une chose en public et en penser une autre en réalité —, les élus de la République le pratiquent tout autant. Mais il arrive un moment où les discours ne suffisent plus. Il faut choisir entre l’illusion et la vérité. Et la vérité, c’est que la France, avec ou sans le consentement de son gouvernement éphémère, a déjà fait son choix.

* C’est ce concept que La Fontaine nous expliquait brillamment, il y a plus de 350 ans, que les dirigeants politiques actuels ne veulent pas accepter. Car il impose une logique de courage, de puissance et d’efforts. Or, nos élites progressistes sont majoritairement lâches, faibles et pusillanimes. CQFD.

Afficher la suite
Hubert B

Hubert B. a rejoint Calédosphère au tout début de l’année 2015. Enfant du pays, il a grandi à Nouméa et a ensuite bourlingué durant près de vingt ans au gré de ses envies et des hasards de la vie. Fils d’une bibliothécaire/documentaliste, il a été tour à tour enseignant, pigiste, formateur mais c’est finalement vers l’écriture qu’il a choisi de revenir. Succinct, précis, parfois laconique, si son style est volontiers direct, ses intérêts sont éclectiques et toujours tournés vers l’actualité. Sa citation favorite : « Le journaliste doit avoir le talent de ne parler que de celui des autres »

0 0 voter
Évaluation de l'article
guest
26 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
LedZep4096
LedZep4096
11 février 2025 17:16

Quelqu’un qui tient un discours sans fard, ni circonvolutions et encore moins énigmatique et ce, depuis toujours SMHO : Éric Descheemaeker, d’origine française, professeur de droit à l’Université de Melbourne.

Son analyse récente sur la situation en NC : “Nouvelle Calédonie : L’outre-mer déchiré” https://youtu.be/DiZyMojkQlA

Clair, limpide, sans détours.
Bonne écoute.
Il intervient aussi sur le site https://www.revueconflits.com/

Electron Libre
Electron Libre
Répondre à   LedZep4096
12 février 2025 16:12

Il me semble avoir déjà mentionné cette personne sur ce site.

Dernière modification 3 jours plus tôt par Electron Libre
LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   LedZep4096
12 février 2025 16:23

Complément à mon commentaire du 11 février 2025 17:16 “Quelqu’un qui tient un discours sans fard, ni circonvolutions et encore moins énigmatique et ce, depuis toujours SMHO : Éric Descheemaeker, d’origine française, professeur de droit à l’Université de Melbourne.” Cette fois-ci, en décembre 2024, il s’exprimait sur “« Partager la souveraineté » en Nouvelle-Calédonie ?” : https://www.revueconflits.com/partager-la-souverainete-en-nouvelle-caledonie/ “Gérard Larcher a évoqué « une souveraineté partagée » pour la Nouvelle-Calédonie, sans que l’on sache ce que cette expression recouvre. Ni lui non plus visiblement, tant ce concept polysémique se révèle faible sur les plans juridiques et politiques.” “S’intéresser à l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie, c’est s’exposer en permanence… Lire la suite »

Electron Libre
Electron Libre
Répondre à   LedZep4096
12 février 2025 16:27

Quelqu’un qui tient un discours sans fard, ni circonvolutions et encore moins énigmatique

Connais-tu des personnalités politiques en qui tu reconnaitrais aussi cette qualité ?

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Electron Libre
12 février 2025 17:04

Electron Libre “Connais-tu des personnalités politiques en qui tu reconnaitrais aussi cette qualité ? [moi-même : Quelqu’un qui tient un discours sans fard, ni circonvolutions et encore moins énigmatique (tel que Éric Descheemaeker)] Ça tombe bien ! Je t’invite à visualiser cette vidéo “Délégation aux outre-mer : Audition sur la situation actuelle en Nouvelle-Calédonie” dans laquelle, s’expriment en autres intervenants, Alain Christnacht (l’un de ces [soi-disant] “serviteurs” de l’Etat si singulier, il fut un temps) qui nous a mis dans la mouise en particulier avec, “l’Accord de Nouméa” dont il fut partie prenante dans sa rédaction et, Nicolas Metzdorf. https://videos.assemblee-nationale.fr/video.16179123_67a4b0106a1b5.delegation-aux-outre-mer–audition-sur-la-situation-actuelle-en-nouvelle-caledonie-6-fevrier-2025 … Lire la suite »

Electron Libre
Electron Libre
Répondre à   LedZep4096
12 février 2025 17:25

Oh mais j’ai vu cette vidéo et Metzdorf a toute ma gratitude pour nous défendre comme il le fait, ça nous change des découillus de Calédonie Ensemble.

D’ailleurs quand je discute ça et là il est d’évidence très estimé par la population.

Mais je parlais …. de personnes … mondialement connues.

Dernière modification 3 jours plus tôt par Electron Libre
Inforétif
Inforétif
Répondre à   Electron Libre
13 février 2025 04:47

“Quelqu’un qui tient un discours sans fard, ni circonvolutions et encore moins énigmatique Connais-tu des personnalités politiques en qui tu reconnaitrais aussi cette qualité ?” “Mais je parlais …. de personnes … mondialement connues.” Alors là, on se perd en conjectures … On en donnerait presque sa langue au chaud chat … Bordella ? Elon Muk ? Poupoutine ?Lavrov ? Ah mais non ! Mais c’est bien sûr ! C’est le Connard laqué !!! Dont l’exploit du jour a été de lécher à nouveau le cul de son complice Poutine en le remerciant chauchatement pour son prodigieux cadeau, la libération… Lire la suite »

Dernière modification 3 jours plus tôt par Inforétif
Inforétif
Inforétif
Répondre à   Inforétif
14 février 2025 14:58

“Avec pour conséquence prévisible une course effrenée plus ou moins secrète aux armements nucléaires … de l’Australie (chut, faut pas dire),”

Et ce genre de provocation chinoise tout récent ne peut que la conforter dans ce sens, face au lâchage de Trump :
Des tensions entre Canberra et Pékin après un incident aérien en mer de Chine méridionale

Lemec Dici
Lemec Dici
6 février 2025 07:44

J’ai lu avec intérêt cet article mais je dois avouer que le passage ci-dessous et quelques autres signes sémiotiques m’interpellent : « Pendant que les vieux leaders kanaks ressassent leurs discours de décolonisation, l’administration française travaille avec ses alliés à contenir la Chine et à maintenir sa présence dans la région. Que pèsent vraiment les revendications d’un FLNKS divisé et radicalisé face aux intérêts stratégiques d’une puissance mondiale ? »   Cela insinue-t-il quelque chose ? Que par exemple les USA (sous Biden) et même l’Europe auraient dit à Macron qu’il n’avait pas intérêt à lâcher la NC et donc laisser l’indépendance sur des… Lire la suite »

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Lemec Dici
6 février 2025 12:58

« Pendant que les vieux leaders kanaks ressassent leurs discours de décolonisation, l’administration française travaille avec ses alliés à contenir la Chine et à maintenir sa présence dans la région…” La France, SMHO, n’a pas d’alliés ni d’ennemis dans un Indopacifique de cultures essentiellement anglo-saxonne et asiatique. Elle n’est pas de taille, pour contrer la percée chinoise dans cette région. Elle préoccupe voire inquiète certainement ces nations de l’Indopacifique, qui comptent et qui composent le QUAD (États-Unis, Japon, l’Australie, Inde) de part son attitude quelque peu bienveillante voire laxiste, envers les mouvements indépendantistes présents à différents niveaux d’importance, dans quasiment tout… Lire la suite »

Electron Libre
Electron Libre
Répondre à   LedZep4096
6 février 2025 15:23

le pacte de sécurité AUKUS regroupant les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie dans le but de fournir des sous-marins d’attaque à propulsion nucléaire d’origine US (SSN) à l’Australie.  Fouille le sujet et tu verras à quel point ce truc là est un fiasco et l’Australie se retrouve le bec dans l’eau (de mer) ! Les US n’ont même pas la main d’oeuvre pour tenir la cadence de leur propre maintenance et chantiers de futurs sous-marins (Virginia Class, le modèle promis aux AUS) à venir, l’AUS n’est pas prête d’avoir des sous-marins Made in America de si tôt ! Il y… Lire la suite »

Dernière modification 9 jours plus tôt par Electron Libre
LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   LedZep4096
6 février 2025 19:18

Complément apporté à mon commentaire du 6 février 2025 12:58 “[moi-même] Ils doivent être bien dubitatifs nos “alliés” du QUAD et de l’AUKUS devant une telle incurie, de la part d’une puissance nucléaire qui, a elle seule, pourrait atomiser la terre entière (du moins une bonne partie) mais qui est incapable de mettre au pas une petite cohorte de responsables politiques séparatistes dans le respect de sa devise, “Liberté, Egalité, Fraternité” inscrite aux frontons de nombres de ses édifices publiques.” Un peu plus d’eau à mon moulin. La dernière de nos séparatistes d’Outremer et en particulier, celle de notre membre… Lire la suite »

Dernière modification 9 jours plus tôt par LedZep4096
Electron Libre
Electron Libre
Répondre à   LedZep4096
6 février 2025 19:58

Même adresse… c’est pour ça qu’on a tous hâte que les procédures en justice aboutissent !

Inforétif
Inforétif
Répondre à   LedZep4096
13 février 2025 05:18

les forces d’émancipation de Bonaire, de Corse, de Guadeloupe,…”

Bonaire, ce confetti de 13 000 bougres ? :

https://www.axl.cefan.ulaval.ca/amsudant/Antilles_Bonaire.htm#:~:text=Bonaire%20ne%20fait%20pas%20partie,outre%2Dmer%20(PTOM).

Nogius
Nogius
5 février 2025 17:47

Bruno Retailleau chante la marseillaise avec les policiers !
J’ai hâte d’entendre l’extrême gauche hurler au fascisme !
Qu’est-ce qu’ils me font rire ceux-là.

Mazure
Mazure
4 février 2025 13:59

Martine

oups2 x
oups 2
3 février 2025 18:30

Quel pourrait être l’avenir autre que celui de NC qu’en discutant et arrivant à une solution politique négociée ? L’auteur de l’article veut il nous dire qu’il faut employer la force éternellement à la mode Israel? Ce n’est même pas envisageable. Laisser des forces dans un état permanent de vigilance et vivre dans l’angoisse du lendemain ce n’est ce qui apportera les investissements et des arrivants. Comment voit il la garantie absolue de rester francais dans le futur car on n’en voit pas beaucoup et ce n’est pas son “état profond “qui va les donner. Pourquoi ne suggère t’il pas… Lire la suite »

Naif
Naif
3 février 2025 08:28

Enfin une bonne nouvelle ce lundi matin. Les islamo gauchistes n o t pas gagné. Belle nouvelle
La candidate des Républicains Kristell Niasme a remporté les élections municipales anticipées à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) face au député de La France insoumise Louis Boyard.

Electron Libre
Electron Libre
Répondre à   Naif
3 février 2025 09:30

Ouf, le cas social de LFI n’a pas remporté la Mairie, je n’avais pas vu l’info ce matin je regardais ABC Australia et les inondations, mais je métais quand même dit ; ce serait bien de laisser le bonhomme gérer une municipalité à la LFIste, pour voir…

Pas de police municipale, pas de caméras de sécurité et en avant la mexicanisation de la France !

Voir plus dans Actualité

Top du moment

Commentaires récents

To Top