Actualité
Ce qu’il s’est dit… et ce qu’ils ont tu
Le 15 avril dernier, une conférence publique donnée par le professeur Éric Descheemaeker a rassemblé près de 500 personnes à Nouméa autour d’une idée simple, mais refoulée depuis des mois : l’Accord de Nouméa est juridiquement caduc, les trois référendums ont clos la trajectoire d’émancipation, et c’est parce que l’État refuse de nommer cette réalité que le système calédonien dérive. Relayée sur YouTube, sur les réseaux sociaux et sur RRB, l’événement n’a pourtant fait l’objet d’aucune mention dans les journaux télé ou radio de NC1ère entre le 15 et le 20 avril.
À l’heure où France Télévisions consacre près de 3 minutes d’antenne à une conférence d’anthropologie sur les grands fonds marins, le silence sur la seule intervention publique structurée sur l’Accord de Nouméa en 2025 interroge. Clarification.
Ce qu’il s’est dit… et ce qu’ils ont tu
Le 15 avril 2025, dans une salle comble à Nouméa, le professeur Éric Descheemaeker, enseignant à la Melbourne Law School, ancien fellow de l’Université d’Oxford, donnait une conférence exceptionnelle sur la situation juridique de la Nouvelle-Calédonie, trois mois avant la date symbolique du 26 juin. Pendant près de deux heures, il a exposé, avec rigueur et méthode, les impasses du cadre post-Accord de Nouméa, les abus d’interprétation autour de la “pleine souveraineté“, et les obligations non tenues de l’État français.
Une ancienne grande voix de la télévision publique a pris la parole ce soir-là, dans la salle. ENClle a dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas :
“L’accord est une monstruosité juridique. Il est caduc. Et pourtant, Paris nous l’impose encore.”
Le public, composite, attentif, silencieux, a longuement applaudi. D’une durée supérieure à deux heures, la vidéo Youtube de la conférence a rapidement circulé, engrangeant plusieurs milliers de vues en quelques jours. Des extraits sur Facebook approchent aujourd’hui les 50 000 vues.
Un vide médiatique organisé
Entre le 15 et le 20 avril, nous avons analysé les journaux télé et radio de NC1ère. Rien. Aucun reportage. Aucune mention. Aucune citation, alors même que l’événement était public, viralisé, et relayé par d’autres organes. Notamment RRB, qui en a fait un thème central de son émission Club Politique du 18 avril.
Sur NC1ère, on parlait de pluies à Bourail, d’expérimentations de CBD, de la chasse aux œufs à Nouméa, de perles polynésiennes et de l’opération Croix du Sud. Une actualité locale où la Constitution française semble plus difficile à traiter que l’archipel des Tonga. Un analyste médiatique bien connu, présent sur les plateaux de la chaîne publique, avait initialement annoncé sa participation à l’événement sur les réseaux sociaux. Il s’est désisté la veille. Prévoyance ou consigne ?
Comparaison utile : les abysses plus faciles que le droit
Le mois dernier, la succursale de France Télévisions en Nouvelle-Calédonie consacrait 2 minutes 47 à une conférence de l’anthropologue Pierre-Yves Le Meur sur les grands fonds marins. Un article en ligne accompagnait la séquence. Preuve que les abysses semblent, en Nouvelle-Calédonie, plus faciles à explorer que les profondeurs du droit public.
Délégitimer par le silence
Quand on ne peut pas contredire une parole, on peut toujours tenter de l’effacer. C’est ce que semblent avoir choisi certains à travers ce vide journalistique organisé. Mais ce silence médiatique n’est pas une simple omission. C’est un choix éditorial. Une manière de ne pas faire exister une pensée pourtant soutenue, discutée, documentée, et partagée publiquement.
Ce silence n’est plus l’absence de parole : il est devenu une preuve. En invisibilisant cette conférence, la rédaction de Nouvelle-Calédonie la 1ère a manqué à sa mission fondamentale : éclairer le débat public.
Mais, de façon ironique, ce qu’elle a voulu enterrer, elle l’a porté au sommet.
Ce qu’ils ont tu, c’est ce qui a résonné.
Parce que personne au niveau de l’Etat n’a le courage de dire clairement et fermement les choses aux indépendantistes, kanaky c’est fini y aura pas d’indépendance les référendum ont parlé et le résultat est légitime. Voilà pourquoi on est dans le flou.
Nogius “personne au niveau de l’Etat n’a le courage de dire clairement et fermement les choses aux indépendantistes, kanaky c’est fini” “Kanaky, c’est fini“. AMHA, hélas non. L’accord de Nouméa du 5 mai 1998, la loi organique du 19 mars 1999 relative à la Nouvelle-Calédonie qui en a découlée, n’ont pas fermer la porte si je puis “dire”. Elle est restée, grande ouverte. Et ce, de façon éhontée. Quant à la Constitution de la RF, il suffit de lire son Titre XIII intitulé “DISPOSITIONS TRANSITOIRES RELATIVES A LA NOUVELLE-CALÉDONIE”, pour en être convaincu tout autant. N’oublions – pas le pire… Lire la suite »
Et Nouar, elle en a fait 3 minutes? Les loyalistes, au travers de RRB?
Parce que clairement c’est le genre de réunion qui échappe à leur contrôle influentiel, le peuple qui se réunis hors parti politique!
Le peuple, qui cherche à briser les chaines qu’on lui a collé depuis 25 ans.
oups2 “Et Nouar, elle en a fait 3 minutes? Les loyalistes, au travers de RRB ?” ??? RRB, comme Elizabeth Nouar ont fait ce qu’il fallait pour que cette conférence puisse se tenir et l’ont donc organisée [n’en doutons pas] conjointement, avec le professeur Éric Descheemaeker (*). Pour ce qui est de Mme Elizabeth Nouar d’évidence, sont rôle devait s’arrêter à cette action. L’animateur, l’acteur principal de cette conférence étant le professeur Éric Descheemaeker. “Parce que clairement c’est le genre de réunion qui échappe à leur contrôle influentiel, le peuple qui se réunis hors parti politique !” ??? Qu’est-ce que… Lire la suite »
L’universitaire qui fait son show avec ses leçons perpetuelle de français, bloqué sur les construction qu’il a durement travaillées et apprises.
Je te rassure tu ne sera jamais autorisé à écrire des articles sur caledo pas plus que donner des conférences.
Tes argumentaires et tes leçons tiennent du cerveau d’un lombric.
Usant du copié- collé en permanence pour repondre et de mots pêchés sur le net, avalés correspondrait mieux.
Allez sors nous un petit dessin, une petite animation, une petite bouse.
En plus elles correspondent parfaitement au plouctocrate de service que tu es.
” universitaire…ploutocrate … ” Il y en a des internautes qui déduisent et affirment bien des choses sur les origines sociales et culturelles des internautes sur ce blog ! C’est passionnant ! De vrais sociologues en herbe ! Et d’une remarquable ouverture et tolérance d’esprit. Et comment “un universitaire ” peut -il être “bloqué” sur des constructions … si justement elles ont “durement été travaillées et apprises?”C’ est le propre de l’apprentissage qui demande un effort. C’est quoi cet éloge de la fainéantise ? Quant à ploutocrate de service : non, les ploutocrates ils commandent,ce sont les autres qui sont… Lire la suite »
Te sens pas désolé de défendre fifils
Défendre ? Oui, des valeurs. Désolée? Presque mais pour les auteurs de ce genre de commentaires et qui s’y complaisent.
Je ne vois pas trop de valeurs dans ce que tu écris, juste l’envie de poursuivre et contredire au travers d’une inondation de phrases qui ont du mal à se recouper. Tu, vous, sautez toujours sur les mêmes arguments, incapable de réfléchir au sujet.
Et comme tu vas trop vite en réponse tu ne prends pas le temps de saisir les mots et leurs faces cachées.
Tu devrais appliquer la recommandation faites à ton préféré et apprendre à ne pas répondre afin de passer dans la catégorie intelligente.
oups2 “tu ne prends pas le temps de saisir les mots et leurs faces cachées.”
Même lui, il a du mal à te suivre, c’est dire !
En fait Zep et toi ne sont qu’une seule personne. Le nez sur la petite animation pour meubler.
Passer dans la catégorie intelligente,d’après tes critères c’est quoi ? La face cachée de quoi ? Tu peux redire- le ‘ me le car rien compris ! N’importe quoi ! Complètement débile ton commentaire.
C’est soup2, en fait.
Et super bouillabaisse !
soup2 brou de noix à la noix.
Sinon , triste nouvelle pour la Chrétienté : le très pieux Poutine a fait savoir qu’il n’assisterait pas aux funérailles du Pape.
Plusieurs hypothèses au sujet de cette absence sont envisagées…
Whaoa. C’est un scoop? Pour relancer le débat ou te relancer tout court.
Y’a de l’humour! Sans conteste.
“C’est celui qui dit qui est”
T’a joué à cela gamine ( ou gamin) ?
Pour l’instant le seul gamin ou gamine qui raconte n’importe quoi et en est en plus très content(e ) c’est toi. C’est déjà ça !On se rassure comme on peut à hauteur de ce que l’on peut ! Et toi on sent que tu n’as pa exprimé encore tout ton potentiel ! Mais on y va et on y croit . Sur ce ,je te laisse à tes méditations n’en doutons pas de très haut niveau.
Et le sujet c’était quoi déjà ? Tu t’en souviens ? Tu peux répéter la question ?
Vas te chercher des lunettes
Vas te chercher des lunettes ou vas chercher tes lunettes ? Après tu t’étonnes qu’on ait du mal à te suivre ! En plus si la face de la lune est cachée !
Essaie de faire des phrases sans reprendre celle des autres, cela te fera progresser.
Je suis là pour cela, minnie minnie .
Tu es là pour cela ? Nous voilà rassurés. Quant à reprendre les phrases des autres”, je vais me gêner, surtout quand c’est autre chose que celles du simplet Oups. “Il est mini docteur Shweitzer. Ministère et minibus. Maxistère et termaxus. Maximum et maximum…”
Ça devrait te faire progresser.
“La face cachée ”
De la lune?
Apprendre à ne pas répondre ?
Mais comme disait l’autre , c’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule ! “La preuve,toi et moi dans cet ” échange “très fin et fructueux ” !
C’est n’est pas aussi parce que l’on a toujours quelque chose à dire qu’il ne faut pas aussi la fermer. Cela te correspond bien
Ta phrase ne veut absolument rien dire ! Tu n’as visiblement pas capté le sens de l’autre non plus.
Ben si! La signification c’est, au lieu de répondre même si c’est plus fort que toi, boucle là!
C’est si compliqué ?
L’autre est vieille comme le monde, peut être moins que toi remarque.
Boucle là et ta boucle sera bouclée ? Serre la bien fort tu risque d’y perdre la boule. L’autre est vieille comme le monde : vieux motard que jamais.
Vieille C……. que jamais .
Comme disait Georges , “petit con de la dernière averse “.
Finesse n’est pas un mot qui te caractérise,même quand tu es serieuse. T’ as plutôt le style gros sabots avec coque en fer pour poliomyélite. Je t’entend arriver avant même ta réponse.
Et celle ci est encore plus idiote !
A force de voir de l’idiotie partout peut être ce toi qui n’est pas au niveau.
Tu fait quand même un peu “retard” à force de dire que tu ne comprends pas
Et toi on a des doutes sur ton avance sur le retard des autres à force de dire que tu comprends !
Maintenant on sait qui achète des pouces sur le net !
pas trop de valeurs dans ce que tu écris, juste l’envie de poursuivre et contredire au travers d’une inondation de phrases qui ont du mal à se recouper
Ah ben voilà, quelqu’un qui a la même lecture critique que moi des salades de mots de la femme de Mickey.
Salade de mots composé de tout les restes récupérés d’internet. Arrosé d’une sauce vinaigrette huile et vinaigre tourné style trop vieux, rance.
Il y a une chose dont je m’aperçois et que tu n’a pas forcément saisis.
L’universitaire dont je parlais c’était le Zep. Pas celui de la conférence! Celui de l’article je n’ai aucun avis.
Tu prends les autres pour de parfaits abrutis ? Qui aurait besoin de se faire expliquer tes ” subtilités ” ?
Les autres pas forcément, toi je te laisse deviner.
Deviner si tu devines ce que je pense de ta devinette ?
Et quant à ton ” celui de l’article je n’ai aucun avis” , tu m’étonnes et compris . Donc tu l’ouvres toi aussi comme tu le dis aux autres pour ne rien dire.
Qi de poule sultane des plaines de Karikate .
Sur ce on va te laisser discuter avec ton ” alcoolyte ” l’Electron. Vous avez à préparer une thèse sur ” le néant et l’infini ” . Revenez nous la soutenir quand vous l’aurez bouclée. Ce sera un honneur de faire partie de votre jury.
Toi de thèse peut être devrait tu en faire une sur les poules des plaines de ton enfance. Kamikate? Y’a du carburant, leurs amours, ce qu’elles bouffent, comment elles se comportent.
Là tu m’épates un peu plus dans la recherche de réponses.
En creusant tu as atteind le permafrost. Fait gaffe c’est plein de vieux virus et bactéries. Cela ne va pas t’arranger. Et pas de vaccins.
Fais gaffe aussi si pas de vaccins aux vieux virus et bactéries dans ton frigo . Creuse pas profond dans le bac à glace à la douille givré , brûlures sérieuses au cervelet. Va pas t’aider à écrire ta thèse avec ce qi de poule sultane dans les plaines de mon enfance pas de celle de ta tantine, où concurrence sérieuse des poules sultanes ” zoreilles ” importées de Marseille , celles -là, fan club du Prof Raoult , z’ aiment pas qu’on les vaccine sans leur autorisation préfèrent hydroxychloroquine. Surtout en période de ponte comme toi en ce moment… Lire la suite »
Quelle mélasse de mots. Ton intelligence très artificielle à pétée les plombs. T’es à court complet. Prend le temps de souffler sinon tu vas imploser.
Et je dis pas la tienne aux abonnés absents ! C’est plus qu’une mélasse de mots que tu nous fabriques! C’est carrément du cambouis !Toi c’est plus un pétage de plombs ! C’est toute la centrale ! Trop tard “pour souffler”, il y a longtemps que tout” a implosé “! Courage fuyons ! Sinon,toujours aussi “kon”.
Hihan glouglou coin-coin cotcot codet .
C’est bien continue ce que tu as appris dans le poulaillet de papa et maman. Tu devais bien avoir ta couchette dans un coin. La minnie de Karikaté, reine des poules, vieille poule elle même., Qu’est ce que le coq a du te mettre. Pire qu’a Betharram.
Va y descend un peu plus bas.
J’entends deja tes sabots arriver pour la réponse
Une vieille poule avec des sabots? Et avec encore un peu de dents ? Car quand les poules auront des dents…
C’est “L’île du Docteur Moreau ” ton histoire ! Tu ne serais pas le gros dindon de la farce?
De la mélasse ? Tout à fait ça !Du copié- collé de ton style !
oups2 “Je te rassure tu ne sera[s] jamais autorisé à écrire des articles sur caledo pas plus que donner des conférences.” Ah bon ! Le gestionnaire de Caledosphere t’aurais donné quitus pour autoriser tel pseudo ou tel autre, à y publier ou non un article ! Quant à “donner des conférences”, serais-tu là aussi, habilité par un quelconque ministère (des universités de préférence), pour décider qui de Droit, serait autorisé à s’exprimer en public ! Par hasard, ce ne serait pas toi, Donald qui t’exprimerait sur Caledosphere sous ce pseudo oups2 ? B… de D…, même sur cette bande de… Lire la suite »
Le plus amusant c’est que tu reprends des arguments de débutant politicien pour faire de la ligne là ou l’intelligence devrait te dicter de ne pas répondre. Tu en déduit quoi?
JNC “À l’heure où France Télévisions consacre près de 3 minutes d’antenne à une conférence d’anthropologie sur les grands fonds marins, le silence sur la seule intervention publique structurée sur l’Accord de Nouméa en 2025 interroge.” Ce silence, vous seul, vous interroge, selon moi. Aussi intéressante que fut cette conférence et, elle l’a été, hormis relater cet évènement, il n’appartient pas à un chaîne de TV publique d’en parler “en long en large et en travers”. Cette conférence n’a pas été organisée par un organisme public. Un organisme public comme l’est NC1, doit-il en faire la publicité ? Par contre,… Lire la suite »