Des indépendantistes critiquent le FLNKS mais veulent être invités à son congrès

Initiateur de la marche visant à faire inscrire de façon automatique tous les kanak sur les listes électorales, le Rassemblement des Indépendantistes et Nationalistes (RIN) demande aux responsables du FLNKS à être invités à leur prochain congrès. Le RIN dénonce le manque « d’unité » et de « travail » des élus du FLNKS sur le terrain. Ahou, j’peux venir ?

« Nous demandons à participer au prochain congrès du FLNKS de 2017 prévu semble-t-il en début d’année ». La lettre (non-signée) a été adressée aux présidents des quatre partis constituants le FLNKS : RDO, UPM, PALIKA et UC. Le RIN qui se présente comme n’étant ni « un parti politique à part entière », ni « un concurrent du FLNKS » explique dans celle-ci vouloir participer au prochain congrès du front prévu pour fin février ou début mars. L’organisation regroupe en effet un ensemble de mouvances indépendantistes, lesquelles ont soit quittées, soit jamais été membres du parti de feu Jean-Marie Tjibaou notamment du fait de leur opposition à la signature de l’Accord de Nouméa. Comme le Parti Travailliste de Louis Kotra uregei ou la DUS de Sylvain Pabouty, ces factions sont considérées comme plus « radicales » dans le monde indépendantiste. Pour preuve, le RIN exige l’automaticité des inscriptions pour les seuls citoyens kanaks et l’exclusion d’une partie des loyalistes des listes électorales, raison pour laquelle ses responsables ont mené l’année dernière une bataille tant politique que judiciaire pour exclure plusieurs milliers d’électeurs de la liste spéciale. Et même si la démarche n’a pas abouti, le RIN entend bien avoir son mot à dire sur la sortie de l’accord et particulièrement sur le positionnement du FLNKS dans les discussions sur l’avenir de la Nouvelle-Calédonie.

Pour le RIN, l’abstention des électeurs kanaks est due au FLNKS

Selon les responsables de l’organisation, la situation est grave. C’est ainsi qu’ils évoquent une désaffection des électeurs indépendantistes pour le combat politique, laquelle serait due pour partie à une absence d’information et, plus concrètement, à un manque de travail des élus et des responsables du FLNKS en général :

« Le RIN se soucie du travail de proximité qui a malheureusement manqué ces dernières années (…) Ce travail de proximité qui consiste à faire de la sensibilisation, de l’information et de l’accompagnement auprès de nos populations (…) Bon nombre de questions préoccupent nos populations et il va falloir y répondre pour ne serait-ce que garantir la confiance de nos électeurs qui se sont au fil des années désintéressés peu à peu de la lutte (lettre du RIN au FLNKS, 22/12/16) »

Critiques, les responsables du RIN évoquent le désintérêt des militants indépendantistes mais aussi la crédibilité des organisations politiques pour lesquels ils votent :

« Ils étaient plus de 52 000 à ne pas aller aux élections provinciales en 2014. Parmi ces 52 000, une majorité d’électeurs Kanak très probablement. Ce désintérêt est la traduction de notre présence timide sur le terrain mais aussi disons-le de nos divergences, de nos querelles, de notre crédibilité mis sur la place publique (lettre du RIN au FLNKS, 22/12/16) »

Une façon de gronder les dirigeants des grands partis indépendantistes même si il s’agit là d’un constat qu’on peut juger étrange puisqu’il rappelle des situations connues dans l’ensemble des pays démocratiques et qui ne doit pas faire rougir les électeurs Calédoniens.

Les Calédoniens : bon citoyens ?

En effet, lors des dernières élections provinciales, la participation en Nouvelle-Calédonie fut de 69.95% (sur 152457 électeurs inscrits, 105266 ont exercé leur droit de vote). Des chiffres de participation bien supérieurs à ceux observés par exemple en métropole lors des dernières élections régionales (49.9% de participation) ou durant les élections américaines (54.12% de participation) ou encore, plus proche de nous, lors des élections générales au Vanuatu (57.06% de participation). Reste que ce désintérêt de la chose politique ne peut être mis uniquement au crédit d’une « timide présence sur le terrain » de tel ou tel parti politique et qu’il est bien présomptueux d’imaginer que la majorité des abstentionnistes serait d’origine kanak puisqu’aucune donnée statistique n’existe en la matière… Toujours est-il que cette lettre et la demande qu’elle comporte démontrent que, malgré les critiques et les attaques qu’il a pu subir – notamment de la part de certains de ses membres, le FLNKS reste l’organisation que les responsables indépendantistes qui en sont exclus jugent la plus (la seule ?) légitime pour parler au nom de l’ensemble du monde indépendantiste. Par voie de conséquent, peu de chance que cette demande aboutisse… encore que ?