Louis Kotra Uregei s’en prend au Palika

Dans un long communiqué, le président du Parti Travailliste Louis Kotra Uregei, explique les raisons pour lesquelles, s’il avait été invité, il ne se serait pas rendu à l’anniversaire des 40 ans du Palika. LKU en profite pour régler ses comptes avec Paul Néaoutyine qu’il accuse de travailler avec « l’Etat colonial ». Régression ?

« Concernant le 40ème anniversaire du Palika, le PT (Parti Travailliste) confirme n’avoir reçu aucune invitation mais si cela avait été le cas je vous adresse les éléments déterminant la position de notre parti à décliner leur invitation ». C’est ainsi que Louis Kotra Uregei introduit ce qui ressemble fort à une charge en règle contre la stratégie et la politique globale menée par le Palika, son principal adversaire au sein du monde indépendantiste. Affirmant que le parti de Paul Néaoutyine « n’a jamais accepté la création » de son mouvement politique, LKU met personnellement en cause le président de la Province Nord qui ne lui aurait jamais « renvoyé l’ascenseur » en refusant de faire élire des personnalités du PT à des postes de responsabilité et en ne manifestant aucun « signe de reconnaissance au sein de l’institution provinciale » à son égard. De plus, il lui reproche d’avoir convaincu et « entraîné » l’UC à faire tomber le gouvernement de Cynthia Ligeard, permettant ainsi l’élection de Philippe Germain en avril 2015.

Pour LKU, l’accord de Nouméa est « mortel pour le peuple kanak »

Adversaire acharné de l’accord signé et voté en 1998, Louis Kotra Uregei estime que le Palika est « à l’origine de l’Accord De Nouméa mortel pour le Peuple Kanak ». Rappelant que Paul Néaoutyine et ses élus ont dénoncé en leur temps les différents conflits syndicaux menés par l’USTKE (citant notamment RFO avec l’affaire Hoacas et celui du Port Autonome) LKU affirme que le Palika n’a jamais soutenu non plus les manifestations et les différents événements organisés par la frange la plus radicale du monde indépendantiste qu’il entend représenter. Surtout, concernant le dossier des listes électorales, le créateur de l’USTKE voit en Paul Néaoutyine celui qui a soutenu la clôture du litige électoral, lors du dernier comité des signataires :

« Aux Comité des Signataires, P. Néaoutyne, sans concertation avec les partis indépendantistes, engage depuis des années le mouvement indépendantiste derrière les positions de l’Etat et des non-indépendantistes, allant jusqu’à accepter contre l’avis de ceux qui ont lutté depuis des années sur la question de la fraude électorale, l’ouverture des inscriptions automatiques aux non-citoyens sans la contre-partie de l’inscription automatique de tous les kanak y compris acceptant même sans broncher le fameux « politiquement clos » ! (Louis Kotra Uregei ; 21/07/16) »

Il faut dire qu’ayant perdu les élections provinciales de 2014, le Parti Travailliste ne dispose plus de représentants en province Nord et doit sa présence dans le sud à la liste d’Union indépendantiste grâce à laquelle une élue du PT a pu être élue. Ainsi, en mai 2014, LKU s’est retrouvé dans l’impossibilité de former un groupe au congrès et se faisant n’est plus invité ni au comité des signataires, ni aux réunions sur l’avenir institutionnel. Une situation qui pourrait changer uniquement si le Parti Travailliste intégrait le FLNKS, ce que refuse ostensiblement le Palika de Paul Néaoutyine. Celui-ci arguant qu’un parti ayant appelé à voter contre l’Accord de Nouméa ne pouvait s’inscrire dans la démarche du Front, lui-même signataire de l’accord. C’est ainsi que, non-invité, Louis Kotra Uregei explique tout de même pourquoi dans le cas contraire il n’aurait pas participé à cet événement !

« Nous n’avions pas à participer à une célébration d’un parti dont l’une des raisons d’être est de nuire à l’USTKE et au PT et qui privilégie la relation avec l’Etat colonial en se taisant sur la situation réelle découlant d’une nouvelle hyper marginalisation du Peuple Kanak (Louis Kotra Uregei ; 21/07/16) »

Une démarche particulière qui montre peut-être davantage l’amertume et la rancœur d’un élu indépendantiste qui a vu ces dernières années son électorat fondre, passant de 7.97% des inscrits en 2009 à 3.64% en 2014.