Politique : où sont les jeunes ?

Malgré les grands discours, la classe politique du territoire reste marquée par l’absence de renouvellement de ses élus et de ses cadres. Peu de changement dans les faits depuis que ce débat a vu le jour, vers la fin des années 2000. Papa, c’est quand qu’on va où ?

Les années 80 et 90 n’étaient certes pas propices à l’arrivée de « nouvelles têtes » au sein du monde politique calédonien, notamment du fait des évènements. Cependant, dès la signature des accords de Nouméa et surtout à la fin de l’ère Lafleur, le besoin de renouveau s’est fait sentir attendu que d’une part le territoire avait profondément changé et que, d’autre part, la logique des blocs indépendantiste/loyaliste était – déclarait-on alors – en train de s’atténuer. On se souvient ainsi du mouvement politique « Génération Destin Commun » apparu peu avant les provinciales de 2009 ou encore de Think-Tank divers et variés, tel que le CDC (Centre pour le Destin Commun) créé avant les élections de 2014 dans lesquels des jeunes de plusieurs horizons s’étaient rassemblés pour imaginer un nouveau projet de société. Mais semble-t-il pour de bien piètres résultats.

Jeunesse récupérée ?

Parmi tous ces jeunes « apparus » il y a sept ans sur le devant de la scène, beaucoup ont en effet abandonné en route, peu ont éclos et les autres ont rejoint le système actuel des partis. C’est ainsi que dans l’émission spécialement consacrée à ce sujet et diffusée le 24 juillet 2009 (intitulée « Comment faire de la politique autrement ? »), Nouvelle-Calédonie 1ère avait mis en avant une demi-douzaine de « jeunes » nouvellement impliqués dans la politique ou la vie de la cité via des associations ou des projets citoyens. Parmi eux, Anthony Lecren, l’élu de l’Union Calédonienne qui aura depuis davantage rempli les pages des faits-divers scabreux que les sièges des assemblées, mais aussi Gil Brial ou encore Sutita Sio-Lagadec qui ont ensuite respectivement rejoint l’UCF et Calédonie Ensemble. Trois autres invités de cette émission – qui affirmaient alors vouloir « sortir des clivages traditionnels » – officient désormais comme collaborateurs dans des partis politiques indépendantistes ou loyalistes. Quant aux Think-Tanks, ils ont tout simplement disparu des écrans radar. C’est ainsi que le Centre pour le Destin Commun a, par exemple, cessé d’émettre fin 2015 et ce malgré une bonne couverture médiatique de ses actions et de ses membres, facilitée il est vrai par l’intérêt des médias calédoniens pour les (trop rares) nouveaux venus dans la sphère politique locale. Son site, auparavant très fourni, est lui tout bonnement fermé…

Quelques années plus tôt, durant l’émission-débat au cours de laquelle des jeunes avaient échangé, la dernière question du présentateur fut : « Comment changer les choses et ne pas tomber dans l’information “instrumentalisée” par la communication politique qui cherche à récupérer les messages des jeunes pour leurs clients-électeurs ? ». Le temps passant, force est de constater que ces jeunes-là n’ont pas réussi à y répondre.