Ça vous gratouille ou ça vous chatouille ?

Franchement, à entendre les péroraisons des uns et les menaces des autres, je me demande s’il n’est pas tout à fait illusoire d’espérer parvenir à un accord ou un compromis concernant l’avenir de la Nouvelle-Calédonie. Je crois qu’on va tout bonnement dans le mur. Le pays est en train de vivre ce qu’il sait faire de pire : le repli sur soi, sur quelques prés carrés, sur des privilèges et dès lors, prêt à tout pour les conserver, il est capable d’adopter des positions qui me semblent dangereuses.

Lorsque l’on entend l’UC, les Républicains ou l’UCF, on en vient à s’interroger sur les trente ans que nous venons de vivre. Ces trente années de paix n’auraient-elles donc servi à rien puisque les uns et les autres prônent la stratégie de la radicalisation et de l’exclusion ? Dans un camp comme dans l’autre, se font face les conservatismes à la fois les plus revanchards et les plus obtus. L’opinion publique qui, pour autant qu’elle s’y intéresse, ne comprend goutte à la chose politique, voit s’affronter des matamores que rien, pas même l’hypothèse d’affrontements, ne semble arrêter. Entre l’UC qui n’entend rien proposer et qui s’apprête à contester le résultat du référendum de 2018 qui lui sera défavorable, et l’UCF et les Républicains que la présidentielle et les législatives rendent fous, on peut craindre des lendemains qui déchantent sacrément. Car où se situe l’enjeu ? Dans notre capacité en 2018 à surpasser les résultats de la consultation de sortie et à dessiner une nouvelle Nouvelle-Calédonie. Le problème est que la petite droite conservatrice n’entend rien changer du tout. Ayant accepté du bout des lèvres, contrainte par la main de fer de Jacques Lafleur, le partage du pouvoir et le rééquilibrage, cette droite-là, majoritairement blanche, voit en 2018 une opportunité de modeler une Nouvelle-Calédonie à sa façon, celle dont elle est nostalgique et dont elle pleure le souvenir depuis longtemps. Il suffit pour le comprendre, d’écouter Harold Martin. J’avoue prendre un plaisir malsain à écouter ses péroraisons sur RRB et Océane, radios sur lesquels il a régulièrement micros ouverts, et où il déverse sa logorrhée agressive, vindicative et haineuse. Et ce discours, dans ce qu’il a d’inepte et de dangereux, personne dans son camp ne vient lui contester le droit de le tenir. Cette parole-là dans ce qu’elle a de plus destructrice n’est pas sans inquiéter. Voulons-nous vraiment aller à l’affrontement ? Voulons-nous vraiment nous compter pour ensuite imposer nos vues au camp indépendantiste perdant ? Je ne crois pas que ce chemin-là puisse s’emprunter dans la paix et la concorde, mais bien plutôt dans l’affrontement et la haine. Or, ils ont tous oublié que les Événement ont d’abord marqué les cœurs et les esprits parce qu’ils ont consacré sur le terrain, la défaite de l’idée non-indépendantiste, j’en veux pour preuve, et ça n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, les populations loyalistes chassées de leur terre des Loyauté et de la Côte Est et qui n’y sont jamais revenues !

À l’évidence, l’heure est au roulement d’épaule et à la volonté de « purger » l’idée d’indépendance. Si c’est vraiment cela que les Calédoniens réclament, je doute fort de notre réussite future. Il n’y a que les crétins qui s’imaginent qu’une fois le référendum gagné, la France sera là pour toute éternité. Il n’y a que les andouilles qui pensent qu’en gagnant le référendum, on en aura terminé avec l’indépendance. Il n’y a que les abrutis pour croire qu’une fois qu’on aura claqué les kanak, on sera tiré d’affaire ! Et si, par malheur et par extraordinaire, dans les partis politiques non-indépendantistes, certains partageaient ces élucubrations, je crois que nous aurions du souci à nous faire !

Caton