Pour Roch Wamytan, le COVID19 est un “virus européen” !

Roch Wamytan s’est exprimé récemment en tant que président du congrès et chef coutumier sur la crise liée au coronavirus. Puisqu’il est apparu en Nouvelle-Calédonie via des voyageurs en provenance de Paris, pour l’ancien président du FLNKS le Covid-19 est un « virus européen ».

Si Roch Wamytan se présente volontiers dans les médias comme un « Français par accident », il conserve néanmoins dans son tempérament et dans ses prises de position les traces d’une attitude extrêmement française. Et puisqu’en France, face à un problème, on s’intéresse généralement davantage aux responsables du problème plutôt qu’à lui trouver une solution, le président du congrès a choisi de désigner l’entité qui serait, selon lui, responsable de la propagation de l’épidémie de COVID19 dans le monde et qu’il faudrait donc blâmer. Il faut dire que Roch Wamytan a pu s’inspirer de Donald Trump qui, il y a quelques jours, a choisi de rebaptiser le coronavirus et de le désigner sous l’appellation « virus chinois », attendu qu’il provenait de Chine. Des propos qui ont naturellement fait bondir Pekin dont l’ambassade aux Etats-Unis a condamné les propos du président américain comme étant « racistes et xénophobes » et faits « pour rejeter la responsabilité de l’épidémie sur d’autres pays ». Reste que malgré la guerre d’influence que se livrent les USA et la Chine, la majorité de la planète a compris que l’origine du virus était chinoise, puisqu’en état, c’est le cas. Mais cet excès de bon sens n’est semble-t-il pas partagé par l’ancien président du FLNKS. Car pour Roch Wamytan, le coronavirus « vient d’Europe » :

« Attention ! Nous avons payé cher l’arrivée des virus en provenance d’Europe, parce qu’il ne faut pas oublier que près de 80% de la population kanake a été éradiquée à partir de 1774 avec l’arrivées des navires en provenance d’Europe (…) Le virus européen, les Kanaks ils l’ont payé le prix cher, au plus fort, au prix le plus fort (…) Donc ça veut dire qu’on ne rigole pas avec ça nous. C’est pour ça d’ailleurs que, qui c’est qui réagit le plus promptement, avec des mesures radicales, par rapport à ce virus qui vient d’Europe ? Bon, il est venu de Chine, mais il est entré en Nouvelle-Calédonie par la France, il est venu par Paris ! (Roch WAMYTAN, 16/04/20 ; sources : RDK) »

En vérité, comme chacun sait, ce virus provient de Chine mais a « transité » avec plus ou moins d’effets par de nombreux pays pour se propager sur l’ensemble de la planète, notamment dans l’hémisphère nord. Alors pourquoi cette volonté de la part de Roch Wamytan de lui trouver une autre origine et donc un autre responsable de l’épidémie ? Tout simplement parce que l’élu de l’Union Calédonienne a compris – comme d’autres responsables politiques indépendantistes – que sans l’aide et les moyens de l’Etat, c’est-à-dire de la France, la Nouvelle-Calédonie n’avait aucune chance de traverser cette crise sans sombrer. Or, en pleine période référendaire, il s’agit là d’un argument qui risque de mettre à mal le discours indépendantiste selon lequel la Nouvelle-Calédonie, sans lien avec la France ou tout du moins sans son aide, pourrait parfaitement se débrouiller seule.

Jacques Lalié déplore que l’aide de l’Etat soit « Une démonstration que la Nouvelle-Calédonie a besoin de la France »

Au lendemain de cette déclaration fustigeant le « virus européen » de la part de Roch Wamytan, le président de la Province des îles Loyauté (UC) a quant à lui donné une interview aux Nouvelles Calédoniennes dans laquelle il sermonne certains élus indépendantistes (du Palika ?) qu’il juge, semble-t-il, trop reconnaissants envers l’Etat et son plan d’aide à l’économie calédonienne :

« Au regard de toutes les mesures prises par l’Etat – comme les mesures de soutien à l’économie -, si on ne sensibilise pas les gens, ce serait une démonstration que la Nouvelle-Calédonie a besoin de la France. Ces opérations et le discours confinent la conscience politique. Il faut ouvrir le débat. Nous sommes dans ce cadre-là parce que des décisions ont été prises en retard. (Jacques LALIE, 17/04/20 ; sources : LNC) »

En bon indépendantiste, Jacques Lalié regrette également que la Nouvelle-Calédonie soit « traitée au même titre que les autres Dom-Tom au niveau du soutien de l’Etat ». Un regret qui prend sa source au niveau politique et symbolique. En effet, la crise actuelle est tellement grave qu’elle a, en quelques semaines, fait table rase des constructions juridiques ou institutionnelles apparues comme étant déconnectées des réalités ou simplement inutiles, aussi complexes fussent-elles. Ainsi en est-il du fameux statut original et « sui generis » de la Nouvelle-Calédonie : malgré des décennies de réformes institutionnelles, lorsqu’une catastrophe advient, la Nouvelle-Calédonie – et ses pléthores d’institutions toutes pleines de compétences – sont traitées par l’Etat comme toutes les autres collectivités ultra-marines françaises. Et c’est au prorata de la population de chaque territoire que l’Etat accordera un soutien financier et sa caution. Ce que Jacques Lalié regrette c’est donc que les Français de Calédonie seront traités comme les Français de Guyane, de la Réunion ou de Polynésie. Or, le discours indépendantiste repose – aussi – sur un poncif selon lequel l’Etat aiderait moins les Calédoniens que d’autres populations d’outre-mer. Une façon de dire aux loyalistes qu’ils finiraient par être « abandonnés » pa         r la France… Mais ce que la crise révèle aussi, c’est que si les transferts financiers de l’Etat vers la Nouvelle-Calédonie s’amenuisent depuis quelques années, c’est aussi le cas partout sur l’ensemble du territoire national ! Le caillou n’est pas une exception car l’Etat est endetté jusqu’à l’os, et bientôt jusqu’à la moëlle.

Le virus chinois qui devient européen et qui finit français

Si la situation sanitaire est préoccupante et que le souci du moment consiste à empêcher le virus de se propager, reste qu’au niveau politique les élus indépendantistes n’ont pas beaucoup de marges de manœuvre alors que se profile un autre référendum sur l’indépendance. Les voici en effet coincés d’une part entre une gestion institutionnelle jugée responsable et efficace mais qui, pour l’UC, a le défaut d’être initiée et garantie par l’Etat et, d’autre part, par la nécessité de faire jouer la solidarité nationale et donc de leur point de vue, de tendre la sébile à la France. Raison pour laquelle, pour décrédibiliser cette dernière auprès de ses électeurs, Roch Wamytan parle désormais du COVID19 comme du « virus européen » et fait le comparatif avec les épidémies apparues après l’arrivée des européens dans le Pacifique et la mortalité qui en a suivie au sein des peuples autochtones… Pour le président du congrès, à l’instar de Donald Trump vis-à-vis du « virus chinois », le fait de désigner le virus comme « venant d’Europe » et « arrivant de Paris », lui permet de donner en pâture à ses militants le nom du responsable de la crise, des malheurs qui en découleront et donc de l’ennemi de son peuple : à savoir, comme toujours, la France. Pratique n’est-ce pas !