Connect with us

Calédosphère

Actualité

Didier « Panoramix » Raoult va-t-il tous nous sauver ?

Comme les guerres, les crises, sanitaires ou non, sont propices à l’émergence de personnalité vers lesquels les peuples se tournent. Le professeur Didier Raoult était jusqu’alors totalement inconnu du grand public, et le voilà qui pourrait nous sauver du coronavirus.

Didier Raoult c’est avant tout un physique et une histoire, celle d’un jeune cancre devenu médecin puisque les études de médecine étaient les seules qu’acceptait de financer son père ! Didier Raoult a un physique et une trogne de druide, à tel point que les chroniqueurs l’ont surnommé Panoramix, créateur aujourd’hui d’une potion magique destinée à combattre le coronavirus. L’homme est loin d’être un charlatan ou un illuminé, c’est même l’une des plus grandes sommités mondiales dans le domaine biomédical ! Il totalise plus de 2000 publications scientifiques à lui seul, et fait partie des 400 auteurs les plus cités du domaine biomédical. Il a reçu le prestigieux Grand Prix INSERM en 2010 pour l’ensemble de sa carrière. Car aujourd’hui, Didier Raoult est un éminent infectiologue, professeur de microbiologie spécialisée dans les maladies infectieuses tropicales. Il est au cœur du sujet.

La polémique

La polémique est née qu’en pleine épidémie, le professeur Raoult déclare que les essais de traitement qu’il a réalisé à l’hôpital de la Timone à Marseille, avec la Chloroquine, un antipaludique, donne d’excellents résultats. Ces déclarations reçoivent un écho mondial jusqu’à Donald Trump qui annonce vouloir commander des centaines de milliers de dose pour les Américains. Mais Didier Raoult est une personnalité contestée, en particulier dans la communauté scientifique, sans doute parce qu’il défend entre autres des thèses climato-septiques. L’efficacité des essais qu’il réalise est mise en doute notamment en raison des effets secondaires de la chloroquine, pouvant provoquer des troubles cardiovasculaires. De plus, l’étude lancée par le professeur Raoult ne porte que sur un très faible nombre de cas, néanmoins le gouvernement peine à autoriser les praticiens hospitaliers qui le souhaitent, et dans des conditions de contrôle médical très strict, à traiter les cas les plus graves avec la préconisation thérapeutique de Didier Raoult.

Un remède sinon rien

Alors que plusieurs pays étrangers, comme le Maroc hier, ont décidé d’instaurer un protocole de soin à base de chloroquine pour leur population, en France, on assiste à des guerres picrocholines sur le sujet. Elles opposent, d’un côté, les bobos parisiens incultes qui dirigent ce qui reste de l’Etat et, de l’autre, un médecin marseillais à grande gueule qui semble être le seul à avoir trouvé un remède contre la pandémie de COVID19. Pour ce dernier, le confinement mis en place aujourd’hui est un remède du moyen-âge, attendu que c’était déjà la méthode utilisée lors des grandes épidémies de peste… Dans les jours qui viennent, alors que la population aura tout le temps de prendre connaissance des travaux du docteur Raoult, nul doute que la grande bataille qui se jouera sera celle de l’opinion publique. Une grande partie du monde étant désormais à l’arrêt, les citoyens – et particulièrement les Français qui depuis quelques jours ont tous semble-t-il obtenu leur diplôme de médecine avec une spécialisation en virologie – ces citoyens donc, vont se faire un avis et juger sur pièce les résultats du traitement Raoult. Reste que si celui-ci apparait efficace et que les « plus hautes autorités sanitaires » ont eu tort de s’y opposer, alors nos gouvernants auront des comptes à rendre….

Retrouvez ci-dessous l’entretien avec le Pr Raoult du Parisien- Aujourd’hui en France, lequel juge « immoral » de ne pas administrer la chloroquine aux malades du Covid-19 dès maintenant.

LP : Le gouvernement a autorisé un essai clinique de grande ampleur pour tester l’effet de la chloroquine sur le coronavirus. C’est important pour vous d’avoir obtenu cela ?

Pr Raoult : Non, je m’en fiche. Je pense qu’il y a des gens qui vivent sur la Lune et qui comparent les essais thérapeutiques du sida avec une maladie infectieuse émergente. Moi, comme n’importe quel docteur, à partir du moment où l’on a montré qu’un traitement était efficace, je trouve immoral de ne pas l’administrer. C’est aussi simple que ça.

LP: Que répondez-vous aux médecins qui appellent à la prudence et sont réservés sur vos essais et l’effet de la chloroquine, notamment en l’absence d’études plus poussées ?

Pr Raoult: Comprenez-moi bien : je suis un scientifique et je réfléchis comme un scientifique avec des éléments vérifiables. J’ai produit plus de données en maladies infectieuses que n’importe qui au monde. Je suis un docteur, je vois des malades. J’ai 75 patients hospitalisés, 600 consultations par jour. Donc, les opinions des uns et des autres, si vous saviez comme ça m’est égal. Dans mon équipe, nous sommes des gens pragmatiques, pas des oiseaux de plateau télé.

LP: Comment en êtes-vous arrivé à travailler sur la chloroquine en vous disant que cela pouvait être efficace pour traiter le coronavirus ?

Pr Raoult: Le problème dans ce pays est que les gens qui parlent sont d’une ignorance crasse. J’ai fait une étude scientifique sur la chloroquine et les virus il y a treize ans qui a été publiée. Depuis, quatre autres études d’autres auteurs ont montré que le coronavirus était sensible à la chloroquine. Tout cela n’est pas une nouveauté. Que le cercle des décideurs ne soit même pas informé de l’état de la science, c’est suffocant. L’efficacité potentielle de la chloroquine sur les modèles de culture virale, on la connaissait. On savait que c’était un antiviral efficace. On a décidé dans nos expérimentations d’ajouter un traitement d’azithromicyne (un antibiotique contre la pneumonie bactérienne, NDLR) pour éviter les surinfections bactériennes. Les résultats se sont révélés spectaculaires sur les patients atteints du Covid-19 lorsqu’on a ajouté l’azithromycine à l’hydroxychloroquine.

LP : Qu’attendez-vous des essais menés à plus grande échelle autour de la chloroquine ?

Pr Raoult : Rien du tout. Avec mon équipe, nous estimons avoir trouvé un traitement. Et sur le plan de l’éthique médicale, j’estime ne pas avoir le droit en tant que médecin de ne pas utiliser le seul traitement qui ait jusqu’ici fait ses preuves. Je suis convaincu qu’à la fin tout le monde utilisera ce traitement. C’est juste une question de temps avant que les gens acceptent de manger leur chapeau et de dire, c’est ça qu’il faut faire.

LP : Sous quelle forme et pendant combien de temps administrez-vous la chloroquine à vos patients ?

Pr Raoult : On donne de l’hydroxychloroquine à raison de 600 mg par jour pendant dix jours (sous forme de Plaquenil, le nom du médicament, NDLR) sous la forme de comprimés administrés trois fois par jour. Et de l’azithromycine à 250 mg à raison de deux fois le premier jour puis une fois par jour pendant cinq jours.

LP : Est-ce un traitement qui peut être pris en prévention de la maladie ?

Pr Raoult : Nous ne le savons pas.

LP : Lorsque vous l’administrez, au bout de combien de temps un patient atteint du Covid-19 peut-il guérir ?

Pr Raoult : Ce qu’on sait pour l’instant, c’est que le virus disparaît au bout de six jours.

LP : Comprenez-vous néanmoins que certains de vos confrères appellent à la prudence sur ce traitement ?

Pr Raoult : Les gens donnent leur opinion sur tout, mais, moi, je ne parle que de ce que je connais : je ne donne pas mon opinion sur la composition de l’équipe de France enfin ! Chacun son métier. La communication scientifique de ce pays s’apparente aujourd’hui à de la conversation de bistrot.

LP : Mais n’y a-t-il pas des règles de prudence à respecter avant l’administration d’un nouveau traitement ?

Pr Raoult : A ceux qui disent qu’il faut trente études multicentriques et mille patients inclus, je réponds que si l’on devait appliquer les règles des méthodologistes actuels, il faudrait refaire une étude sur l’intérêt du parachute. Prendre 100 personnes, la moitié avec des parachutes et l’autre sans et compter les morts à la fin pour voir ce qui est plus efficace. Quand vous avez un traitement qui marche contre zéro autre traitement disponible, c’est ce traitement qui devrait devenir la référence. Et c’est ma liberté de prescription en tant que médecin. On n’a pas à obéir aux injonctions de l’Etat pour traiter les malades. Les recommandations de la Haute autorité de santé sont une indication, mais ça ne vous oblige pas. Depuis Hippocrate, le médecin fait pour le mieux, dans l’état de ses connaissances et dans l’état de la science.

LP : Quid des risques d’effets indésirables graves liés à la prise de chloroquine, notamment à haute dose ?

Pr Raoult : Contrairement à ce que disent certains à la télévision, la Nivaquine (le nom d’un des médicaments conçus à base de chloroquine, NDLR) est plutôt moins toxique que le Doliprane ou l’aspirine prise à forte dose. En tout état de cause, un médicament ne doit pas être pris à la légère et toujours prescrit par un médecin généraliste.

LP : Avez-vous conscience de susciter un immense espoir de guérison pour les patients atteints ?

Pr Raoult : Je vois surtout qu’il y a des médecins qui m’écrivent du monde entier tous les jours pour savoir comment on traite des maladies avec l’hydroxychloroquine. J’ai reçu des appels du Massachusetts General Hospital et de la Mayo Clinic de Londres. Les deux plus grands spécialistes mondiaux, l’un des maladies infectieuses, l’autre des traitements antibiotiques, m’ont contacté pour me demander des détails sur la manière de mettre en place ce traitement. Et même Donald Trump a tweeté sur les résultats de nos essais. Il n’y a que dans ce pays qu’on ne sait pas très bien qui je suis ! Ce n’est pas parce que l’on n’habite pas à l’intérieur du périphérique parisien qu’on ne fait pas de science. Ce pays est devenu Versailles au XVIIIe siècle !

LP : Qu’entendez-vous par là ?

Pr Raoult : On se pose des questions franco-françaises et même parisiano-parisiennes. Mais Paris est complètement décalé du reste du monde. Prenez l’exemple de la Corée du Sud et la Chine, où il n’y a plus de cas. Dans ces deux pays, ils ont décidé depuis longtemps de faire des tests à grande échelle pour pouvoir diagnostiquer plus tôt les patients infectés. C’est le principe de base de la gestion des maladies infectieuses. Mais on est arrivé à un degré de folie tel que des médecins sur les plateaux télé ne conseillent plus de faire le diagnostic de la maladie, mais disent aux gens de rester confinés chez eux. Ce n’est pas de la médecine ça.

LP : Vous pensez que le confinement de la population ne sera pas efficace ?

Pr Raoult : Jamais on n’a pratiqué ainsi à l’époque moderne. On faisait ça au XIXe siècle pour le choléra à Marseille. L’idée du cantonnement des gens pour bloquer les maladies infectieuses n’a jamais fait ses preuves. On ne sait même pas si ça fonctionne. C’est de l’improvisation sociale et on n’en mesure pas du tout les effets collatéraux. Que se passera-t-il quand les gens vont rester enfermés chez eux, à huis clos, pendant 30 ou 40 jours ? En Chine, on a rapporté des cas de suicides par peur du coronavirus. Certains vont se battre entre eux.

LP : Faut-il, comme le réclame l’Organisation mondiale de la Santé, généraliser les tests en France ?

Pr Raoult : Ayons le courage de le dire : la tambouille à la française, ça ne marche pas. La France n’en est qu’à 5000 tests par jour quand l’Allemagne en effectue 160 000 par semaine ! Il y a une espèce de discordance. Dans les maladies infectieuses, on effectue le diagnostic des gens et, une fois qu’on a obtenu le résultat, on les traite. D’autant que l’on commence à voir des personnes porteuses du virus, apparemment sans signes cliniques, mais qui, dans un nombre non négligeable de cas, ont des lésions pulmonaires visibles au scanner montrant qu’ils sont malades. Si ces gens ne sont pas traités à temps, il y a un risque raisonnable qu’on les retrouve en réanimation où on ne les rattrapera pas. Ne tester les gens que lorsqu’ils sont déjà gravement malades est donc une manière extrêmement artificielle d’augmenter la mortalité.

LP : Et faut-il généraliser le port des masques ?

Pr Raoult : C’est difficile à évaluer. On sait qu’ils sont importants pour les personnels de soin, car ce sont les rares personnes qui ont vraiment des rapports très, très proches avec les malades lorsqu’ils les auscultent, parfois à 20 cm de leur visage. On ne sait pas très bien jusqu’où volent les virus. Mais certainement pas à plus d’un mètre. Donc, au-delà de cette distance, ça n’a peut-être pas beaucoup de sens de porter un masque. En tout cas, c’est vers les hôpitaux qu’il faut envoyer en priorité ces masques pour mettre les soignants à l’abri. En Italie et en Chine, une partie extrêmement importante de malades s’est révélée au final être des personnels de soins.

Afficher la suite
Hubert B

Hubert B. a rejoint Calédosphère au tout début de l’année 2015. Enfant du pays, il a grandi à Nouméa et a ensuite bourlingué durant près de vingt ans au gré de ses envies et des hasards de la vie. Fils d’une bibliothécaire/documentaliste, il a été tour à tour enseignant, pigiste, formateur mais c’est finalement vers l’écriture qu’il a choisi de revenir. Succinct, précis, parfois laconique, si son style est volontiers direct, ses intérêts sont éclectiques et toujours tournés vers l’actualité. Sa citation favorite : « Le journaliste doit avoir le talent de ne parler que de celui des autres »

0 0 voter
Évaluation de l'article
guest
4K Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
Inforétif
Inforétif
30 mai 2023 02:36

Hop, encore un p’tit coup de Raoult vite fait : Didier Raoult dans la tourmente : que risque le professeur suite aux accusations de certains de ses pairs ? (msn.com) “Selon Le Parisien, dans un article publié le lundi 29 mai 2023, cet essai thérapeutique est passible “d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende”, selon le Code de la santé publique. Une condamnation qui peut passer à trois ans de prison et 45.000 euros d’amende. Plus loin encore, la peine peut s’accompagner d’une interdiction des droits civiques, civils et de famille,“ Merde alors, pourra plus causer à sa fille qui lui cause… Lire la suite »

Dernière modification 2 jours plus tôt par Inforétif
Inforétif
Inforétif
29 mai 2023 06:00

Bon, ça recommence, impossible d’éditer … Essayonzencore ! Le filet vient encore juste de se resserrer sur l’escroc Poutine :   https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/une-tribune-de-m%C3%A9decins-d%C3%A9nonce-les-essais-sauvages-de-didier-raoult/ar-AA1bNuU8?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=f4094098c2434c5c901731bb597b4258&ei=188 (28 mai 2023)   « Dans une tribune publiée sur le site du Monde ce dimanche, 16 sociétés savantes de médecine interpellent les autorités sur une absence de sanctions face au « plus grand essai thérapeutique sauvage connu » mené par Didier Raoult, ancien patron de l’IHU de Marseille, sur l’hydroxychloroquine. Ces sociétés impliquées dans la recherche reprochent à des équipes de l’Institut hospitalier universitaire (IHU) Méditerranée Infection « la prescription systématique, aux patients atteints de Covid-19 (…) de… Lire la suite »

Dernière modification 3 jours plus tôt par Inforétif
ditou
ditou
Répondre à   Inforétif
29 mai 2023 05:55

Personnellement je viens de resserrer ton état mental.
Tu es tellement obsédé par Poutine, que tu le vois sous les traits de Raoult.
Il faut te ressaisir, Raoult ne fait pas la guerre à l’Ukraine.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   ditou
29 mai 2023 06:32

“Personnellement je viens de resserrer ton état mental.” ??? Et 3 points que tu t’attribues qqes secondes après ta réponse, alors que quasi-tout le monde dort encore en NC, tu n’as pas honte de tricher à ce point ?! Nulle obsession ditou : il est crucial que notre pays mette à bas le populisme médical instauré par Raoult il y a 3 ans en France, et encore plus (bien entendu !) le populisme poutinien que le front national de Marine Le Pen tente de banaliser aux yeux d’un maximum de Français par l’intermédiaire des réseaux dits “sociaux. Chacun de suffisamment… Lire la suite »

Dernière modification 3 jours plus tôt par Inforétif
Inforétif
Inforétif
26 mai 2023 06:30

Le grand n’importe quoi de vos deux exaltées réinfo-covidantes et encore fidèles au poste du complotisme calédonien le plus débridé : https://www.reinfosantenc.com/post/partout-%C3%A7a-tombe-c-est-flagrant-joannes-et-ga%C3%ABlle “un très grand nombre de personnes sur notre caillou meurent sans raison du jour au lendemain, y compris de façon surprenante des gens relativement jeunes et en bonne santé, des cancers en rémission ré-accélèrent soudain, des personnes ont du mal à respirer, sont fatiguées pour un rien, constatent des gonflements sur leurs membres … etc. On constate également une chute de la natalité et beaucoup de morts de nourrissons. quelles conclusions sont à tirer de la schizophrénie des… Lire la suite »

Dernière modification 6 jours plus tôt par Inforétif
Minie
Minie
Répondre à   Inforétif
26 mai 2023 07:28

“Le complotisme calédonien ”
Un peu comme Martine et sa – toute petite – batterie de cuisine à l’Anse Vata…

ditou
ditou
Répondre à   Inforétif
29 mai 2023 07:01

Etre antivax a permis à ces personnes de ne pas avoir de complication après ses vaccinations. Comme tu le sais je ne me suis pas faite vacciner et je suis en parfaite santé. Contrairement à mon mari qui a eu 4 doses de vaccins et qui aujourd’hui a vu sa santé empiré. Maintenant pour ce lien que je ne connaissais pas. Pour cela je te remercie de nous l’avois posté. Je dois dire et avouer que la science n’a pas le monopole de la connaissance. Parfois il faut emprunter d’autres chemins pour y voir clair. Celle du 21ème siècle qui… Lire la suite »

Minie
Minie
Répondre à   ditou
29 mai 2023 08:38

” car 2014 ” ( en plus! On est en 2023 ) est en diminution en qui concerne les cancers” ” ET C’EST CE QUE DIT TON DOC? ET LE REPORTAGE NC1ERE? C’EST LA CONCLUSION QUE TU EN TIRES ! IL S’AGIT DE FACTURES IMPAYÉES CONCERNANT DES ANAPATHS DE CANCER EFFECTUÉES EN FRANCE POUR LE COMPTE DE LA CLINIQUE KUENDO EN CESSATION DE PAIEMENT. PAS DE DIMINUTION DE CAS DE CANCERS ! TU AFFIRMES UNE ENORME IMBÉCILITÉ ET CONTREVÉRITÉ SCIENTIFIQUE! tu as écouté le Dr Drovetti chef du service d’oncologie à clinique Kuendo Magnin lors de son interview tv? TES… Lire la suite »

ditou
ditou
Répondre à   Minie
29 mai 2023 12:05

Quand on ne sait pas lire et recopier les termes exacts d’un commentaire.
On ne peut pas comprendre.
Tel est ton cas.
Un vrai caca en fait, ton commentaire.
Mais quand on en vient à prêcher le faux pour avoir des réponses à tes commentaires.
Ne cherchons pas plus loin, tu es une mythomane qui fabrique des commentaires imaginaires et qui croit que c’est ce que les autres ont écrit.

C’est heureux pour moi que d’autres ont vu ton manège.

Minie
Minie
Répondre à   ditou
29 mai 2023 12:29

“Un vrai caca ton commentaire ”
Le “caca ” c’est pas dans ta tête ?
Et recopier les “termes exacts ”
Tu veux que l”on recopie tes inepties ?

ditou
ditou
Répondre à   Minie
29 mai 2023 12:51

Ceux sont tes inepties qui figurent sur tes commentaires qui sont la risée de tous.

Minie
Minie
Répondre à   ditou
29 mai 2023 13:16

“Tes inepties qui figurent sur les commentaires qui sont la risée de tous” On pourrait écrire un répertoire de tes stupidités ma pauvre ditou! La dernière de tes perles étant selon moi la plus tordante : ” Premier constat je n’ai jamais entendu parlé de morts en cascade. Peut-être sont-ils plus au courant que nous!” Mais celle -ci n’est pas mal non plus : : “un très grand nombre de personnes sur notre caillou meurent sans raison du jour au lendemain y compris de façon surprenante.! Tu cherches le bâton pour te faire battre et tu insistes en plus .… Lire la suite »

Inforétif
Inforétif
25 mai 2023 18:24

Alléluia !
Raoult vient enfin de reconnaitre qu’il y a eu moins de morts par covid chez les vaccinés que chez les non-vaccinés !
L’approche de menaces de poursuites en justice pour manipulations frauduleuses sur ses essais hydroxychloroquineux expliquant sans doute cela…

Cette courte vidéo de 2 minutes 30 rappelle aussi la chronologie et l’enregistrement vocal de ses propos anti-vaccins covid précédents (oui, oui, Choupinette) :

https://youtu.be/_4F3kIOtwVo

Dernière modification 7 jours plus tôt par Inforétif
choupie
Choupie
Répondre à   Inforétif
26 mai 2023 08:50

“Alléluia ! Raoult vient enfin de reconnaitre qu’il y a eu moins de morts par covid chez les vaccinés que chez les non-vaccinés !“… … parmi les personnes âgées. Mais qui de mieux que Dieu Raoult pour le rappeler : https://twitter.com/raoult_didier/status/1661793889462763523?cxt=HHwWhoC-9Zyv8I8uAAAA “Vaccins et mensonges Comme souvent une certaine presse adore déformer mes propos, cette fois c’est la ”conjuration des imbéciles” en délire sur les vaccins, demain ce sera sur les traitements!  Nous avons trouvé en 2021 une mortalité plus faible chez les sujets agés vaccinés( plus de 75 ans ). Ceci est en accord avec ce que j’ai toujours dit… Lire la suite »

Minie
Minie
Répondre à   Choupie
26 mai 2023 14:07

“Ne l’ont toujours pas compris ” Et manifestement toujours pas vous au principe scientifique de la vaccination, de ses objectifs, de son efficacité et de l’évolution de ses procédés et techniques de fabrication à travers les temps historiques et les découvertes scientifiques des civilisations humaines et de chercheurs honorables qui n’ont pas attendu Raoult, ni hier, ni aujourd’hui ni demain ni quand il sera mort pour continuer à œuvrer dans l’intérêt de la préservation de l’espèce humaine. Et le défi est immense ,avec encore bien des maladies virales et biologiques qui perdurent et ravagent l’espèce humaine en en particulier dans… Lire la suite »

Claire Collard
Claire Collard
Répondre à   Minie
26 mai 2023 14:37

Pfff…. idiote ! Tu es ridicule… N’importe quel 1ere année de médecine qui va te lire va étouffer de rire… je ne te dis pas ce que les autres, dont je suis, vont penser de toi… calme tes ardeurs, renseigne-toi avant d’écrire (mais, là, le sujet est complexe, alors ferme-là), trop d’ego te joue des tours…

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Claire Collard
26 mai 2023 14:57

Claire Collard “Pfff…. idiote ! Tu es ridicule… N’importe quel 1ere année de médecine qui va te lire va étouffer de rire… je ne te dis pas ce que les autres, dont je suis, vont penser de toi… calme tes ardeurs, renseigne-toi avant d’écrire (mais, là, le sujet est complexe, alors ferme-là), trop d’ego te joue des tours…” Dixit la Il vaut mieux revenir “aux choses sérieuses”. AMHA, nos carabins, en première année, en de quoi s’occuper avant de se pencher avec toute l’attention requise sur la Virologie. https://www.cours-thales.fr/prepa-medecine/les-etudes-de-medecine-en-france#:~:text=L'enseignement%20du%20premier%20cycle,est%20tr%C3%A8s%20p%C3%A9dagogique%20et%20bienveillante. “Présentation des études de médecine”  “Quelle que soit la faculté que vous… Lire la suite »

Dernière modification 6 jours plus tôt par LedZep4096
Claire Collard
Claire Collard
Répondre à   LedZep4096
26 mai 2023 15:08

Les 1ere année, ils ont un cerveau que beaucoup n’ont pas, ici

Minie
Minie
Répondre à   Claire Collard
26 mai 2023 16:22

“N’ont pas ici”
Parce que tu penses que le tien fonctionne correctement ?

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Claire Collard
26 mai 2023 16:26

Claire Collard “Les 1ere année, ils ont un cerveau que beaucoup n’ont pas, ici”

Rien compris à ta profonde réflexion !
Ah ! C’est vrai, j’ai un cerveau issu d’ici, cette bande de terre !
Nonobstant dis-nous, quand nos djeunes néo-calédoniens s’expatrient en la Mère Patrie, pour faire leur étude de Médecine, c’est par l’opération du Saint-Esprit qu’ils réussissent ou c’est grâce à la qualité de leur “brain” [© JCVD]” ?

Aller, ça vaut bien un moment de détente ! “Le Grand Cactus – Kody” https://youtu.be/vn9cdz4db7g

Dernière modification 6 jours plus tôt par LedZep4096
Minie
Minie
Répondre à   Claire Collard
26 mai 2023 16:20

“,idiote” “complexe” ,: On n’est pas au niveau du doctorat d’infectiologie et pas besoin de ça pour comprendre comment ça marche et a quoi ça sert la vaccination. Il n’y a pas besoin d’être en première année de médecine. Comme c’est une connaissance du niveau des cours de biologie de la classe de 3eme j’espère pour eux que les 1eres années de medecine ont largement dépassé le niveau du brevet des collège., vu le long chemin qui les attend!Et donc pas du tout complexe mais navrant de lire des personnes qui semblent dans l’obscurantisme au niveau élémentaire du concept. Par… Lire la suite »

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Minie
26 mai 2023 17:11

“les charniers au Bresil, Venezuela…”

Et plus encore en Inde (3 à 5 millions de tués à elle seule), ne serait-ce qu’à cause de la taille de sa population.

Dernière modification 6 jours plus tôt par Inforétif
Minie
Minie
Répondre à   Inforétif
26 mai 2023 17:21

“Et plus encore l’Inde ”
Et la Chine dont l’OMS n’a jamais pu avoir de communication authentique de chiffres par le gouvernement chinois.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Choupie
26 mai 2023 16:51

“Nous avons trouvé en 2021 une mortalité plus faible chez les sujets agés vaccinés( plus de 75 ans ). Ceci est en accord avec ce que j’ai toujours dit et écrit” Un point commun avec Poutine : le mensonge éhonté, y compris face à l’évidence. Tout ce qu’il a dit et qui est rapporté de sa propre voix enregistrée dans : https://youtu.be/_4F3kIOtwVo tout ça, c’est pas vrai, selon lui et Choupinette, on l’entend mais il l’a pas dit, il n’a pas dénigré les vaccins, avant même leur mise sur le marché, et donc découragé y compris beaucoup de vieux qu’il… Lire la suite »

Dernière modification 6 jours plus tôt par Inforétif
Inforétif
Inforétif
Répondre à   Choupie
27 mai 2023 02:40

“Ses propos “antivax” le sont à l’égard de la vaccination généralisée” C’est archi-faux : de la vaccination tout court, pendant les 6 premiers mois d’application de la vaccination, et c’est resté imprimé très longtemps dans la cervelle de ses disciples (voir les folles de “Réinfo-covid NC“). Et dans cette triste affaire de covid, il y a un autre volet pharmacologique aussi gravement reprochable à Raoult, même si tu l’esquives : -son hydroxychloroquine qui n’a jamais fonctionné (quel que soit le variant du moment, comme tous les labos du Monde qui l’ont testée par eux-même l’ont constaté), -les résultats volontairement faussés… Lire la suite »

Dernière modification 5 jours plus tôt par Inforétif
Inforétif
Inforétif
22 mai 2023 04:22

Ah la vache, ça va de mal en pis pour ce taré de Raoult : Ce jour 21 mai 2023 https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/didier-raoult-se-r%C3%AAvait-prix-nobel-et-est-devenu-leader-des-complotistes-tacle-sa-fille/ar-AA1btNFm?ocid=msedgntp&cvid=2b45a48e9b1548799b4e325788a42265&ei=18 “Magali Carcopino-Tusoli, la fille de Didier Raoult, a la dent dure contre le célèbre professeur. La médecin renvoie son père au terminus des prétentieux. « Je ne déteste pas le Pr Raoult. Cela fait plus de dix ans que nous ne nous parlons plus et, aujourd’hui, j’ai de la peine pour lui. Il se rêvait prix Nobel, il est devenu le leader des complotistes et des antivax » “on peut réfléchir et critiquer autrement qu’avec des biais haineux », explique celle qui… Lire la suite »

Dernière modification 10 jours plus tôt par Inforétif
Alika Antitra
Alika Antitra
Répondre à   Inforétif
22 mai 2023 09:10

Inforétif : “Ah la vache, ça va de mal en pis pour ce taré de Raoult” 

Sans rapport, mais au fait, je suppose que tu es toujours personnellement à jour pour ce qui est des rappels des injections expérimentales que tu promotionnes si chaudement depuis des années.

Même les Fiji ont renoncé :
https://www.fiji.travel/faq

Il n’y aura bientôt plus qu’à bord de ton yacht (y aurait-il marqué Pfizer sur le spi ?) que l’obligation perdurera …

Dernière modification 10 jours plus tôt par Alika Antitra
Inforétif
Inforétif
Répondre à   Alika Antitra
22 mai 2023 14:25

“Sans rapport” Tu l’as écrit, Totor. A part tes minables “arguments” administratifs désincarnés à côté de la plaque (les 1° vaccins à ARN messager sur des animaux d’élevage datent de 20 ans et tu es un porc comme les autres). Il y a eu la thérapie anté ARN m, une nouvelle ère de la médecine est en train de jaillir avec cette technologie ré-vo-lu-tion-nai-re, en particulier pour l’instant en cancérologie), plus rien n’est opposable à ce progrés-là, pas même la merveilleuse chloroquine du merveilleux Raoult. Comme tjrs tu te gardes bien de rapporter les infos essentielles contenues dans tes sources,… Lire la suite »

Dernière modification 10 jours plus tôt par Inforétif
Claire Collard
Claire Collard
Répondre à   Inforétif
22 mai 2023 14:45

Le gars: “… une nouvelle ère de la médecine est en train de jaillir avec cette technologie ré-vo-lu-tion-nai-re, en particulier pour l’instant en cancérologie…” TU AS DU RETARD, Dr Demestifs, il y a longtemps que nous l’utilisons en cancérologie, mais pour des cas bien ciblés… Pauvres de nous! Quand les “Poreuxfesseures des vieilles écoles” -ou presque- donnent leur opinion dans des domaines où ils n’ont aucune compétence !

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Claire Collard
22 mai 2023 15:24

“des domaines où ils n’ont aucune compétence ! “

Et c’est la Connarde qui écrit ça.
Savoureux !

PS : cause-nous donc encore de ta dernière trouvaille d’ignare suprême, les séismes force 7,4 épicentrés sur le Mont-Dore qui ont récemment laissée parfaitement intacte la bonne ville de Nouméa et ses tours.

Dernière modification 10 jours plus tôt par Inforétif
Alika Antitra
Alika Antitra
Répondre à   Inforétif
22 mai 2023 15:49

Inforétif : “Je m’arrête là, je tire pas sur les ambulances.

Mais tu ne te rends plus dans les vaccinodromes à date échue …
Faux cul.

XYY .
XYY .
Répondre à   Inforétif
22 mai 2023 15:55

Inforétif.
” (les 1° vaccins à ARN messager sur des animaux d’élevage datent de 20 ans et tu es un porc comme les autres).”
😂😂😂
C’est faux…
😂😂😂
Je vous suggère de consulter le Bulletin de l’Académie Vétérinaire de France ( année 2021 )
2023 – 2015 = 8… exact ?

Je m’arrête là, je tire pas sur les ambulances. © Inforétif.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   XYY .
22 mai 2023 16:23

“Je vous suggère de consulter le Bulletin de l’Académie Vétérinaire de France ( année 2021 )
2023 – 2015 = 8… exact ?”

Des extraits, pitêtre ?

XYY .
XYY .
Répondre à   Inforétif
22 mai 2023 16:38

Inforétif.
“Des extraits, pitêtre ?”.
Euh.. c-à-d que… je tire pas sur les ambulances. © Inforétif. 😇
Il suffit d’ implorer Internet via son prophète Chrome en pianotant “bulletin de l’académie vétérinaire de france 2021”.
Ensuite vous cliquez sur la réponse la plus appropriée ( indice: tome 174 ).
Y a plus qu’à dérouler le sommaire.
C’est pas plus chronophage que ça.

Add: dans un autre doc, j’ai vu qu’il y avait eu un licence conditionnelle en 2014. Je corrige donc humblement.

2023 – 2014 = 9. 😔

Inforétif
Inforétif
Répondre à   XYY .
22 mai 2023 17:06

“Add: dans un autre doc, j’ai vu qu’il y avait eu un licence conditionnelle en 2014.”

T’es en bonne voie (9 ans de pratiques efficaces pas mal pour un vaccin encore “expérimental” au bout de 9 ans…) mais cherche encore, tu peux mieux faire, si, si .

Dernière modification 10 jours plus tôt par Inforétif
XYY .
XYY .
Répondre à   Inforétif
23 mai 2023 17:51

Inforétif.
“9 ans de pratiques efficaces pas mal pour un vaccin encore “expérimental” au bout de 9 ans”.
Vous avez omis le “licence conditionnelle” 😊 et visiblement pas lu l’article.
Ces vaccins sont à ce point efficaces qu’encore actuellement il y a des recherches pour mettre au point des vaccins pour le PEDV à base de virus inactivé ou atténué.
Mais bon, ça me passionne pas plus que ça : je n’ai ni poulets ni puakas dans mon jardins. 🐓🐖

Clarkounet.... Gaybeuloïde
Clark
Répondre à   Inforétif
22 mai 2023 10:54

Je te conseille aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=xMiSX9ApKbA

Avec une critique littéraire et belgimoqueuse de son ouvrage invendu.

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Clark
22 mai 2023 15:21

https://www.youtube.com/watch?v=xMiSX9ApKbA

Excellentissime ce génial pince sans rire qui prend la peine de se documenter avant de causer, l’anti-Alik & Choupie devant l’Eternel, à ne surtout pas rater, grand merci, je vais reconsidérer ma position maritale…

Claire Collard
Claire Collard
14 mai 2023 11:55
Inforétif
Inforétif
Répondre à   Claire Collard
14 mai 2023 16:01

“Les victimes du vaccin AstraZeneca La première phrase de “ton” document : “Les vaccins Covid ont sauvé des millions de vies, à la fois en protégeant les gens du virus et en aidant à mettre fin à la série paralysante de confinements. Mais pour des dizaines de familles au Royaume-Uni, un type de vaccin – la version fabriquée par AstraZeneca – a entraîné la perte dévastatrice d’un de leurs proches.” Ben oui, tout produit médical, vaccins compris, possède sa balance bénéfices/risques. Et ce n’est pas faute de la part des chercheurs en vaccins anti-covid d’avoir démontré que c’est avec les vaccins à… Lire la suite »

Dernière modification 18 jours plus tôt par Inforétif

Voir plus dans Actualité

Top du moment

Commentaires récents

To Top