Actualité
À 56,4%, les Calédoniens ont rejeté l’indépendance
Avec une participation record, 56.4% des électeurs Calédoniens inscrits sur la liste référendaire ont voté contre l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie et ont choisi la République. Avec 43.6%, le vote favorable à l’indépendance est plus important qu’annoncé par les sondages, mais les résultats électoraux correspondent stricto sensu aux clivages ethniques : les kanaks ont voté pour l’indépendance, les non-kanaks ont voté contre. Comme aux provinciales, le même nombre de voix séparent les deux blocs. C’est donc fait, mais nous voilà bien avancés…
Les extrêmes en seront heureusement pour leurs frais. Ceux qui voulaient « écraser » la revendication indépendantiste grâce à un NON massif afin, disaient-ils, « qu’on en entende plus parler » ont dû réduire leur ambition et se sont jusqu’à maintenant montrer penauds ou discrets. De l’autre côté, ceux qui assuraient que l’heure de « Kanaky » était venue et que le vote indépendantiste l’emporterait sur le fil ont été calmés. Et quant à ceux qui prônaient l’abstention, avec une participation de 80.63%, le peuple calédonien leur a montré à quel point il attachait d’importance à ce scrutin historique attendu depuis plus de trente ans. Reste qu’une majorité nette, mais moins importante que prévue par les observateurs, a donc choisi d’ancrer la Nouvelle-Calédonie dans la République française. Ce choix a été fait dans le calme, dirons-nous presque la sérénité, au cours de toute la journée du scrutin. Mais durant la soirée électorale, alors que les résultats n’étaient pas encore connus, plusieurs incidents ont néanmoins été signalés dans les coins « chauds » de l’agglomération du Grand Nouméa. La Route Provinciales du sud (RP1) a ainsi été coupée par les gendarmes suites à des signalements de véhicules en feu barrant la route au niveau de la tribu de St-Louis. Des caillaissages ont été recensés dans certains quartiers de la capitale (Magenta, Rivière-Salée et Montravel notamment avec des incendies au dépôt de Toyota) et un magasin a été incendié dans le centre-ville de Nouméa. Des faits graves mais qui ne sont pas de nature à remettre en cause le résultat du référendum. Pour l’heure, la victoire du NON n’aura ainsi pas entrainé l’embrasement redouté par certains.
Un résultat incontestable et l’échec de LKU.
Plusieurs facteurs expliquent en effet les raisons pour lesquelles les résultats de ce 4 novembre ne pourront pas être contestés par qui que ce soit. Non seulement le travail de toilettage des listes et d’inscription commencé il y a plusieurs années a porté ses fruits (on a signalé très peu d’incidents liés à des erreurs d’inscription) mais de plus, les observateurs de l’ONU et les 250 délégués, magistrats et juristes venus pour l’occasion n’ont pas relevé de fraudes ou de problèmes graves dans les 235 bureaux de vote du territoire. Surtout, le taux de participation s’est montré particulièrement impressionnant et parle de lui-même. Avec 80,63% de participation parmi les 174.000 électeurs autorisés à voter, jamais aucun scrutin n’avait fait se déplacer autant de personnes sur l’archipel calédonien. Sans surprise, c’est en province sud que la participation a été la plus forte (83.3%). Et si en province nord, les électeurs se sont également déplacés en nombre (79.4%), l’abstention a néanmoins été plus importante en province des îles (61.3% de participation). Cette situation marque ainsi l’échec des indépendantistes les plus radicaux (avec en tête l’élu et homme d’affaire Louis Kotra Uregei), lesquels avaient appelé – sans succès – au boycott du référendum.
La superposition des clivages ethniques et politiques
En définitive, selon les résultats diffusés par le Haut-commissariat de la République, près de 79 000 personnes ont voté NON à l’indépendance (56.4%), près de 61 000 ont voté OUI (43.6%) et un peu plus de 2 000 personnes ont choisi de voter blanc ou nul (soit 1.53%). La différence de vote entre le OUI et le NON (environ 18 000 voix d’écart) équivalant peu ou prou à celle qu’on a l’habitude de voir lors des élections provinciales dont le corps électoral est, rappelons-le, lui aussi restreint. Cependant, à l’instar des élections provinciales et comme on pouvait le craindre, les résultats se superposent exactement à la répartition ethnique présente au sein des différentes communes du territoire. Ainsi, dans la commune de Bourail, le OUI à l’indépendance à recueilli 30.9% des voix quand la proportion* de kanaks y est de 33.2%. A Hienghène, le OUI recueille 94.7% des voix alors que la proportion* de kanaks y représente 93.55%. Le principe étant transposable à l’ensemble des 33 communes de Nouvelle-Calédonie : il semble donc bien que la quasi-totalité des kanaks ait voté pour l’indépendance quand la quasi-totalité des non-kanaks inscrits sur la liste référendaire a voté contre. Autant dire que même si le scrutin s’est passé dans le calme, il laissera des traces : le “peuple premier” ayant majoritairement demandé l’indépendance, les autres communautés la refusant.
Les réactions
Réagissant alors que les résultats finaux n’étaient pas encore connus (à 13h heure de Paris), le Président de la République s’est adressé aux Français depuis l’Elysée pour saluer la tenue du référendum en Nouvelle-Calédonie et dire sa fierté de voir les Calédoniens choisir la France :
« Le seul vainqueur (de ce scrutin) est le processus en faveur de la paix qui porte la Nouvelle-Calédonie depuis trente ans. L’esprit de responsabilité qui a conduit à une participation exceptionnelle (…) Les électeurs ont pu choisir sereinement, en connaissance de cause la relation entre la Nouvelle-Calédonie et la France. Ils se sont exprimés aujourd’hui majoritairement pour que la Nouvelle-Calédonie reste française (…) Je dois d’abord dire l’immense fierté que nous ayons ensemble passé cette étape historique. Je veux aussi dire la fierté, pour le chef de l’Etat que la majorité des Calédoniens aient choisi la France. C’est pour nous une marque de confiance dans la République Française, dans son avenir et dans ses valeurs (Emmanuel MACRON, 04/11/18 ; sources : Elysée.fr) »
De son côté le président des Républicains, qui s’était rendu sur le caillou il y a quelques semaines, a fait part de sa satisfaction :
« C’est un moment historique pour les Calédoniens : ils ont lié leur destin à la France. Les Républicains seront vigilants pour que cette volonté exprimée par les Calédoniens soit respectées à l’avenir (Laurent WAUQUIEZ, 04/11/18 ; sources : communiqué de presse LR) »
Dans le sillage de Laurent Wauquiez, la présidente du Rassemblement National a elle aussi tenu à faire connaitre sa position suite au vote :
« Ce résultat, acquis au terme d’une procédure électorale transparente sous le contrôle d’observateurs indépendants nationaux et internationaux, en faveur de la Calédonie française est sans appel. (…) Par cette refondation souveraine issue des urnes, les Calédoniens ont clairement exprimé un choix en faveur d’un avenir français. Ce formidable attachement des Calédoniens à la France doit se traduire très vite par la proposition d’un nouveau texte qui ancrera définitivement la Calédonie à la France et à la République française dans un esprit de rassemblement et de réconciliation (Marine LE PEN, 04/11/18 ; sources : RN) »
Marine Le Pen a également demandé à Emmanuel Macron qu’au nom de la France il engage sans délai « les démarches nécessaires auprès de l’ONU afin que la Nouvelle Calédonie soit retirée de la liste des territoires à décoloniser ». Enfin de nombreuses personnalités nationales ont fait connaitre leur sentiment, la quasi-totalité se réjouissant du vote calédonien et de la bonne tenue du référendum, à l’instar de la présidente de la commission des lois de l’Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet :
« La Nouvelle-Calédonie a choisi de rester française. Trente années de dialogue et de respect ont permis une consultation démocratique exemplaire. Poursuivons ensemble la construction d’un destin commun ! (Yaël Braun-Pivet, 04/11/18 ; sources : Twitter) »
Rebelote en 2020 et 2022
Confortés par les résultats, les indépendantistes, perdants mais confiants, n’ont pas manqué de rappeler qu’ils appliqueraient l’accord de Nouméa en demandant l’organisation d’un second (en 2020) puis d’un troisième référendum (en 2022). Les 140 000 personnes s’étant rendues aux urnes hier ayant très peu de chance de changer d’avis d’ici deux ans, les indépendantistes comptent repasser le plat tout en améliorant leur score, certainement grâce à une meilleure mobilisation de leur population dans le nord ainsi qu’aux îles loyautés. Le tout pour d’une part gagner du temps d’ici 2022 et d’autre part, demain, être en meilleure position pour négocier avec les non-indépendantistes qui restent, quoi qu’il en soit, majoritaires :
« Les indépendantistes sont encore plus motivés qu’avant pour demander le 2ème et 3ème référendum. Dès demain on va préparer la mariée pour qu’elle soit encore plus belle en 2020 (Louis MAPOU, 04/11/18 ; sources : AFP) »
De son côté, le Président de la République a dressé le chemin de crête sur lequel il compte emmener les partenaires calédoniens des accords. C’est ainsi que dans son intervention télévisée enregistrée, il a mis en exergue l’inscription de la Nouvelle-Calédonie dans la République et, en même temps, dans son espace régionale océanien. Prémices à un statut qui ferait la part belle à la souveraineté partagée ? Voire. Reste que le chef de l’Etat a aussi mis en avant le besoin impérieux de dialogue entre les formations politiques locales :
« J’invite chacun à inscrire la Nouvelle-Calédonie tout à la fois dans la République et dans le destin océanique et indopacifique qui est le sien (…) Au plan politique il n’y a pas d’autre chemin que celui du dialogue. Le Gouvernement proposera aux forces politiques de Nouvelle-Calédonie de se réunir dans les prochaines semaines. Des échanges seront entrepris dès demain par le 1er ministre qui se rendra avec la ministre des outremers en Nouvelle-Calédonie (Emmanuel MACRON, 04/11/18 ; sources : Elysée.fr) »
Une phase de dialogue qui doit convenir de deux faits politiques : d’une part, l’ancrage de la Nouvelle-Calédonie au sein de la France vient d’être légitimé dans les urnes et unanimement reconnu. D’autre part, la revendication d’indépendance est, bien que minoritaire, trop importante pour être balayée d’un revers de main (n’en déplaise à certains). Si les kanaks n’auront pas, ni aujourd’hui, ni demain, de pays « rien qu’à eux », il sera néanmoins nécessaire pour maintenir un semblant de vivre ensemble en Nouvelle-Calédonie de construire un pays qui soit un peu plus « pour eux ». Vaste programme.
*Recensement ISEE.NC 2014
Pas de nouveaux articles comme au medipole ils manquent des chroniqueurs sur le blog. Seraient ils déjà parti en métropole sachant les résultats des provinciales? Ils ont peux être eu droit aux vrais sondages faits par les RG. Le pays du non dit. Pourtant il y’a de la matière dans tous les domaines. Vie chère, des touristes par centaines de milliers à tontouta vont arriver sans parler des croisiéristes on dépasse le million dans les années à venir. Medipole ou tout est regelé ça pour les bisounours qui avalent des boas, nouvelle clinique cela commence à prendre la même direction… Lire la suite »
Gazaouette, Franchement je ne vois pas à quoi peut servir ton commentaire… Si ce n’est de nous faire du catastrophisme comme toujours avec toi… Oui tout ne va pas bien, en même temps c’est pas comme si on ne le savait pas et comme si c’était pas « annoncé »…!!! Je vais même te dire qu’on en a encore pour un ou deux ans avant que les beaux jours reviennent… Et si on peut dire que la situation politique de la NC est en partie la cause du merdier ambiant, on est surtout sur la fin d’un cycle économique mondial plutôt mauvais,… Lire la suite »
Il a servi au moins à vous faire réagir c’est l’essentielle! Je ne fais pas du catastrophisme du tout. Putain deux ans! Comme disait Chirac dans les guignols de l’info! Pendant des années on nous disait que la crise c’etait arrêtée a Tontouta! Vous n’avez qu’a Relire toutes les unes des nouvelles qui nous faisaient et nous font encore croire au pays de Candy. Excusez moi d’être pessimiste. La DMLA ne m’a pas encore atteinte malgré mon grand âge. Je suis juste un petit fatigué que l’on me force à avaler des couleuvres, les boas ma bouche hélas n’a plus… Lire la suite »
Gazaouette,
La vie est une série de cycles, voilà tout…
« Les Calédoniens ont rejeté l’indépendance ». Mouais mais sur Nouméa (et grand Nouméa ?), y’a quand même environ 10.000 branleurs (et je suis poli) qui n’ont pas bougé leur cul pour aller voter Non. (Et maintenant ben on est re barrés pour 4 ans au lieu de peut être seulement 2.) Bravo à ces couillons là et qu’ils ferment leurs gueule.
et si la droite locale a épuisé sa réserve d’électeur ?
Talu : “et si la droite locale a épuisé sa réserve d’électeur ?”
Est-ce que tu ne simplifies pas un peu en considérant que les leaders non-indépendantistes sont tous d’éminents représentants de la “droite locale”, et que par suite tous les leaders de la gauche locale sont indépendantistes ?
Ça m’arrangerait si tu précisais ce que tu entends par droite et gauche dans votre archipel.
Je suppose que tu considères LKU comme un patron de gauche.
oui j’entends bien ce tu dit Alikantitra. je le formule autrement et si les camps loyalistes de ce pays, les partisan du non ont épuisé leur réserve d’électeur. ce qui expliquerais sans doute la naissance de la nouvelle association qui veulent revisiter le corps électoral.
Talu : “la nouvelle association qui veulent revisiter le corps électoral.” Le corps électoral, oui, mais lequel ? Le corps des référendums, il a été définitivement gelé dès l’origine dans le cadre de l’accord de Nouméa, et il me semble totalement impossible d’y toucher avant la période fin de l’accord de Nouméa (un “oui” ou trois “non”). Le corps des provinciales, passé subrepticement de glissant à gelé et dont la composition pourrait modifier les rapports de force au congrès, qui vote les lois locales. Ce n’est pas à 6 mois des élections (et après la surprise du 44-56) qu’il fallait… Lire la suite »
Alik,
56.7 – 43.3, c’est plus proche de 57-43 et pas de 56-44, STP…
Eric : “56.7 – 43.3, c’est plus proche de 57-43 et pas de 56-44, STP…”
Juste pour voir si tu suivais …
Un peu comme quand on te dit qu’un 4×4 vaut 6 495 000 XPF …
@talu “les partisan du non ont épuisé leur réserve d’électeur. ce qui expliquerais sans doute la naissance de la nouvelle association qui veulent revisiter le corps électoral.” Une tentative de récupération, de manipulation de cette partie de la population calédonienne, je pèse mes mots, par des partis non indépendantistes. Reste à le prouver. Moi j’y vois une réaction inévitable face au score inattendu de la part du “oui” qui a induit cette réaction justifiée de la part de compatriotes, qui vivent en NC depuis des années et certainement depuis plus que 10 ans, qui ont investi dans le pays, qui… Lire la suite »
Talu, Personne n’a épuisé sa réserve… Y a aussi des gens qui ne veulent pas choisir un camp qui ne voteront jamais, même pour le référendum… La réalité c’est que le non reste majoritaire et que contrairement à ce que la forte mobilisation surprise du camp indépendantiste pourrait faire croire, le oui régresse…!!! En effet, lorsque le corps électoral a été gelé l’estimation pour le non était comprise entre 52 et 55%. Or le résultat du 4 novembre dernier c’est 56.7%, donc plus que l’estimation maximum…!!! Tu vois, sauf à ce que les indépendantistes puissent convaincre les non votants que… Lire la suite »
“mal embarqué pour le oui…”
oh! ne vendons pas la peaux de l’ours avant de l’avoir tué !!!.
Talu,
Je ne vend rien, les équilibres sont connus…
Ce qui ne l’est pas c’est la capacité ou non des électeurs à changer de camp…
Et bien entendu çà marche dans les deux sens…!!!
@ talu,
talu, t’as la berlue ? ou quoi?
à t’a l’heure en tout cas 😉
“What Happened ?!” le 4 nov dernier.
Avant les nouvelles inscriptions d’office des natifs, les autonomistes avaient une majorité absolue dans le corps électoral référendaire.
Maintenant on a une majorité relative*.
Eh oui…
*(moins de 45% des inscrits ont voté “NON”)
Floyd.
“les autonomistes avaient une majorité absolue dans le corps électoral référendaire.”
Ah bon ? Quand un vote a-t-il eu lieu ?
“Maintenant on a une majorité relative”
Faudra revoir vos fondamentaux. En termes d’élection, seuls les votes exprimés comptent (ce personnellement je le regrette). Et donc le résultat c’est 56.4 contre 43.6. Lorsqu’il y a choix binaire , la notion de majorité relative n’existe pas. Il y a majorité un point c’est tout.
Diriez vous que Macron, Hollande, Sarkozy, Chirac etc. ont été élu à la majorité relative ? Non-sens.
On peut analyser un vote démocratique comme on veut, c’est “le verre à moitié plein….etc”, et puis Trump a été élu par une minorité d’électeurs.
Mon propos est le suivant, avant le gel du corps électoral le “FAIL” des autonomistes était impossible, maintenant c’est arithmétiquement POSSIBLE.
C’est clair, non?
Floyd.
“C’est clair, non?”. Pas trop non…
C’est “Avant les nouvelles inscriptions d’office des natifs” ou “avant le gel du corps électoral” ?
“le “FAIL” des autonomistes était impossible”
“FAIL” est anglais, impossible n’est pas français…
Floyd.
“Trump”. Le président des États-Unis n’est pas élu au suffrage universel direct.
La voix des électeurs n’a pas le même poids suivant les États.
Comme chez nous pour les Provinces. Et là, effectivement, en Mai prochain, nous pourrions avoir un Congrès majoritairement indépendantiste, avec un nombre global de voix indépendantistes minoritaire.
Oui XYY on n’est pas au bout de nos surprises, il est fort possible que le Congrès bascule si tous les indépendantistes arrivent à s’entendre, surtout en PSud. En tout cas c’est leur objectif, ils sont à deux doigts de prendre le contrôle de nos institutions, Congrès+Gvt.
XYY : “La voix des électeurs n’a pas le même poids suivant les États.”
De même un savant découpage des circonscriptions électorales (pour l’élection des députés) permet d’éliminer les minorités.
Curieux que les indépendantistes ne se soient pas emparés de cette anomalie, pour demander par exemple une circonscription “Nord et Îles” (plus éventuellement Thio, Yaté et l’Île des Pins).
Euh Alik, la deuxième circonscription (celle de Gomès) est à majorité indépendantiste, tous les scrutins passés le démontrent.
Floyd : “la deuxième circonscription (celle de Gomès) est à majorité indépendantiste, tous les scrutins passés le démontrent.”
Ça a quand même été tangent cette fois : sauf erreur de ma part 45129 oui et 43257 non sur l’ensemble des communes de la 2nde circonscription.
Le développement du grand Nouméa y est peut-être pour quelque chose.
Bon d’accord, il n’y a pas les exclus.
Néanmoins le découpage “à la Pasqua” a quand même bien été prévu pour rendre le moins efficace possible le vote indépendantiste dans les deux circonscriptions.
Floyd.
“la deuxième circonscription (celle de Gomès) est à majorité indépendantiste, tous les scrutins passés le démontrent.” Expliquez nous alors par quel miracle ou bourrage d’urnes les non-indépendantistes Frogier et Gomès ont été élus député.
Je suis très déçu du vote “oui” , principalement des femmes actives kanak.
Clark.
“déçu”. D’autant que :
“56 – La société Kanak est une société patriarcale. Son système social fonctionne
à partir d’une transmission des droits, des pouvoirs et des responsabilités, basée
sur l’homme.” extrait de la Charte du Peuple Kanak….
Sur un autre plan, avez vous remarqué ? Loyautés et Belep mises à part, Nouméa est la commune où la participation a été la moins bonne.
@XYY . Qui, à part ceux qui comme nous « bloguent » sur ce blog ou sur d’autres, ont lu cette charte du peuple Kanak ? Très peu. Et que dire des accords de Matignon, de Nouméa, de la loi organique de 1999. Il n’y a sans aucun doute que ceux qui finalement s’intéressent à la « chose politique » qui l’ont fait. Et comme vous je m’attendais à un vote en faveur de l’indépendance moins significatif que celui révélé en partie à cause de cette fameuse charte d’un autre âge. J’étais persuadé que le vote des femmes canaques aurait certainement été tout autre.… Lire la suite »
Clark : “Je suis très déçu du vote “oui” , principalement des femmes actives kanak.”
La robe mission serait-elle devenue la version lokale du hijab ?
Comme quoi tu leur paies l Amg, le dispensaire, l’école, etc: ben moi aussi me suis bien planté. De même tu peux en mettre autant que tu veux dans l’administration et avec 300 tiquets par mois, ils voteront toujours oui…. À méditer ?.
Faut dire que si en même temps on les humilie en disant que plus jamais au grand jamais ils ne pourront choisir…
@Clarck – Être déçu par le vote des femmes actives kanak en faveur de l’indépendance est une chose.
La question importante de ce vote serait à mon sens plutôt Pourquoi ?
Pourquoi des femmes kanak intégrées dans les circuits socio-économiques de la société calédonienne actuelle votent-elles pour l’indépendance ?
XXX.
“Pourquoi des femmes kanak intégrées dans les circuits socio-économiques de la société calédonienne actuelle votent-elles pour l’indépendance ? ”
Parce qu’elles attendent le “Grand Soir” (je l’ai moi-même longtemps attendu, mais ça fait un bail) et qu’elles n’ont pas lu la Charte du Peuple Kanak.
Parce que leur réussite individuelle les pousse à croire qu’elles sont chacune un exemple que l’indépendance ça marche.
C’est con, c’est comme ça.
Pour ma part je me pose la question de savoir si les Kanak de la Police Nationale, qui ont donc un salaire confortable et une carrière assurés par la France, ont voté pour l’indépendance.
Sont-ils c**s à ce point ?
Réunion à Paris, état associé pour 2019, donc pas de 2° et 3°…C’est ce que je pense.
Au cas ou 2° et 3° : ne pas faire la consultation le WE d’un pont….les mecs ont commencés à picoller le mercredi soir…aprés faut pas s’étonner des exactions en tous genre !
Impréssionnant la vidéo du cocktail molo balancé à St Louis sur véhicule militaire quelles flammes, quels feux d’artifices pour tuer…le lapin qui courait aurait pu se faire neutraliser aisément….
C’est tentant, mais Paris n’a pas d’intérêt à précipiter les choses. Les indépendantistes ont fait 43%, pas 57%. Donc c’est aux indépendantistes de proposer quelque chose, de faire des compromis s’ils veulent gagner.
Si état associé il y a, ce seras pour après 2020, voire 2022.
Remarque reprise au hasard des déclarations suite au référendum, les indépendantistes ont fait plusieurs meetings “réunis”. Peut-être là une des réponses à la très grande participation au vote des mélanésiens, tandis que du côté des “loyalistes”, rien, absolument rien! Peut-être qu’un mettant son orgueil au fond de la poche avec un mouchoir par dessus, ils auraient pu fédérer quelques soutiens supplémentaires! On peut se dire que ce référendum a été gagné par les citoyens désirant rester français et non par les dits partis… Comment seront les différents positions de chacun (partis loyalistes) pour les provinciales de 2019???
Apox : “les indépendantistes ont fait plusieurs meetings “réunis””
Et si LKU avait été à la tribune, on frôlait le 50/50.
Shame on him !
(ou kolossale finesse : “on n’est pas prêt”)