30 ans pour en arriver là !

En 26 lignes, le FLNKS vient de détruire toute perspective de dialogue et de concorde. En appelant au boycott du référendum du 12 décembre, qu’il avait pourtant demandé, le FLNKS fait courir un risque terrible de déstabilisation à la Nouvelle-Calédonie. Le spectre de nos pires années fait son apparition.

Ce que l’on craignait est donc arrivé, les indépendantistes appellent officiellement au boycott du dernier référendum si la date de celui-ci devait être maintenue au 12 décembre. « Le bureau du FLNKS appelle à la non-participation de la consultation dont la date serait maintenue au 12 décembre 2021 », écrit-il dans ce texte signé de Jean Creugnet, le secrétaire général de l’UPM. Ce texte amène évidement l’observateur à dresser un certain nombre de constats.

Ils ne veulent pas y aller

C’est simple et direct, mais c’est le premier constat que l’on doit tirer de ce communiqué : les indépendantistes, en particulier les kanak, ne veulent pas aller à ce référendum parce qu’ils savent qu’ils vont le perdre et qu’il en sera fini du « grand rêve kanak d’indépendance ». Ils savent que le risque de le perdre est réel, parce qu’en un an à peine (depuis le malheureux conflit de l’Usine du Sud), ils ont fait la preuve que l’indépendance conduisait dans le mur. C’est ce qui les a poussés à énoncer de fausses vérités sur la double nationalité, l’indépendance-association ou le soutien que la France continuerait à apporter à Kanaky, comme si rien n’allait changer. Il leur faut donc obtenir coûte que coûte le report du référendum, en dépit du fait que leur impatience et leur intransigeance les aient poussés à commettre l’erreur de se précipiter pour réclamer la tenue de cette dernière consultation. Comme qui dirait, « ils ont aujourd’hui le bec dans l’eau ».

Une posture

L’appel au boycott est une décision politique mue par des considérations politiques. Nulle part le communiqué du FLNKS ne fait plus mention de la situation sanitaire, qui jusqu’alors était le prétexte trouvé par les indépendantistes pour réclamer le report. On est bien dans une volonté politique affichée de ne pas aller au référendum, de s’opposer par tous les moyens à son éventuel maintien au 12 décembre, de ne pas reconnaitre ses résultats s’il devait avoir bien lieu et de générer des troubles et des violences.

« Le bureau politique du FLNKS, est-il écrit, s’inquiète des lendemains d’une consultation qui, si elle est contestée, n’apportera pas la sérénité nécessaire pour la poursuite de discussions consensuelles sur l’avenir institutionnelle du pays. »

En même temps, devons-nous nous montrer surpris par ce positionnement ? En fait, nous sommes toujours dans la logique indépendantiste qui, parfois a obtenu des succès, que pour obtenir quelque chose il faut tempêter, menacer, revendiquer, exiger et espérer que par cette façon de faire on obtiendra gain de cause. En définitive, et contrairement à ce qu’ils affirment depuis toutes ces années, les indépendantistes ne veulent pas du dialogue. Persuadés que Kanaky est un dû et un droit, les indépendantistes n’ont jamais envisagé le dialogue que comme un artifice et il faut reconnaitre qu’en agissant tel le Raminagrobis de Jean de la Fontaine, ils ont dupé leur monde. Mais les voilà au pied du mur à quelques encablures d’un rendez-vous politique historique et peut-être d’une défaite, car en 30 ans d’accord, et après quatre ans de lutte armée au milieu des années 80, ils n’ont pas su convaincre une majorité de Calédoniens de basculer vers l’indépendance et aborde ce dernier rendez-vous en position de faiblesse, malgré leurs rodomontades. Le boycott auquel ils appellent leurs troupes, en fin de compte, c’est « courage fuyons ! », mais c’est aussi et surtout une façon de tenter soit de faire croire à une certaine unité dans un camp indépendantiste profondément divisé et traversé de courants multiples, soit de la retrouver.

Ce qui est certain en revanche, c’est que les indépendantistes sont à bout d’argument pour faire croire à l’indépendance kanak et socialiste viable. La publication du document juridique sur les conséquences du Oui et du Non leur aura porté un coup fatal en ce qu’il met en évidence les mensonges, les contre-vérités et les approximations. Quant au report, après avoir essayé le sanitaire, ils nous expliquent désormais que la crise ne permettrait pas de mener campagne correctement. D’où la réplique des Voix du Non qui dans un communiqué rappelle avec justesse que « cela fait désormais 30 ans que la Nouvelle-Calédonie a rendez-vous avec son histoire et chacun a eu déjà beaucoup de temps pour défendre sa vision de l’avenir en particulier ces 3 dernières années. » Les partis non-indépendantistes ont réagi en fustigeant cette nouvelle posture du FLNKS, mais on attend le commentaire de l’État. Ce dernier n’entend pas dévier de sa ligne de conduite qui dit que le référendum aura bien lieu le 12 décembre prochain sauf si l’épidémie est hors de contrôle. Or pour l’heure, les indicateurs sont à la baisse et laisse présager que dans quelques semaines, aux environs de la mi-novembre, l’épidémie aura été contrôlée. Ce qui est certain, c’est que face à ce énième diktat des indépendantistes, il convient d’un front commun au sein duquel les politiques, mais surtout les citoyens, la société civile, se mobilisent pour faire en sorte que le rendez-vous démocratique auquel nous sommes conviés puisse se tenir.