Harold Martin condamné à l’interdiction d’exercer

Le maire de Paita et futur candidat aux élections législatives vient d’être condamné par la cours d’appel à 6 mois de prison avec sursis et surtout à deux ans d’inéligibilité et l’interdiction d’exercer une fonction publique. Son avocat a fait savoir qu’il entendait se pourvoir en cassation afin de ne pas avoir à démissionner de ses différents mandats.

L’élu des Républicains avait été condamné à une lourde peine en 1ère instance pour des faits de favoritisme et de prise illégale d’intérêts. Mais comme le réquisitoire du procureur le laissait présager, la condamnation a été revue à la baisse puisque Harold Martin avait été condamné à deux ans de prison, dont un an ferme lors du précédent jugement. Cette fois-ci, les faits de complicité et de favoritisme n’ont pas été retenus, et si aucun enrichissement personnel n’a été établi, seul reste à charge des faits de prise illégal d’intérêts dans un dossier hautement technique. Actuellement en vacances dans sa propriété de Dubaï, Harold Martin a fait savoir par son avocat Pierre-Olivier Sur qu’il allait se pourvoir en cassation. Une procédure assimilée à un recours extraordinaire (formé devant la cours de cassation contre une décision de justice rendue en dernier ressort) qui devrait surtout lui permettre de conserver pour un temps ses mandats de membre du congrès de la Nouvelle-Calédonie mais aussi de maire de la commune de Paita, du moins en attendant le prochain jugement de la juridiction la plus élevée de l’ordre judiciaire français.

Une campagne au son des casseroles

A l’instar d’autres élus nationaux célèbres, Harold Martin se prépare donc à rentrer en campagne au son des casseroles sur la seconde circonscription de la Nouvelle-Calédonie (constituée de la Grande terre moins Nouméa) tout en étant auréolé d’une double condamnation et de deux mises en examen dans deux affaires différentes. L’une pour prise illégal d’intérêts concernant la vente de terrains à Paita et l’autre pour « obtention de suffrages par don ou promesse de don ou d’emploi » c’est-à-dire des suspicions d’achats de voix lors de la campagne des municipales de 2014. Pour l’ensemble des observateurs de la vie politique locale, sa décision – rapide – de se pourvoir en cassation lui permet de lever les condamnations concernant la première affaire, notamment une inéligibilité jusqu’en 2019 et donc la fin de ses fonctions publiques. Dans le cas contraire, Harold Martin aurait été en effet dans l’obligation de démissionner de son mandat de maire et de laisser sa place de conseiller de la Nouvelle-Calédonie à son suivant de liste. Pascale Doniguian-Panchou, élue LR à la province Sud, serait alors « montée » au congrès et Virginie Ruffenach (actuelle secrétaire générale du Rassemblement-Les Républicains) serait devenue élue provinciale par ce jeu de chaise musicale politico-judiciaire.

Un discours tout trouvé ?

Comme il l’avait fait par le passé, l’ancien président du gouvernement ne devrait pas manquer dès son retour sur le territoire de dénoncer “un règlement de compte politique”. Lui qui avait reproché à l’instruction de la gendarmerie de “ne jamais l’avoir interrogé” avant qu’elle ne l’interroge avait par la suite mis en cause le pouvoir judiciaire jusqu’au gouvernement national expliquant qu’il était forcément la cible de règlements de compte politiciens au plus haut sommet de l’Etat :

« J’ai un peu dérangé l’Etat socialiste (…) L’Etat socialiste, vous l’avez vu, vous le percevez, il a, comme on dit, ses vassaux autour de lui (…) c’est-à-dire un certain nombre d’hommes politiques qui portent le ballon pour le compte de l’Etat socialiste, pour essayer un peu de nous rouler quoi (Harold Martin, 05/11/2014 ; sources : RRB) »

Reste que, poursuivi dans trois affaires dont deux n’ont pas encore été jugées, Harold Martin a fait le choix de se présenter devant les électeurs de la 2nde circonscription en juin prochain afin d’une part de relancer sa carrière politique et d’autre part d’empêcher le candidat de Calédonie Ensemble de l’emporter, quitte à lui faire barrage au second tour en appelant ses électeurs à choisir l’abstention ou bien à faire élire un candidat indépendantiste.