Les portraits de Monsieur Urvoas

Dans un article publié vendredi sur son blog, le président de la commission des lois de l’Assemblée nationale revient sur les principales personnalités politiques rencontrées lors de son dernier séjour en Nouvelle-Calédonie. Réaliste, tantôt flatteur, tantôt sévère, souvent juste, Jean-Jacques Urvoas pose les pavés de la « Mosaïque calédonienne ». Portraits.

C’est en quelque sorte un préalable à une déclaration sur le fond du sujet traité, qu’il promet par ailleurs de partager dans un prochain article. Le député du Finistère, qui continue de se forger une image de spécialiste du dossier calédonien, se livre à son retour de mission à un résumé des forces en présence. Jean-Jacques Urvoas accompagnait en effet le président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone, lors de son déplacement en Calédonie du 23 au 29 avril dernier. Gymnastique difficile compte tenu de la complexité du paysage politique calédonien pour l’observateur métropolitain, l’exercice n’en demeure pas moins redoutablement synthétique.
Et les nominés sont…

Ils sont dix à avoir retenu l’attention du Jean-Jacques Urvoas et à figurer dans sa sélection. Trois indépendantistes, cinq parlementaires passés ou actuels, sept non-indépendantistes. Mais aussi trois femmes (toutes non-indépendantistes celles-là) à figurer dans ce mini Who’s who : Daniel Goa, Pierre Frogier, Philippe Gomès, Paul Néaoutyine, Gaël Yanno, Sonia Backès, Simon Loueckhote, Cynthia Ligeard, Sonia Lagarde et Roch Wamytan.

Dans cette sélection excluant visiblement tout classement alphabétique, hiérarchique, ou protocolaire, ces « 10 élus pour écrire l’histoire » sont présentés dans une vision très personnelle mais non dénuée de pertinence. De cette sélection, il nous semble qu’une classification peut s’opérer.

Dans la catégorie « Les incontournables » : Goa, Gomes, Néaoutyine.

Si on a coutume de voir apparaitre les deux derniers côte à côte de par la convergence qui leur est imputée, la récente et décisive prise de position du président de l’UC dans le dénouement de la crise du gouvernement place également celui-ci dans la catégorie des incontournables.

Alors que la pérennité de son mandat à la tête du plus vieux parti de Calédonie semble encore loin d’être assurée au regard des prochaines échéances internes, « détail » qui aurait justifié de le faire figurer dans la catégorie suivante, pour Jean-Jacques Urvoas il ne fait aucun doute que Daniel Goa vient d’impulser un changement au sein de l’UC et qu’il continuera à peser de toute son influence dans les années à venir.

(Goa) veut peser par ses idées et son influence dans l’électorat kanak » quant à Philippe Gomès, il « tient une grande partie des cartes de l’avenir de ce Pays » et « Rien de durable ne se fera en Nouvelle Calédonie sans Paul Néaoutyine (Jean-Jacques Urvoas)

La sérénité pour l’un, la force tranquille pour l’autre : Philippe Gomès et Paul Néaoutyine figurent logiquement dans cette catégorie et Jean-Jacques Urvoas nous dit très clairement pourquoi. S’il indique que le président de la province Nord est pour lui « l’un des rares à avoir une vision du futur calédonien », le député breton n’est toutefois pas tendre avec son collègue calédonien dont il pointe les contradictions et qu’il qualifie même de « chasseur à l’affût ».

Dans la catégorie « Les outsiders » : Yanno, Backès, Ligeard.

Ce second trio trahit la vision qu’a le député PS des élus issus de l’UMP : simplement présents aujourd’hui sous Hollande, potentiellement dangereux après 2017… Leur destin est cependant intimement lié selon lui non seulement à ces futures échéances présidentielles, mais aussi et surtout à la capacité qu’ils auront à utiliser leurs forces respectives pour déjouer les pièges qui vont se présenter à eux dans les mois ou années à venir.

Gaël Yanno aura besoin de tout son talent pour sortir indemne des prochaines semaines (Jean-Jacques Urvoas)

Pour Gaël Yanno, ce sera évidemment lors de la remise en jeu de son titre de président du congrès qu’il lui faudra déployer des trésors d’inventivité pour conserver son rang. Selon Urvoas, Yanno en est bien conscient. S’agissant de « la batailleuse Sonia Backès », c’est dans ses aptitudes au combat (« décidée, accrocheuse, obstinée ») et dans son « manichéisme jovial » que Jean-Jacques Urvoas décèle le plus gros danger. Pour lui la déesse de la guerre n’a aucun avenir en politique et il lui faudra quitter ses habits de canonnier pour devenir diplomate. Cynthia Ligeard, enfin, bouscule les clivages et a le goût d’entreprendre. Cependant, son principal challenge reste pour elle de « gagner son indépendance », là où son principal défaut est sans nul doute son « dévouement imperturbable au président de son parti (Pierre Frogier) », handicap qui lui vaudrait selon nous de figurer dans la catégorie suivante.

Dans la catégorie « Les has-been » : Frogier, Loueckhote.

Si l’on ne devait retenir qu’un mot pour résumer la perception du sénateur Frogier par le président de la commission des lois de l’assemblée nationale, ce serait celui-ci : l’absence. Dans le plus long paragraphe parmi les 10 sélectionnés, Jean-Jacques Urvoas évoque la posture qui semble être celle du sénateur lors des précédents et incontournables rendez-vous protocolaires, qu’ils soient nationaux ou locaux : déplacement du président de l’Assemblée nationale, visite du Président Hollande, comité des signataires 2014. Cette posture est d’autant plus incompréhensible compte tenu de la double qualité de Pierre Frogier (actuel sénateur et signataire de l’Accord de Nouméa) et du fait qu’elle préjudicie également à tout son parti, lequel boycotte les réunions de discussion de l’avenir institutionnel tenues sous l’égide du haut-commissaire. Cette absence, qui s’apparente à un déni de la réalité, nous éclaire sur l’état de fonctionnement de l’horloge interne de Pierre Frogier, dont les aiguilles semblent s’être définitivement arrêtées en 2012.

La “chaise vide” ne pénalise que ceux qui choisissent de la pratiquer (Jean-Jacques Urvoas)

Inconnu jusqu’alors du député Urvoas alors qu’il fut pourtant sénateur pendant presque deux décennies, Simon Loueckhote est qualifié « d’homme affable aux manières aimables et au flegme apparent ». A croire qu’il n’a pas lu les dernières proses de Simon sur les réseaux sociaux… Si pour Urvoas la qualité de signataire de Simon Loueckhote devrait lui permettre de « continuer à participer utilement au débat public », ses résultats électoraux, pourtant cités dans l’article, le classent indubitablement dans la catégorie des « has-been ».

Dans la catégorie « Les inclassables » : Lagarde, Wamytan.

Inclassable, la députée-maire de Nouméa l’est d’autant plus pour son collègue de Quimper qu’elle semble revendiquer son indépendance. De par son « humour narquois », son « sens des formules acides », Sonia Lagarde affiche son originalité dans ce panel. Pour autant, à trop vouloir être originale, on courre parfois le risque d’en devenir solitaire.

Inclassable, Roch Wamytan l’est aussi pour Jean-Jacques Urvoas qui n’a su détecter une « ligne Wamytan » pour le FLNKS malgré l’intelligence souple de celui qui fut président du front pendant six ans de 1995 à 2001. Qualifié de « baron dans une famille indépendantiste qui en compte peu », pour Urvoas il ne retrouvera pas l’influence déterminante qu’il a pu exercer par le passé en raison de son rythme actuel et de la mémoire des calédoniens.

Lien : l’article de Jean-Jacques Urvoas « Mosaïque calédonienne ».