Dossier fiscal : quand la SMSP sort du bois

Jusqu’alors nous étions restés silencieux sur cette affaire de dette fiscale de la SMSP, laissant le gouvernement d’une part, l’opposition FPU-UCF d’autre part, s’accuser mutuellement. Mais à l’évidence la SMSP en a eu assez d’être accusée d’avoir été destinatrice d’un cadeau fiscal de 2 milliards. La donne change d’un coup.

Le « cadeau fiscal » à la SMSP est l’un des arguments-chocs du Rump et de ses satellites pour dénoncer les contreparties dont aurait bénéficié le FLNKS en échange de son vote en faveur de Philippe Germain à la présidence du gouvernement. Une accusation que la SMSP dénonce et qu’elle fait savoir dans un long communiqué signé de sa direction générale.

Les explications de la SMSP

Dans ce texte de deux pages, la direction générale de la SMSP rappelle les faits à savoir que les services fiscaux ont réclamé à la société, un supplément d’impôt de 4,8 milliards de francs. Pendant plusieurs mois, la SMSP a demandé à pouvoir entamer des discussions avec la DSF, et de produire des documents mettant en cause le bien-fondé de certains points du redressement fiscal. Parce que les demandes de la SMSP restaient sans réponse, la société a fait appel à Cynthia Ligeard, alors présidente du gouvernement et cette dernière est intervenue directement afin que la Direction des Services Fiscaux reçoivent les dirigeants de la SMSP et examine avec eux le fond du dossier. Dans son communiqué, la SMSP spécifie :

C’est donc grâce à l’intervention de madame Ligeard que la SMSP a pu rencontrer les services techniques de la DSF (Communiqué de la SMSP)

À l’issue de plusieurs réunions de travail, un accord a été trouvé entre la DSF et la SMSP aboutissant à réduire le redressement fiscal de quelque 2,8 milliards de francs. La SMSP précise que cet accord a été conclu avant l’élection de Philippe Germain à la présidence du gouvernement. Mais l’entreprise va plus loin dans ses explications.

Pourquoi Ligeard ne s’y est-elle pas opposée ?

Dans son communiqué, la SMSP lève un lièvre. S’il y a eu cadeau fiscal, ne serait-ce pas plutôt Cynthia Ligeard qui l’a offert ? Et si oui pourquoi ? En effet explique la SMSP, Cynthia Ligeard si elle l’avait voulu, avait tout pouvoir pour récupérer les 4,8 milliards de redressements, en mettant en œuvre les voies légales de recouvrement. Mais elle ne l’a pas fait. Ce qui fait dire à la SMSP que :

Les allégations d’accords et de cadeau fiscal dont la SMSP est accusée relèvent d’une pure stratégie de politique politicienne puisque ce dossier était techniquement bouclé le 20 mars 2015, soit avant l’élection du Président du gouvernement et alors même que madame Ligeard aurait pu faire saisir les comptes de la SMSP dès fin janvier 2015 (communiqué de la SMSP)

Voilà qui donne un éclairage nouveau sur une affaire dont certains partis font leurs choux gras en espérant que les Calédoniens accordent du crédit à cette affaire. Mais en sortant de son silence avec la volonté de rétablir les faits, la SMSP pointe du doigt les agissements et les manœuvres politicienne autour de cette affaire.

La SMSP souhaite que ce communiqué mette un terme à une polémique qui n’a que trop duré et invite les colporteurs de ces accusations infondées à cesser de jeter le discrédit sur une société locale détenue par les provinces Nord et Iles et employeur de plus de 1 300 personnes sur le territoire (communiqué de la SMSP)