Connect with us

Calédosphère

Actualité

Affaire des collaborateurs : plainte et abus

MISE À JOUR : S’agissant de la diminution du nombre de collaborateurs, le Tribunal Administratif a rejeté aujourd’hui le référé déposé par Bernard Deladrière (qui s’oppose à cette décision) pour « irrecevabilité manifeste », la condition « d’urgence » n’étant pas remplie selon les juges.


Le président du gouvernement a annoncé ce matin en pleine réunion de collégialité qu’une plainte allait être déposée dans l’affaire des collaborateurs du gouvernement. Philippe Germain évoque des « abus » et même des « détournements de fonds publics ».

L’affaire des collaborateurs n’en finit pas d’occuper l’actualité politique du moment. Il y eut d’abord la décision de Philippe Germain de diminuer le nombre de collaborateurs des ministres qui se sont, selon lui, placés dans l’opposition, puis les déclarations outragées de Simon Loueckhote (qui devrait tout de même perdre son poste) et ensuite l’annonce du président selon laquelle il souhaitait lutter contre « les abus et les trafics au niveau des collaborateurs ». Finalement, ce matin, voilà que Philippe Germain aurait évoqué en collégialité une plainte à l’encontre d’un ancien collaborateur UCF et des abus concernant certains ex-conseillers de Cynthia Ligeard. Ceux-ci n’ont d’ailleurs pas été renouvelés dans leur fonction par le président du gouvernement.

Germain attaque

Le chef de l’exécutif a donc annoncé devant ses collègues du gouvernement qu’il allait au nom de l’institution, déposer une plainte au pénal contre un ex-collaborateur qui aurait perçu des sur-numérations et des indemnités de manière illégale après la chute du gouvernement. La technique consistait à « se faire virer » du gouvernement et à « se faire réembaucher » juste après afin de toucher des indemnités de licenciement. Selon des sources internes au gouvernement, plusieurs personnes seraient concernées par ces possibles « détournements de fonds publics » et parmi elles d’anciens chargés de mission ayant exercé durant les dernières mandatures.

Plus d’un million/mois pour les conseillers de Ligeard

Prenant l’habitude de s’augmenter au fur et à mesure des mois passés au gouvernement, certains salaires de conseillers ou de chargés de mission auraient fini par atteindre des sommes folles. C’est ainsi que l’ex-Directeur de cabinet de Cynthia Ligeard percevait près de 1,6 millions/mois alors que son conseiller mines (l’inénarrable Alban Tremblier du scandale Prony-Pernod) touchait lui plus de 1,2 millions. A ce propos, Philippe Germain aurait expliqué en off a des journalistes qu’il allait prochainement faire connaitre la liste complète des rémunérations de tous les collaborateurs du gouvernement (66 personnes dans les différents cabinets du temps de Cynthia Ligeard).

Pour l’heure, même si NC 1ère a rectifié le tir s’agissant d’Anthony Lecren, on ignore encore précisément le nombre de suppression de postes et leur répartition exacte suivant les secteurs. Une information qui n’a pas manqué de créer un certain malaise au sein des cabinets des différents ministres. Car de Calédonie ensemble au FPU en passant par les indépendantistes ou l’UCF, peu de membres du gouvernement ont véritablement envie que cette liste soit publiée… Mais sur cette affaire si sensible, Philippe Germain semble vouloir privilégier l’opinion publique (avide de transparence sur ces sujets) au détriment de ses rapports avec ses collègues. L’avenir lui donnera-t-il raison ?

Continue Reading

Nouveau dans l’équipe de rédaction, Hubert B. a rejoint Calédosphère au tout début de l’année 2015. Enfant du pays, il a grandi à Nouméa et a ensuite bourlingué durant près de vingt ans au gré de ses envies et des hasards de la vie. Fils d’une bibliothécaire/documentaliste, il a été tour à tour enseignant, pigiste, formateur mais c’est finalement vers l’écriture qu’il a choisi de revenir. Succinct, précis, parfois laconique, si son style est volontiers direct, ses intérêts sont éclectiques et toujours tournés vers l’actualité. Sa citation favorite : « Le journaliste doit avoir le talent de ne parler que de celui des autres »



Laisser une réponse

332 Commentaires sur "Affaire des collaborateurs : plainte et abus"

avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes

Premier revers judiciaire pour Philippe Germain moins de deux mois après son élection à la tête du gouvernement. Sa décision d’enlever les collaborateurs des 3 membres du gouvernement (et rien qu’eux) est reconnue illégale pat le tribunal administratif !

Beru

Allez, premier test grandeur nature. Que ceux qui vont au Comité des signataires, qui ont des c… et rien à cacher publient la facture de leur billet d’avion !
Mais au fait c’est ki ki paie les billets et l’hébergement ? Chaque institution paie pour son poulain ? Dans ce cas, j’en connais une qui n’est pas au Nord, et que ça va lui faire mal à la gueule, très très mal… Y a des mecs qui reculent devant aucun sacrifice (du contribuable) pour voyager cool. On dit PAS ce qu’on fait… Mwarf !

XXX
Cacarigou, cacarigou chantaient certains… Sauf, que ce n’est qu’une décision sur la forme, pas sur le fond. Et que l’essentiel était de lancer le pavé dans la mare. C’est fait. Il fallait sans doute en passer par là. C’est que ça sort pas comme cela, ces secrets là ! Pour la suite, moralement, il sera bien difficile d’expliquer au “bas peuple” besogneux que les mêmes sont réembauchés aux mêmes salaires, pour faire les mêmes choses et en gardant leurs avantages. Ceux qui font grève pour 2% passent vraiment pour des gagne-petit. Mais sait-on jamais ? Pouvoir et cynisme faisant parfois… Lire la suite »

A te lire on se demande si tu parlerai pas de CE par hasard…

Comme on dit au cinéma “Toute ressemblance avec des personnes exitsant ou ayant existé serait pure coïncidence” Mwarff !!!

Clark

“Cacarigou?”

..Non: pas moi en tout cas!

Par contre, une fois de plus, alors qu’on avait , dans cet article, publié une mise à jour en rouge sur un rejet, on s’abstient de continuer à informer et parler de l’avancement des décisions du T.A. …

Ceci est une preuve supplémentaire d’une seule chose: cet article est de la propagande, et certainement pas de l’information!

“Hubet B” est donc un individu malhonnête.

Clark

Publié à quelle heure? Attaque pas ridicule du tout! cet article, dissocié de celui-ci, laisse en l’état une publication à charge…

En plus, j’ai attendu ce matin pour voir.. vous avez mis le temps!!! limite si c’est pas, justement, la réaction de certains comme moi, qui vous ont poussé à agir pour éviter la suspicion légitime!

Clark

Tu vois, môssieu le modérateur: quand je tape “plainte et collaborateurs au gouvernement de NC” je tome sur cet article, où il est dit que la plaine a été rejetée.. et puis plus rien.. A moi de faire des recherches approfondies pour comprendre que l’affaire ne s’est pas arrêtée là… Ce que ne font pas tous les lecteurs, et ce que ne feront pas tout ceux qui voudront, dans quelque temps, argumenter avec des faits… Qui seront tronqués, parce que vous communiquez de façon fragmentée… volontairement…

Vuduc

***********************
Modéré
***********************
Nous vous rappelons que conformément à la charte des commentaires, les attaques et la diffamation contre le média ou ses contributeurs sont prohibés.

Fermela

Marrant, il semblerait qu’il ne reste plus qu’un point dans cette fameuse charte… Pour ce qui est des insultes entre internautes (voir clark le schizo qui n’est bon qu’à ça in fine), l’affichage d’images obcènes et insultantes (voir floyd), on croirait que l’inspecteur et le grand manitou aiment ça et en redemandent… Concernant le propagandiste à la botte de CE nommé floyd, on a tous une petite idée de pourquoi il est encore là… mais chuuut sinon modération…

Clark
Je vais te dire un truc: un jour, une personne m’a dit: “de toutes façons: on ne peut plus rien dire su Calédosphère sans être censuré”.. Je lui ai répondu: “c’est faux…j’y dis ce que je veux!” (et contrairement à ce que XXX prétend: cette personne ne sait pas qui je suis…) Tu m’attaques: je répond: l’injure ne vient jamais comme un a-priori. Si j’injurie, c’est que la discussion avec certains est impossible. l’injure est la marque de l’impossibilité de communiquer…Pas forcément de la part de celui qui injurie, mais aussi à cause de l’attitude de celui qui se fait… Lire la suite »
XXX
Mon cher Clarck, en me promenant ce matin sur ce blog, je vois au travers de vos bavardages, que vous ne pouvez plus vous empêcher de citer le pseudo XXX. Votre insistance à demander aux autres de se conformer à l’idée que vous vous faites de vous-même est assez conforme à la personne qu’il m’est donné de croiser de temps à autre. Il me semble impossible,sur la toile comme dans la vie de tous les jours, d’empêcher les autres de se faire leur idée et éventuellement de l’exprimer. A moins d’un penchant pour la tyrannie qui peut se traduire par… Lire la suite »
Clark

A oui, au fait: si tu ne veux plus que je te réponde par une tartine comme celle-là: ne parle plus de moi. A moins que tu aimes ça?

Fermela
Clarkounet, il y en a d’autres de parasites sur ce site, dont moi si vous voulez, mais vous deux êtes de loin les plus virulents et infectes (voir le commentaire intéressant sur ce sujet de Vuduc). Comme je vous l’ai dit à plusieurs reprises, vous et floyd pourrissez le fil des commentaires à longueur de journée et pire vous faites renoncer beaucoup de lecteurs à donner leur avis (vous avec votre arrogance et Votre Vérité, et floyd avec ses images, ses insultes et son manque d’argumentation notoire dès qu’il s’agit de critique envers un membre de son parti) comment expliquer… Lire la suite »
Clark

Donc tu aimes ça…

c’est vrai pas de MAJ ! plus personne pour ouvrir sa gueule. Pourtant tout le monde criez à l’instrumentalisation de la justicie lors du premier référé.

Clark

Vous êtes prompts à publier les décisions de justice d’habitude.. Pourquoi pas la dernière concernant cette affaire, en rouge, comme la précédente?

Dites -moi pas que c’est pas vrai?

XXX

Mon cher Clarck, pas mal la coordination avec Philippe Blaise sur ce sujet. Pour un non militant ! Que penser de ce lien entre vos messages sur deux blogs différents. Pour ce que j’en dis, ça ne me gêne pas. C’est un choix politique et chacun est libre de ses choix.. Ce qui est choquant, c’est de ne pas les assumer en tant que tels et de les camoufler derrière de grands principes d’honnêteté, de droiture…

Clark
Tu sais quoi XXX? Philippe Blaise me lit!!! Si si ! même d’autres, sans doute à C.E., aussi!!! Et puis, si un jour je dis une vérité qui leur convient, il se peut qu’ils la relaient, ou publient des messages semblables!… Bon: en ne citant pas mon nom: faut pas déconner!!! Ca ne fera pas de moi un membre de C.E.! J’arrive pas à savoir pourquoi tu veux absolument que je sois encarté chez Philippe Blaise? T’es pas d’autres trucs à raconter? et toi? t’es encarté où? Nulle part vas tu me répondre? Ah bon? et si j’affirme l’inverse? A… Lire la suite »
XXX

@Clarque –

Clark

Oui j’ai remarqué, comme toi, le message de Philippe Blaise sur Facebook:

…Et ben non:J’ai lu le message de Sonia Backès sur FB, alors, de mon propre chef, je suis venu voir si Calédosphère avait relayé… Et ben non… Que dalle: “pas envie!” , dirait Floyd!

Pour une fois, c’est Philippe blaise qui a vu mon message et qui a enchaîné!

Je ne suis pas un “suiveur ” de Blaise: c’est plutôt l’inverse concernant ces messages..

Sinon, à part ça: Le fait que Calédosphère sélectionne les informations selon à qui elles nuisent, ça ne te dérange pas, trou du cul?

XXX

@Clarck – D’être un trou du cul ? Ben non.

Clark

Et donc? pas de nouvelle mise à jour?

Vuduc

Ben non, faut trouver l’angle d’attaque toussa toussa, ça va pas être simple 😀

En tout cas, on aura noté qu’aller vite à la méthode “bourrin”, n’est pas forcément une bonne chose.

Aussi bancale soit-elle la justice semble encore fonctionnelle par certains aspects.

Claude Victor

*********************
Modéré
*********************
Vous tombez bien bas …

wpDiscuz

Voir plus dans Actualité

Tendances

Les derniers comm’s

To Top