Connect with us

Calédosphère

Actualité

Dossier fiscal : quand la SMSP sort du bois

Jusqu’alors nous étions restés silencieux sur cette affaire de dette fiscale de la SMSP, laissant le gouvernement d’une part, l’opposition FPU-UCF d’autre part, s’accuser mutuellement. Mais à l’évidence la SMSP en a eu assez d’être accusée d’avoir été destinatrice d’un cadeau fiscal de 2 milliards. La donne change d’un coup.

Le « cadeau fiscal » à la SMSP est l’un des arguments-chocs du Rump et de ses satellites pour dénoncer les contreparties dont aurait bénéficié le FLNKS en échange de son vote en faveur de Philippe Germain à la présidence du gouvernement. Une accusation que la SMSP dénonce et qu’elle fait savoir dans un long communiqué signé de sa direction générale.

Les explications de la SMSP

Dans ce texte de deux pages, la direction générale de la SMSP rappelle les faits à savoir que les services fiscaux ont réclamé à la société, un supplément d’impôt de 4,8 milliards de francs. Pendant plusieurs mois, la SMSP a demandé à pouvoir entamer des discussions avec la DSF, et de produire des documents mettant en cause le bien-fondé de certains points du redressement fiscal. Parce que les demandes de la SMSP restaient sans réponse, la société a fait appel à Cynthia Ligeard, alors présidente du gouvernement et cette dernière est intervenue directement afin que la Direction des Services Fiscaux reçoivent les dirigeants de la SMSP et examine avec eux le fond du dossier. Dans son communiqué, la SMSP spécifie :

C’est donc grâce à l’intervention de madame Ligeard que la SMSP a pu rencontrer les services techniques de la DSF (Communiqué de la SMSP)

À l’issue de plusieurs réunions de travail, un accord a été trouvé entre la DSF et la SMSP aboutissant à réduire le redressement fiscal de quelque 2,8 milliards de francs. La SMSP précise que cet accord a été conclu avant l’élection de Philippe Germain à la présidence du gouvernement. Mais l’entreprise va plus loin dans ses explications.

Pourquoi Ligeard ne s’y est-elle pas opposée ?

Dans son communiqué, la SMSP lève un lièvre. S’il y a eu cadeau fiscal, ne serait-ce pas plutôt Cynthia Ligeard qui l’a offert ? Et si oui pourquoi ? En effet explique la SMSP, Cynthia Ligeard si elle l’avait voulu, avait tout pouvoir pour récupérer les 4,8 milliards de redressements, en mettant en œuvre les voies légales de recouvrement. Mais elle ne l’a pas fait. Ce qui fait dire à la SMSP que :

Les allégations d’accords et de cadeau fiscal dont la SMSP est accusée relèvent d’une pure stratégie de politique politicienne puisque ce dossier était techniquement bouclé le 20 mars 2015, soit avant l’élection du Président du gouvernement et alors même que madame Ligeard aurait pu faire saisir les comptes de la SMSP dès fin janvier 2015 (communiqué de la SMSP)

Voilà qui donne un éclairage nouveau sur une affaire dont certains partis font leurs choux gras en espérant que les Calédoniens accordent du crédit à cette affaire. Mais en sortant de son silence avec la volonté de rétablir les faits, la SMSP pointe du doigt les agissements et les manœuvres politicienne autour de cette affaire.

La SMSP souhaite que ce communiqué mette un terme à une polémique qui n’a que trop duré et invite les colporteurs de ces accusations infondées à cesser de jeter le discrédit sur une société locale détenue par les provinces Nord et Iles et employeur de plus de 1 300 personnes sur le territoire (communiqué de la SMSP)

Continue Reading

Nouveau dans l’équipe de rédaction, Hubert B. a rejoint Calédosphère au tout début de l’année 2015. Enfant du pays, il a grandi à Nouméa et a ensuite bourlingué durant près de vingt ans au gré de ses envies et des hasards de la vie. Fils d’une bibliothécaire/documentaliste, il a été tour à tour enseignant, pigiste, formateur mais c’est finalement vers l’écriture qu’il a choisi de revenir. Succinct, précis, parfois laconique, si son style est volontiers direct, ses intérêts sont éclectiques et toujours tournés vers l’actualité. Sa citation favorite : « Le journaliste doit avoir le talent de ne parler que de celui des autres »



Laisser une réponse

312 Commentaires sur "Dossier fiscal : quand la SMSP sort du bois"

avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes

Je confirme que les besoins de la Chine en Nickel (de grande pureté ‘high-grade’ ) augmentent:
China is running out of nickel…and it’s running out fast.
Celia Wang, an analyst from Antaike — a consultant to China’s mining industry —reports China’s nickel supply can ‘only cover three months of the country’s stainless steel production.’
That’s a big problem for the world’s largest nickel consumer. As you can see below, last year China consumed more than HALF the world’s nickel supply.

Alors laissons les stocks s’épuiser et les prix remonter.

SCOOP!!! : ALLEZ, un GROS CADEAU pour quelques lecteurs (le gouvernement de la NC DOIT s’en inspirer, et la France aussi…) :
LE PRIX DU NICKEL va être multiplié par 4 dans les mois qui viennent !
Je viens de passer environ une semaine à étudier les cours de ce minerai, les réserves et le marché (besoins/offre) telle qu’il est et va évoluer sur une base de critères plausibles, un nouveau BOOM du nickel se prépare, il sera bientot (l’ascension commencant dès Juin) à USD50000 la tonne, le NICKEL (il est à USD12000 environ en ce moment)…
MERCI KOLERE…

Trop forte, Kolère, je lisais justement quelque chose là-dessus dans le Financial Review tu m’ épates, cad, ta générosité m’épate !

Il n’y aura JAMAIS de drapeau commun, c’est IMPOSSIBLE… Le drapeau de la NC, c’est le BBR.
Des armoiries communes, peut être selon la volonté des uns et… d’autres…

Le drapeau commun c’est un drapeau spécifique à la NC, comme tous ceux qu’il y a en métropole (et autres outre-mer et qui représentent une région…
Il n’a jamais été question de supprimer le BBR, mais juste d’ajouter des pour nous identifier dans l’ensemble français avec nos spécificités…

Inimaginable un DRAPEAU COMMUN, un drapeau FLNKS, oui, un drapeau francais, oui mais POURQUOI un DRAPEAU COMMUN??? Des “ARMOIRIES” communes, OUI!

Une fois de plus c’est dans les ADN…!!!
Et pourquoi c’est dans les ADN, et ben c’est super simple… Mis à part les couleurs du CTOS on a rien en commun, et comment tu fais un destin commun si tu ne cherches pas à mettre en place des outils qui rassemblent comme un drapeau…
Tu pinailles avec tes armoiries ou ta région autonome..
On a signé pour l’autonomie et un drapeau commun, pourquoi faudrait-il revenir sur cette décision ???

La prochaine réunion à Paris peut voir le mot ‘drapeau’ de 5.1 des ADN remplacé par ‘armoiries’ comme le veut Kolere et beaucoup d’autres, Eric, le “drapeau commun” c’est de la fiction (Pas pour Gomès, je le sais aussi, mais c’est ridicule, sauf si il a des idées de “Royaume Babananier”…).

XXX

@Kolere – “Armoiries” dites vous, ça fait pas un peu vieux placards – ça sent la naphtaline tout ça.

Mieux que le Pays à feu et à sang, non? Pour un bout de tissu (impossible d’ailleurs à matérialiser, et pas justifié non plus, les idiots! Si bonne réflexion…) ! Après ça sent la poudre: Qu’est-ce qui est mieux l’odeur de “poudre” ou celle de “naphtaline”?

XXX

@Kolère – Ben, pour ce que j’en dis… Mais la naphtaline ça sent quand même pas très bon, et puis ça rappelle de drôles d’époques…

Les Corses, les Basques, ils en ont un de drapeau comme les indépendantistes Kanaks mais ils ne sont qu’une poignée d’indépendantistes qui aimeraient faire scission à un moment de l’histoire ou il faut se regrouper pour faire face aux challenges des nouveaux pays émergents… Si nos leaders politiques veulent bien arrêter de se regarder le nombril ils pourront changer le mot “drapeau” des accords paur le mot “armoiries”, dans les signes forts de l’identite kanak que l’ont peut developper en commun (cf 1.5. Les symboles Des signes identitaires du pays, nom, drapeau, hymne, devise, graphismes des billets de banque devront… Lire la suite »

Même un signataire comme Jacques Lafleur disait du drapeau commun (Interview à Demain en Nouvelle-Calédonie du 19 février 2010): “Cette proposition [de drapeau commun] ne peut que diviser et empêcher l’émergence d’un destin commun. …/… C’est une énorme erreur, une faute, même “.

Mais non t’as rien compris Kolere, en février 2010, Jacques Lafleur parlait de la proposition de PF…!!!???
Il expliquait que PF s’éloignait complètement du destin commun avec son histoire de drapeau du front…!!!

Sérieusement je me demande si tu as bien capté le sens des ADN…???

Au delà des polémiques de détail, ce que révèle cette affaire, c’est le manque de courage politique de Germain et de CE, une lâcheté, qui consiste à ne pas assumer seuls leurs choix politiques. Et à tenter, à chaque fois, d’en rendre responsables ses adversaires. La bonne question à se poser est donc de savoir s’il faut sauver le soldat SMSP, et par la même occasion, l’idée d’une “nationalisation” de la ressource minière, prônée par CE. Prisonnière de son discours lénifiant de la réussite économique, l’entreprise a manqué, elle aussi, de courage à avouer publiquement que ses affaires vont très… Lire la suite »

Entièrement d’accord. C’est à cette occasion qu’on doit voir l’intelligence et le courage politique d’un vrai président de gouvernement. J’y associerais le président du congrès, car l’enjeu est TERRITORIAL. On va voir si on a les élus qu’on mérite….

Bien entendu qu’il faut sauver l’usine du Nord et je pense même qu’il faut être majoritaire dans toutes les usines, pour la simple et bonne raison que c’est notre minerais notre richesse !!!

memory

260000 habitants. Toi tu parles d’un pays? Moi je te dis :c’est une petite ville de province! Pour le reste je t’ai donné l’échelle de valeurs….

Foutaise, y’a rien d’autre à dire.

CL s’est fait rouler dans la farine par les indépendantistes, elle n’avait qu’à refuser d’écrire à la direction de la DSF pour Dang (recours gracieux). Pour quelle raison elle s’est précipité d’écrire un courrier alors qu’elle n’avait aucune obligation de le faire? Jusqu’à présent PERSONNE n’a répondu à cette question.

XXX

Ou, il était tout simplement normal de répondre à la demande de réexamen du redressement fiscal demandé par la SMSP (ce qui n’était pas normal,ni habituel, c’était le refus répété des services fiscaux de recevoir les représentants de la SMSP)… comme il est normal aujourd’hui de valider le travail technique de ces mêmes services fiscaux. C’est vrai qu’une telle position n’est pas très bandante par ces temps de polémique.

Mais elle n’avait pas répondu, elle ne voulait pas le faire. C’est le jour de sa chute le 16 déc qu’elle s’est décidé en toute hâte et à la dernière minute, pensant peut-être que les indépendantistes allait la réélire à la préz.

XXX

Dont acte.

Très bonne question Floyd … Pourquoi ? Et pourquoi PF a accepté de monter leur drapeau ? Est-ce pour la même raison, se faire rouler dans la farine ?

Pourquoi leur drapeau ? En fait tu n’avances jamais et tu continues à ignorer que les KANAK sont ici chez eux et leur drapeau et bien celui de leur pays qui est celui qui te nourrit toi et ta famille etc…

@Abygaile, la NC n’est pas indépendante et ce drapeau est celui d’un mouvement politique, ni plus ni moins…

Quand à dire que ce drapeau nous nourrit, tu pousses un peu là… Même symboliquement c’est un peu juste comme discours…

Mais bon, on connaît la démarche…

Abygaile : Tu fais erreur, le drapeau en question c’est un drapeau politique qui n’a pas vocation à représenter tous les mélanésiens, loin de là … Il ne représente que certains politiques c’est tout, ce n’est pas du tout le drapeau d’un pays … Par ailleurs, personne ne m’a jamais nourrit sauf la sueur de mon front, par contre moi je peux dire que je nourris certains lorsque je paye mes impôts, surtout ceux qui se roulent les pouces, couchés sur des nattes ou sur la pelouse sous prétexte qu’ils sont ici chez eux et que d’autres doivent travailler pour… Lire la suite »
Clark

C’est ça: les kanak “me nourrissent, moi et ma famille”… On croirait entendre la famille Le Pen…

Non: ce drapeau, qui a moins de 40 ans, n’est pas le drapeau kanak: c’est le drapeau de l’indépendance Kanak et socialiste.

Les kanak n’avaient pas de drapeau: le drapeau est un truc importé par la colonisation.

Les kanak sont ici chez eux, et on est aussi chez nous.

Sinon à quoi sert d’avoir signé des accords?

Jibene

PF n’a pas accepté, c’est lui qui l’a proposé. Pas pareil. Les indépendantistes n’en demandaient pas tant. D’ailleurs, j’ai lu dans l’interview de Goa qu’il était pour un drapeau commun. C’est Blaise qui va être content…

M’ouais Jibene ! M’est avis qu’il l’ont concocté ensemble, ce n’est pas possible autrement mais le plus grand responsable c’est le non-indépendantiste de chez nous qui nous a juré la main sur le cœur que nous pouvions lui faire confiance, qu’il était notre rempart, notre héros, ouais … en fait c’est de sa funeste idée que tout découle depuis … le cheval de Troie c’était assurément lui et il persiste le bougre !

Rigoberto

Goa est pour le drapeau Kanak devienne le drapeau commun, foutez vous le doigt dans l’oeuil (de Moscou).

XXX

Est-ce illogique pour un indépendantiste de proposer son drapeau comme drapeau du pays ? A priori, non. Est-ce que les non indépendantistes peuvent accepter le drapeau indépendantiste comme drapeau du pays ? Pas possible non plus. A quel moment de l’histoire récente de la Nouvelle-Calédonie les uns et les autres ont-ils reconnus la double légitimité ? En 1983. Y’a pu qu’à. Ce pourrait être une cérémonie forte en symbole : les uns qui descendent leur drapeau pour remonter ensemble le même drapeau complété des 172 ans d’histoire commune. Faut-il encore accepter de se tourner vers un avenir en commun.

Pesetas

Nooooon Kolere tu n’y penses pas …

wpDiscuz

Voir plus dans Actualité

Tendances

Les derniers comm’s

To Top