Corruption : une autre mise en examen pour Harold Martin !

Coup de tonnerre dans le paysage politique local : le maire de Paita vient, une nouvelle fois, d’être mis en examen par la justice. Harold Martin et Willy Gatuhau, son 1er adjoint, ont ainsi été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire dans une affaire d’achat de voix d’électeurs, lors de la dernière campagne des municipales. Et 1, et 2, et 3 …mises en examen !

Selon les informations d’une source proche du dossier, ce vendredi 9 septembre, convoqués dans les locaux de la brigade financière de la gendarmerie, Harold Martin et Willy Gatuhau ont été placés sous contrôle judiciaire et mis en examen à la suite d’une enquête relative à des achats de voix durant la campagne 2014 des municipales de Paita. Il est reproché au maire de la commune et à son 1er adjoint d’avoir échangé des promesses de votes contre des avantages financiers, des emplois ou des promesses de travaux payés par un tiers ou la municipalité. L’achat de voix est un phénomène malheureusement bien connu du parquet comme en témoigne la dernière mise en examen de Serge Dassault en métropole. La notion « d’achat de voix » est ainsi retenue par la jurisprudence car le terme renvoie en fait à l’article L106 du code électoral. Et Harold Martin risque en la matière une peine de deux ans de prison :

«Quiconque, par des dons ou libéralités en argent ou en nature, par des promesses de libéralités, de faveurs, d’emplois publics ou privés ou d’autres avantages particuliers, faits en vue d’influencer le vote d’un ou de plusieurs électeurs aura obtenu ou tenté d’obtenir leur suffrage, soit directement, soit par l’entremise d’un tiers, quiconque, par les mêmes moyens, aura déterminé ou tenté de déterminer un ou plusieurs d’entre eux à s’abstenir, sera puni de deux ans d’emprisonnement et d’une amende de 15 000 euros (l’article L106 du code électoral) »

Il s’agit ni plus ni moins que de la tentative d’influencer le vote et les résultats d’un scrutin, laquelle n’a pas juridiquement d’obligation de résultat en la matière (l’intéressé peut être condamné qu’il ait ou non remporté l’élection). Lors des élections municipales de 2014, Harold Martin avait ainsi totalisé 2671 voix au premier tour, et 3757 au deuxième, soit 1086 voix récupérées dans l’entre-deux tour. C’est une partie de ces 1086 voix qui auraient, selon les gendarmes, touché de l’argent, ou bénéficié d’emplois ou de promesses de contrats. Or, 280 voix seulement avaient départagé Harold Martin, vainqueur du scrutin et son adversaire d’alors Frédéric De Greslan. Selon le parquet, Harold Martin risque dans ce dossier une inéligibilité à vie.

Les casseroles d’Harold !

Cette mise en examen vient donc maintenant s’ajouter à la désormais longue liste des affaires judiciaires entourant Harold Martin. Ainsi :

• Le 6 octobre 2011, il est mis en examen et placé sous contrôle judiciaire pour prise illégale d’intérêts et favoritisme. Condamné en 1ère instance à deux ans de prison et cinq ans d’inéligibilité, il a fait appel de ce jugement.

• Il fait l’objet ensuite d’une deuxième mise en examen le 12 avril 2013 pour prise illégale d’intérêts dans une affaire de vente de terrains à Païta. Il est là soupçonné d’avoir siégé en avril 2010 à la réunion de la Commission provinciale d’urbanisme commercial (CPUC) qui a avalisé un projet de création de grande surface dans cette commune du Grand Nouméa dont il est le maire, sur un de ses anciens terrains qu’il a lui-même vendu en juin 2007 pour 250 millions de francs Pacifique (2,095 millions d’euros). L’affaire porte également sur l’évolution du plan d’urbanisme directeur (PUD) en 2008 qui a fait passer ce même terrain de « zone réservée à l’habitat » à « zone réservée aux équipements publics et d’intérêts collectifs », permettant la construction de bâtiments commerciaux.

• Le 9 septembre 2016, il est mis en examen pour obtention de suffrages par voix de dons ou de promesses. En clair, il est soupçonné d’avoir acheté des voix soit avec de l’argent, soit avec des emplois, soit par des promesses de travaux. Avec son 1er adjoint, Ils ont été tous les deux placés sous contrôle judiciaire avec interdiction d’entrer en contact avec l’ensemble des personnes impliquées dans le dossier et ils risquent des amendes, de la prison ferme et une inéligibilité à vie. C’est donc sa deuxième mise en examen sur des dossier concernant la mairie de Paita.

Selon nos informations, l’ancien président du gouvernement aurait eu vent d’une enquête à son encontre sur ce sujet. Ceci expliquerait peut-être sa récente volonté de vouloir se présenter à tout prix aux élections législatives de juin 2017 et ce afin de bénéficier de l’immunité qu’octroi un siège à l’assemblée nationale.