Connect with us

Calédosphère

Chroniqueurs

Lettre d’un Calédonien à Eric Zemmour

Cher Éric Zemmour,

 

Selon toute vraisemblance, vous annoncerez votre candidature à l’élection présidentielle de 2022 dans quelques jours. Or, votre annonce – qui ne manquera pas de créer une certaine polémique médiatique – présente un grand intérêt pour la majorité des Calédoniens qui, comme moi, souhaite que la Nouvelle-Calédonie reste au sein de la France. Et même si c’est un peu bas, et pas vraiment altruiste, je compte bien égoïstement profiter de ce créneau qui nous sépare du moment où vous vous jetterez dans l’arène électorale. D’ici là, le CSA peut décompter votre temps d’antenne, il ne peut nous empêcher cette correspondance. Il existe donc une chance pour que vous lisiez ces lignes et que vous puissiez servir la Nouvelle-Calédonie et ses habitants.

Vous le savez, Monsieur Zemmour, dans trois mois exactement, le 12 décembre 2021, aura lieu l’ultime référendum prévu par l’Accord de Nouméa portant sur l’indépendance ou NON de la Nouvelle-Calédonie. Comme vous le savez très bien également, la question a déjà été posée par deux fois et la majorité des Calédoniens (qui ont le droit de vote) se sont exprimés contre. Pourtant, il existe un risque non-négligeable qu’à la fin de l’année une majorité d’électeurs ne se dégage pour se séparer de la République et que la France perde ainsi un territoire du pacifique sud, un quart de million d’habitants et 1,7 Millions de km² de zone économique exclusive, soit environ 15% de son espace maritime mondial.

Vous êtes un patriote, je sais que vous avez mesuré ce risque. Dernièrement, vous aviez déclaré sur CNEWS : « je ne souhaite pas la victoire de l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie » tout en admettant que « l’écart se resserre au fur et à mesure des référendums ». Vous en connaissez la raison : déjà, il y a plus de dix ans, dans votre ouvrage Mélancolie Française vous critiquiez le gel du corps électoral, une mesure imposée en son temps par le président Jacques Chirac au travers d’une énième réforme constitutionnelle qui aura eu pour conséquence, in fine, d’exclure du droit de vote 40.000 Calédoniens arrivés sur le territoire après l’accord de Matignon, ainsi que leurs enfants. Et comme vous l’expliquiez de façon tout-à-fait prophétique dès 2010, sur le sol de la République, le droit du sang ne s’applique qu’en Nouvelle-Calédonie. Or, à ma connaissance, dans toute votre bibliographie, s’il s’agit de la seule fois où vous avez évoqué notre territoire, ce fut justement pour mettre le doigt sur la plus grande de ses injustices : celle qui interdit à près de 20% des habitants de notre archipel de s’exprimer sur son devenir ce qui, par corollaire, avantage bien évidemment l’électorat kanak indépendantiste. En effet, il a été décidé que les kanaks de droit coutumier seraient tous inscrits automatiquement sur les listes électorales référendaires alors que les citoyens des autres ethnies doivent faire des démarches compliquées pour pouvoir y figurer. En vérité, comme vous l’avez déclaré le 25 mai dernier, dans l’une de vos chroniques consacrées à la Nouvelle-Calédonie : « On a tout fait pour qu’il y ait l’indépendance… ». Qui est donc ce “on” Monsieur Zemmour ? Je me doute que vous avez votre petite idée sur la question, mais l’heure n’est pas venue d’y répondre. En revanche, il est temps de vous expliquer en quoi vous pourriez nous être utile, à nous autres, les Français de Calédonie. Mais pour cela, revenons sur vos déclarations nous concernant, afin que nos lecteurs puissent en prendre connaissance :

« Je pense, que l’intérêt de la France, c’est de ne pas lâcher la Nouvelle-Calédonie, et pour la Nouvelle-Calédonie, les habitants devraient bien réfléchir car il y a un enjeu terrible pour eux, c’est que s’ils deviennent indépendants, ils vont devenir une proie pour tous les géants autour, le Japon, l’Australie etc, et en particulier pour la Chine, ils auront un destin d’asservissement à la Chine qui va immédiatement se jeter dessus (…) c’est vrai que c’est une importance géostratégique importante je l’ai dit, parce que ça légitime notre alliance très importante avec l’Inde et avec l’Australie (…) je suis moi favorable à la victoire du NON à l’indépendance d’autant plus et c’est le dernier point, pour la Nouvelle-Calédonie elle-même, d’après les sondages qui ont été fait, il y a à peu près entre 10 000 et 70 000 personnes qui partiraient si la Nouvelle-Calédonie devenait indépendante sur une population de 270 000 habitants. C’est beaucoup. En fait, la Nouvelle-Calédonie n’est pas une nation, y a les kanak qui estiment qu’ils font un peuple, ce que je peux comprendre, ça oui, ils ont une unité ethnique et donc une unité culturelle et donc une unité civilisationnelle… je peux très bien comprendre ça. En revanche, avec les autres populations, franchement le seul lien qu’ils ont, c’est la France ! Et les autres, le seul lien qu’ils aient sur cette terre-là, c’est la France ! Le reste ne constitue pas une nation, il n’y a pas de nation néo-calédonienne, il y a un peuple kanak, mais y a pas de nation néo-calédonienne… et donc ça, ça se relie à la France et voilà pourquoi je ne souhaite pas la victoire de l’indépendance (Eric ZEMMOUR, 25/05/21 ; sources : Face à l’Info, CNEWS) »

De vos propos, Monsieur Zemmour, je comprends que vous êtes contre l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie pour plusieurs raisons : d’abord parce que sa position permet à la France de jouer (et de conserver) un rôle géostratégique important dans l’océan pacifique, ensuite parce que cette indépendance serait néfaste puisqu’elle entrainerait des départs en masse et un choc de pauvreté sans précédent dans notre archipel et enfin parce que la Calédonie n’est pas une nation et n’en constitue pas une. Si comme le prophétisait Ernest Renan, un peuple c’est avant tout « une volonté de vivre ensemble », et bien alors l’histoire de la Nouvelle-Calédonie démontre qu’elle compte sur sa terre deux peuples et donc deux volontés de vivre ensemble : l’une étant l’héritière de la civilisation kanak et l’autre étant liée à la civilisation française et européenne. Le premier peuple votant OUI à l’indépendance, le second la rejetant. Sachant tout ceci, le constat est posé. Alors, naturellement, vous seriez en droit de nous demander comment diable et surtout pourquoi choisiriez-vous de nous aider, vous qui n’êtes ni aux responsabilités ni même encore un candidat déclaré. De plus, ce troisième référendum aura lieu – selon toute probabilité – avant l’élection présidentielle et vous n’avez aucune sorte de responsabilité sur son organisation ni sur son déroulé. Néanmoins, je vous assure que nous pourrions nous rendre service mutuellement. Durant la campagne et – qui sait ? – peut-être après également. Simplement parce que vous pourriez parler de nous et que cette voix compte dans le débat national.

*      *

*

Parce que ma formation est très scolaire, mon plan pour vous convaincre de vous intéresser à nous (et de parler de nous) sera donc en trois parties. Cela devrait vous rappeler vos cours de Science-Po et puis cela nous rajeunira tous !

Première raison : Vous avez 40 000 à 60 000 voix à prendre en Nouvelle-Calédonie !

On ne va pas y aller par quatre chemins Monsieur Zemmour, faire de la politique et être candidat à une élection, c’est d’abord rechercher l’adhésion des électeurs mais c’est surtout rechercher leurs suffrages. Et ce qu’il y a de proprement épatant avec la Nouvelle-Calédonie, c’est que l’électorat du territoire est très facile à convaincre lorsque l’on est candidat à l’élection présidentielle, pour peu qu’on soit de droite bien sûr. En effet, il y a quarante ans, François Mitterrand avait eu l’idée saugrenue de proposer l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie (dans ses 110 propositions) et ensuite, une fois élu, de la refuser aux indépendantistes (car ils étaient déjà minoritaires). Autant vous dire que cela a créé une certaine ambiance sur notre beau caillou. Une décennie de guerre civile et une centaine de morts plus tard, les Calédoniens ont majoritairement compris que la gauche ne leur voulait que du mal et ils ont depuis gardé l’habitude de ne jamais voter pour des candidats socialistes et ce, probablement, par pur instinct de survie. C’est la raison pour laquelle, bien avant la mandature de François Hollande, les Calédoniens ont toujours voté aux élections locales de façon à laisser les partis de gauche en dessous de la barre des 5% (à noter que, parfois, les Calédoniens sont en avance sur leurs compatriotes de métropole). C’est ainsi que, depuis Chirac, c’est le candidat de droite le mieux placé qui « prend » la majorité des suffrages calédoniens lors des présidentielles, lesquels sont majoritairement constitués par les électeurs non-indépendantistes :

  • En 2002, Jacques Chirac avait obtenu, en Nouvelle-Calédonie, 29 490 suffrages (48,4%) au 1er tour et 49 816 au second.
  • En 2007, Nicolas Sarkozy avait obtenu au 1er tour 44 650 suffrages (soit 49,74 %) et 61 337 au 2ème
  • En 2012, le même obtenait 44 302 bulletins (49,63 %) au 1er tour et 61 762 au second.

Vous connaissez l’état de la droite nationale. Le nombre de candidats au sein de ce qu’il reste de cette famille politique est pléthorique, leur discours est convenu et insipide, ils ignorent pour la plupart qu’ils sont macronistes et je doute qu’ils sachent tous positionner la Nouvelle-Calédonie, ou même l’île de la Réunion, sur une carte du monde. Autrement dit, celui qui vous écrit ces lignes est parfaitement d’accord avec l’un de vos amis qui vous aurait confié dernièrement qu’en vous présentant à l’élection présidentielle « soit vous sauveriez la France, soit vous sauveriez la droite ». Car en prenant fait et cause pour la Calédonie Française, en démontrant votre cohérence sur ce sujet, il est clair que votre candidature attirera à vous de nombreuses voix de droite, qu’on nomme ici Loyalistes, période référendaire oblige. Alors, vous pourriez me dire que 50 000 voix ce n’est pas grand-chose pour vous puisque vous devrez aller en chercher, si je ne m’abuse, un peu plus de 3 millions très prochainement. Je me permettrais juste de vous répondre en ce cas-là qu’en avril 2002, il n’y avait que 190 000 voix qui séparaient Lionel Jospin de Jean-Marie Le Pen… Aussi, si vous voulez, à l’instar de l’empereur Napoléon III, « retrouver votre chiffre », vous aurez peut-être besoin des électeurs Calédoniens, n’est-ce pas ?

Deuxième raison : Vous pourriez réparer l’erreur de Louis XV !

Tout le monde l’a oublié mais l’Histoire c’est fondamental. Si la majorité de nos lecteurs ignorent qu’en 1753, après la terrible guerre de sept ans contre l’Angleterre, « la France a perdu le monde », vous savez Monsieur Zemmour que Louis XV avait tout fait pour pouvoir conserver les Antilles françaises que lui réclamaient alors nos chers amis anglais. Parce que la Martinique, la Guadeloupe et surtout Saint-Domingue étaient les principaux producteurs de sucre au monde, le roi de France les avait « échangé » contre la Nouvelle-France, c’est-à-dire contre le Québec. Mal conseillé, il avait choisi les matières premières et donc l’économie au détriment des terres, de l’espace maritime et finalement de notre place et de notre population en Amérique du nord, le sucre étant à l’époque un équivalent du pétrole d’aujourd’hui.

Dans le même esprit, tous les élus nationaux (et locaux) n’ont qu’une seule idée en tête lorsqu’on leur parle du sujet calédonien : ils vous parlent et vous parleront sans cesse du nickel. La Nouvelle-Calédonie possède en effet la 3ème plus grande réserve de nickel au monde mais aussi du Cobalt, du fer et plein d’autres métaux précieux. Or, le “métal du diable” est désormais indispensable à la fabrication des nouvelles batteries pour les voitures hybrides et électriques et donc primordial dans « la lutte contre le réchauffement climatique ». Même Elon Musk s’y intéresse, c’est vous dire si on est à la mode. Cependant, parce que l’histoire parle, j’ose croire que, vous, vous comprendrez que les matières premières et les richesses d’aujourd’hui ne représentent pas celles de demain. De plus, parce que vous êtes féru d’histoire, je me doute que vous réfléchissez au temps long et que vous vous méfiez des économistes qui ne voient le monde et les hommes qu’au travers des chiffres et des bilans comptables annualisés. Car le nickel est important certes, mais il n’est pas et ne doit pas être la raison pour laquelle la France se maintient en Nouvelle-Calédonie : un jour, il n’y en aura plus, mais le peuple restera et c’est à lui qu’il faut songer.

Parce que « l’histoire est tragique », le pire est souvent probable. Du fait du corps électoral gelé, des critères d’inscription ou de vote, des départs massifs de milliers de Calédoniens depuis trois ans et parce qu’on peut craindre qu’après avoir répondu deux fois à la même question certains éprouvent un sentiment de fatigue ou de ras-le-bol à se rendre à nouveau dans l’isoloir, il est possible que, cette fois-ci, le OUI à l’indépendance puisse l’emporter. Dans ce cas-là, une période dite de « transition » s’ouvrira et les responsables du nouvel état auront jusqu’en juin 2023 pour établir de nouvelles relations avec la France. Mais, dans cette hypothèse, au-delà des négociations portant sur les sujets institutionnels, financiers ou politiques, une vérité se fera jour : les Français de Calédonie ne deviendront pas plus kanak du jour au lendemain en cas d’indépendance que les Français du Canada ne sont, naguère, devenus Anglais après l’annexion du Québec par la perfide Albion. Il est donc possible, mais pas certain, que les Français de Calédonie deviennent en 2022 des sortes de Québécois du Pacifique, largués par la mère patrie et encerclés cette fois-ci par 40 millions d’anglophones. Face à la Chine, l’Australie nous fera les yeux de Chimène, du moins dans les premiers temps… L’histoire se répète souvent. On a déjà vu des pro-français être abandonnés par la France, puis les Anglais en profiter. Or, je reste certain que cela, votre âme napoléonienne ne saurait le tolérer. Dans la célèbre phrase du Général de gaulle « Puisque tout recommence toujours, ce que j’ai fait sera tôt ou tard, sources d’ardeurs nouvelles après que j’aurai disparu », je retiens surtout – comme vous je l’espère – que « l’histoire recommence toujours ». Je suis certain qu’au cours de la campagne qui s’annonce, vous trouverez les mots pour dire nos maux, pour prévenir la communauté nationale et pour, comme vous le faites aujourd’hui, apostropher vos adversaires politiques mais cette fois-ci sur le sujet calédonien qui n’est pas, comme beaucoup d’autres, économique mais bougrement civilisationnel.

Troisième raison : la Calédonie c’est la France !

Charles Pasqua l’avait prophétisé en 1986 sur le tarmac de l’aéroport de la Tontouta. Arrivé en Nouvelle-Calédonie après la dissolution, en pleine période des Evènements, l’ancien ministre de l’intérieur avait déclaré face à la presse qui l’interrogeait sur sa présence dans le Pacifique : « la défense de Bastia commence à Nouméa ! ». Pour lui, vous l’aviez compris, les velléités d’indépendance kanak (on parlerait aujourd’hui de volontés séparatistes) pouvaient, de facto, en entrainer d’autres sur le sol national, et plus particulièrement en Corse ou aux Antilles. Du fait de sa particularité, de son éloignement et de son statut sui generis inscrit dans la constitution, la Nouvelle-Calédonie est en effet une véritable boite de pétri institutionnelle sur laquelle se sont amusés une génération de technocrates et de juristes avec les résultats que nous connaissons aujourd’hui : lors des précédents référendums, moins de 15% de la population Kanak (qui représente 45% du corps électoral référendaire) a voté pour le NON et le maintien de la Nouvelle-Calédonie dans la France alors que plus de 85% des non-kanak ont fait de même (lesquels représentent 55% du corps électoral référendaire). Le choc qu’a constitué les résultats de ces consultations provenait d’un simple constat que l’opinion a naturellement intégrée : malgré 163 ans de présence française, l’assimilation avait échoué. Une majorité de kanak ne souhaite plus être Français, raison pour laquelle 98% d’entre eux conservent encore leur « statut coutumier » et refusent ostensiblement le « statut de droit commun », issu du code civil français. Cela vous évoque-t-il quelque chose ?

De plus, depuis la signature des Accords de Matignon-Oudinot, après les « années de cendres » et l’irruption de la Calédonie lors de l’élection présidentielle de 1988, nos responsables nationaux et leurs gouvernements successifs ont décrété que le dossier calédonien ne devrait pas être « politisé », c’est-à-dire utilisé à des fins électorales. En d’autres termes, parce que Mitterrand et Chirac avaient fait plus de mal que de bien à notre territoire, leurs successeurs ont courageusement décidé de ne plus prendre de risque ni d’avoir d’avis sur la question en s’en remettant uniquement aux normes juridiques, c’est-à-dire aux juges. Dans le même temps, afin d’acheter la paix sociale et le silence des leaders indépendantistes, l’Etat s’est livré depuis vingt ans à des transferts financiers gigantesques (environ 8 milliards d’euros, soit 120 000 €/habitant du nord et des îles) visant au « rééquilibrage » entre la province Sud, riche, majoritairement Loyalistes et les deux autres provinces Nord et Iles, pauvres, majoritairement peuplées d’indépendantistes. Enfin, chaque bloc s’affronte ici autour du principe de souveraineté. Votre ami Michel Onfray évoque ce désir ardent d’être « sire en sa demeure », c’est-à-dire le fait d’être maitre chez soi, formule qui résume tout le problème calédonien puisque nous n’avons qu’une seule demeure, pour deux souverains.

Monsieur Zemmour, il est tard et vous avez, j’imagine, déjà compris où je veux en venir. Vous devez vous intéresser à nous parce que la Calédonie c’est la France. Pour la simple et bonne raison que les problèmes calédoniens les plus profonds sont les mêmes que ceux auxquels sont confrontés l’hexagone : désir séparatiste, lutte pour la souveraineté et l’identité, refus du statut civil de droit commun c’est-à-dire du mode de vie français, effacement du politique au profit du juridique, rançonnage et extorsion de fonds publics par des minorités visant à maintenir la paix sociale, déni de démocratie, phénomènes de délinquances et compétitions pour le contrôle de territoires, etc… Ainsi, après le premier référendum de 2018, Sonia Backes – qui allait devenir une année plus tard la présidente de la province Sud – dressait ce constat : « Il y a ici deux peuples qui vivent côte-à-côte, qui ne vivent pas ensemble et notre objectif c’est qu’on puisse continuer à vivre côte-à-côte et qu’on ne finisse pas par vivre face-à-face ». En cela, elle se plaçait dans les pas de Jacques Lafleur qui disait après la signature de l’accord de Matignon « je pense que la solution pour la Nouvelle-Calédonie, et la seule, pour faire revenir la paix en Nouvelle-Calédonie, c’est de convaincre chacun des Calédoniens, de comprendre, qu’il fallait vivre avec l’autre, non pas (…) l’un sous l’autre, mais l’un à côté de l’autre, avec un respect commun ». Je sais que ces propos vous parlent. Ils sont en effet les mêmes que ceux que vous avez entendu de la bouche de Gérard Colomb, plus de trente ans plus tard, lorsque l’ancien ministre de l’intérieur avait rendu son tablier, quelques semaines avant la révolte des Gilets jaunes. Devant Edouard Philippe, l’ex-maire de Lyon avait ainsi prophétisé « Aujourd’hui, on vit côte-à-côte, j’ai peur que demain on vive face-à-face ». Il ne parlait pas de la Nouvelle-Calédonie, mais il pensait à ce qui se déroule dans « d’innombrables » villes et quartiers de la métropole. Nos problèmes sont les vôtres parce que les causes qui les ont créés sont les mêmes. J’ose ainsi croire que les solutions à ces problèmes seront du même acabit et qu’il faut un esprit cohérent pour pouvoir les porter et les faire connaitre. 

Vous savez, il existe par chez vous beaucoup de personnes et de forces obscures qui – pour de nombreuses raisons dont aucune n’est dans l’intérêt de la France – manœuvrent pour obtenir l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie. Ces personnes et ces forces, vous les connaissez bien.

Je vous en conjure, Monsieur Zemmour, ne nous laissez pas dévorer par ces gens-là.

SIRIUS

Afficher la suite
1 1 voter
Évaluation de l'article
guest
101 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
LedZep4096
LedZep4096
20 septembre 2021 13:05

Quelques “saillies” notables et nauséabondes d’Eric Zemmour. Source http://www.slate.fr/story/215535/eric-zemmour-pire-citations-multiples-condamnations-proces-discrimination-raciale-provocation-haine-injures-racistes : À propos de la peine de mort: «J’y suis philosophiquement favorable.» Lui, président de la République, «un Français n’aura pas le droit d’appeler son fils Mohamed». Les employeurs «ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs». «Mais pourquoi on est contrôlé dix-sept fois [lorsqu’on est noir ou arabe]? Pourquoi? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait.» «Tous les musulmans, qu’ils le disent ou qu’ils ne le disent pas», considèrent les djihadistes comme de «bons musulmans». «Dans les années 1930, les auteurs les plus… Lire la suite »

Dernière modification 2 jours plus tôt par LedZep4096
Inforétif
Inforétif
Répondre à   LedZep4096
20 septembre 2021 15:29

“«Je pense que le rap est une sous-culture d’analphabètes.»” Sans rire, LedZep, je le pense aussi, (à de rares exceptions près). Mais chacun est libre d’en écouter, sans toutefois l’imposer à pleins décibels dans l’espace public, le plus souvent par provocation (c’est du vécu, en métropole, dans certains quartiers voire villes entières). Pour le reste : L’idéologie musulmane (ce n’est pas une religion “d’amour”, ses principes fondateurs sont juste révoltants) n’est pas compatible avec la démocratie. Elle doit être réformée. La délinquance est en effet plus ou moins répandue selon l’origine géographique des populations immigrées, le cas des “mineurs” isolés… Lire la suite »

Dernière modification 2 jours plus tôt par Inforétif
LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Inforétif
20 septembre 2021 16:54

Inforétif “Sans rire, LedZep, je le pense aussi, (à de rares exceptions près) [Le très, très petit Napoléon des salons parisiens «Je pense que le rap est une sous-culture d’analphabètes.»].”. “Sous-Culture d’analphabètes” appréciation conforme à l’outrance verbale et scripturale dont est coutumier Eric ZobZemmour. Il y a pas mal de déchets effectivement dans le RAP mais pas plus que dans d’autres formes d’expressions musicales populaires. Je te rassure ce n’est certainement pas ma musique préférée moi c’est çà (et toutes ses “variantes”) et ce, jusqu’à mon dernier jour ! https://youtu.be/LCvAnPOu2vk?list=PL8a8cutYP7fo0VcJNz4Ibu6-OU_VBF53o “L’idéologie musulmane (ce n’est pas une religion “d’amour”, ses principes… Lire la suite »

Dernière modification 2 jours plus tôt par LedZep4096
Naif
Naif
19 septembre 2021 15:54

https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info. Risque d ingerence de la Chine sur le referendum du 12 dec .
via internet

Mister Eric
Mister Eric
19 septembre 2021 12:46

Pauvre Français, pauvre France, Manu Micron fait de notre pays un état policier.

https://youtube.com/watch?v=5V9M26ss7HQ

Ce que je trouve extraordinaire chez les policiers depuis quelques temps, c’est qu’ils font tout pour que les Français les détestent.

Comme si la détestation dans les banlieues ne leur suffisait pas…

Inforétif
Inforétif
Répondre à   Mister Eric
19 septembre 2021 17:04

“Policier : ” t’es une merde ” 50 policiers pour arrêter 1 manifestant.les policiers depuis quelques temps, ils font tout pour que les Français les détestent.

Ah bon ? Des policiers qui traitent un manifestant du samedi de “merde” (sans doute des flics philosophes adeptes du “Connais-toi toi-même”) et l’arrêtent pour lui expliquer (rudement j’espère) pourquoi, moi ça me fait les aimer, bien au contraire.

Dernière modification 3 jours plus tôt par Inforétif
Mister Eric
Mister Eric
Répondre à   Inforétif
19 septembre 2021 17:21

Amuse-toi de traiter un policier de petite merde, pour voir….

Dernière modification 3 jours plus tôt par Mister Eric
Inforétif
Inforétif
Répondre à   Mister Eric
19 septembre 2021 17:29

Amuse-toi de traiter un policier de petite merde, pour voir….”

Dangereux en effet.
Mais parce que dans ce cas c’est un mensonge (et pas au niveau de l’adjectif précédant “merde”, comme l’écrirait le troll du blog si je ne prenais pas la peine de le préciser).

Clarkounet.... Gaybeuloïde
Clarkounet.... Gaybeuloïde
Répondre à   Mister Eric
20 septembre 2021 09:42

Alors tu sais que je t’aime bien Eric.. mais je ne suis pas d’accord. Le mec cherche: il trouve. T’aimes bien les USA?: il aurait été chopé bien avant aux USA.. mieux: il n’y aurait pas eu un mec pour faire ça face aux flics des USA ou en Russie: c’est donc que les USA et la Russie sont des états policiers , bien plus en tout cas que la France. Le mec on lui dit de reculer: il ferme sa gueule et il recule, et RIEN NE SE PASSE. Encore une fois la vidéo commence alors qu’on ne sait… Lire la suite »

Mister Eric
Mister Eric
Répondre à   Clarkounet.... Gaybeuloïde
20 septembre 2021 09:49

Sur cette vidéo, que des gens en colère.
Le policier traite le manifestant de “merde” parce qu’il sait qu’il peut le faire en tout impunité (sachant que l’inverse… est tout l’inverse).
Manifester pour se faire traiter de “merde” par la Police , c’est un état d’esprit qui transparaît , une opinion d’un membre des forces de l’ordre sur un citoyen.
Ceci ne sent pas très bon.

Alika-antitra
Alika-antitra
Répondre à   Mister Eric
20 septembre 2021 10:10

Mister Eric : ” une opinion d’un membre des forces de l’ordre sur un citoyen.

Rien de nouveau :

https://youtu.be/TnOwLMdYBDs

Inforétif
Inforétif
Répondre à   alika-antitra
20 septembre 2021 15:48

“Rien de nouveau” Hélas oui. Depuis fort longtemps, dans la “pensée” psychorigide de certains beaufs, le flic est en partie payé pour supporter stoïquement de servir de soupape de décompression en se laissant insulter, frapper (mais de près c’est dangereux, donc plutôt caillasser), notamment pendant les “manifestations” (souvent des manifestations de la connerie humaine: ils manifestaient pour ou contre quoi ces lycéens, “qui le sait ça ?”, pour paraphraser un célèbre savant de Marseille) après l’avoir provoqué (donc obligé d’agir plus ou moins fermement) en cassant et brûlant. Ces potaches ont été traités en tant que tels (mis au piquet,… Lire la suite »

Dernière modification 2 jours plus tôt par Inforétif
Clarkounet.... Gaybeuloïde
Clarkounet.... Gaybeuloïde
Répondre à   Mister Eric
20 septembre 2021 16:46

Les policiers sont peut-être, au fond d’eux-mêmes, d’accord avec le motif de la manifestation. Seulement ils sont là pour que ça ne dégénère pas. Et il y a toujours des trouducs pour faire les marioles (je ne parle même pas des vrais casseurs!) devant les caméras, et qui occupent les flics, au lieu de les laisser faire leur boulot. en effet: ce sont des petites merdes qui méritent une tarte! Je me suis fait insulter par un mec dans une manif à laquelle il participait, alors que j’étais là avec l’organisation, et que je lui demandais de ne pas stationner… Lire la suite »

Clarkounet.... Gaybeuloïde
Clarkounet.... Gaybeuloïde
Répondre à   Mister Eric
20 septembre 2021 16:48
Mister Eric
Mister Eric
19 septembre 2021 10:30
Gazaouette
Gazaouette
18 septembre 2021 20:13

Pas d’indexation des enseignants en Algérie 🇩🇿
dur de faire un bon couscous
http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5305278&archive_date=2021-09-15

Alika-antitra
Alika-antitra
Répondre à   Gazaouette
19 septembre 2021 09:43

Gazaouette : [le Quotidien d’Oran : “Le pouvoir d’achat en chute libre” (15/09/2021)]

Extrait :
Et que dire du pauvre smicard qui touche 20.000 DA

En 1962, à sa création, le dinar était à parité avec le franc français qu’il remplaçait, et valait donc 18.2 FCFP (à la louche).
50 ans après, il vaut 0.74 FCFP, soit 25 fois moins …

Par ailleurs, au cours du jour, 20.000 DA, cela fait presque 15.000 FCFP …

Sans commentaires …

Luc
Luc
18 septembre 2021 05:27

Le fait que la France ( et l’Europe) se soit faite “niquer” par les Américains et la GB post Brexit; pour les sous- marins australiens mainteant à propulsion nucléaire et donnant accès à un armement made in USA plus des baes américaines en Australie, et le rapprochement de l’ australie de la stratégie américaine anti Chine, ce coup va modifier la donne dans le Pacifique Sud et l’importance la Nouvelles Calédonie dernier bastion encore un peu français et européen dans la zone. L’importance du référendum number 3 et ses suites en sont modifiées mais dans quel sens ? La Chine… Lire la suite »

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Luc
18 septembre 2021 09:40

.

Dernière modification 5 jours plus tôt par LedZep4096
LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Luc
18 septembre 2021 09:41

Luc “Le fait que la France ( et l’Europe) se soit faite “niquer” par les Américains et la GB post Brexit; pour les sous- marins australiens maintenant à propulsion nucléaire…”. Sur un plan stratégique (géopolitique orienté contre la RPC), économique pourquoi pas pour ce qui est du resserrement des liens entre la Perfide Albion, l’Australie et les USA. Par contre, pour en revenir au militaire, ça fait deux fois de suite que nos amis Aussies se font rappelés à l’ordre par les Ricains sur deux projets majeurs de défense. La première sur l’achat d’avions de chasse, Lockheed Martin F-35 (https://www.youtube.com/watch?v=dtLU66fYB6U),… Lire la suite »

Dernière modification 5 jours plus tôt par LedZep4096
Alika-antitra
Alika-antitra
Répondre à   LedZep4096
18 septembre 2021 10:34

LedZep : “Et tout çà facilité par ces En… de Britishs“!

On ne le répétera jamais assez …

Petit débat sur France 24 :
https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/le-d%C3%A9bat/20210916-contrat-sous-marins-francais-coup-de-trafalgar-en-indo-pacifique

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   alika-antitra
18 septembre 2021 12:01

Alik “Petit débat sur France 24 [ https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/le-d%C3%A9bat/20210916-contrat-sous-marins-francais-coup-de-trafalgar-en-indo-pacifique ]“. Merci pour ce lien. Et bien mon colon, je conseille à Manu et à tous ces ministres de lire chaque jour une page de “l’Art de la Guerre” de Sun Tzu et de laisser de côté “De la Guerre” de Carl Von Clausewitz. Face à la Chine et aux USA, dans ce court-bouillon que va devenir l’Océanie, à mon avis, appliquer les “consignes” de CVC un peu hasardeux. Quant à nos caciques chenus du “Front”… qu’ils apprennent déjà à lire, pardon… à comprendre ce que recouvre le mot “géopolitique” avant de… Lire la suite »

Dernière modification 5 jours plus tôt par LedZep4096
Alika-antitra
Alika-antitra
Répondre à   LedZep4096
18 septembre 2021 15:10

LedZep : “Merci pour ce lien.”

Puisque tu aimes ça, je t’en remets un morceau (lokal) :

https://rrb.nc/podcast/club-politique-vendredi-17-09-21

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   alika-antitra
18 septembre 2021 17:13

Alik “Puisque tu aimes ça, je t’en remets un morceau (lokal) [problème de sous-marinade évoqué sur une radio aux couleurs de la France].”. Je viens d’écouter ce “Club Politique”, émission d’hier. Je partage l’avis de Bernard Deladrière, à quoi joue Joe Robinette Biden. Il me semble que vu son âge déjà respectable il en resté lui aussi, comme certains de nos caciques, les plus chenus du “Front”, à la Guerre Froide des années 45-90 avec l’expansion des missiles nucléaires, des SLNE et autres Boeing B52 en ce qui concerne nos amis Ricains. Guerre Froide Américano-Soviétique (Ouest contre Est) avec des… Lire la suite »

Dernière modification 4 jours plus tôt par LedZep4096
XYY .
XYY .
Répondre à   alika-antitra
18 septembre 2021 17:20

Alik.
“morceau (lokal)”.
Pour faire écho à la réflexion de Luc Steinmetz sur le 51e état des Etats-Unis

https://www.rt.com/op-ed/500841-uk-trump-us-johnson/

https://edition.cnn.com/2016/06/29/opinions/make-the-uk-the-51st-state/index.html

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   alika-antitra
18 septembre 2021 19:13

Alik “Puisque tu aimes ça, je t’en remets un morceau (lokal) [ problème de sous-marinade Franco-Australo-Yankee, suite et non fin ]”.

Excellente vidéo sur la rivalité entre la Chine et les USA.
“Expliquez moi… Le piège de Thucydide ou le choc Chine/États-Unis” https://youtu.be/0-wxZz-NXmM
Et bien mon neveu, ça couvait sous roche depuis belle lurette cette rivalité Sino-Yankee. Et nous et nous (https://youtu.be/x8ysx8z3_TQ), sur cette bande de terre, au milieu de tout ce pataquès qui s’installe.

Et ce fameux Thucydide (que je ne connaissais ni d’Eve ni des dents) touche même la crise au SARS-CoV-2 https://youtu.be/w2sBI0k_nDA

Dernière modification 4 jours plus tôt par LedZep4096
XYY .
XYY .
Répondre à   LedZep4096
19 septembre 2021 06:00

LedZep.
[ problème de sous-marinade Franco-Australo-Yankee, suite et non fin ]

naval-leboncoin.jpg
XYY .
XYY .
Répondre à   XYY .
19 septembre 2021 06:03

LedZep.
Sous-marinade (suite).
L’annonce n’est plus sur le site Le Bon Coin: un certain JZL aurait raflé le tout pour le consortium PIL.

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   XYY .
19 septembre 2021 09:49

XYY “L’annonce n’est plus sur le site Le Bon Coin: un certain JZL aurait raflé le tout pour le consortium PIL.”

A intérêt à prévoir force Jerricans pour stocker son Mazout nôtre Président JZL et surtout faire preuve d’un grande patience lors de la préparation des coups de pêche au grand large parce que le refueling risquera de durer… un certain temps. Quant à la facture, sur le compte du Gouvernement de la NC !
comment image

Andréas
Andréas
Répondre à   Luc
18 septembre 2021 19:24

La Grande Bretagne n’ a pas eu les ambassadeurs français rappelés (par la France) ceci est un sorte decamouflet à la GB, pour montrer qu’elle est bien peu de choses et que ce sont les USA qui ont mené la danse en Australie en faisant capoter l’ accord franco australien pour des sous marins de défense, face aux dangers hégémoniques chinois. Ceci montre qu’ un pays comme la GB et même que l’Europe entière ont peu de poids sur cette planète géopolitique globalisée, la Chine ethernue, Trump ou Biden sont constipés, Poutine a mal à la tête, et cela modifie… Lire la suite »

Luc
Luc
17 septembre 2021 18:23

«Ils [les indépendantistes, ndlr] enchaînent toutes les erreurs qu’on redoute en cas d’indépendance. C’est-à-dire qu’ils se montrent incapables de gérer l’économie, incapables de gérer les tensions sociales… En plus, ils sont phagocytés par les Chinois», avance Bastien Vandendyck, spécialiste de la géopolitique du Pacifique au sein du cabinet de conseil Vae Solis.

LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Luc
17 septembre 2021 18:58

Luc “En plus, [les caciques chenus du “Front”] ils sont phagocytés par les Chinois», avance Bastien Vandendyck, spécialiste de la géopolitique du Pacifique au sein du cabinet de conseil Vae Solis.“ Pourrais tu nous indiquer STP un éventuel document disponible, en ligne sur le Net, de ce Bastien Vandendyck traitant de ce sujet. Déjà ça intéresserait certainement plus d’un sur ce blog, moi compris, et puis cela pourrait avoir un certaine utilité publique vu que, notre service d’espionnage national la DGSE s’est déjà fait niqué par les Ricains manquerait plus, qu’il le soit à nouveau par la RPC de Xi… Lire la suite »

Dernière modification 5 jours plus tôt par LedZep4096
LedZep4096
LedZep4096
Répondre à   Luc
18 septembre 2021 07:53

Luc Merci pour ce lien. Un autre article intéressant sur l’interventionnisme de la RPC dans le Pacifique Océanien : https://rush-media.fr/la-nouvelle-caledonie-derniere-piece-du-puzzle-chinois/ “La Nouvelle-Calédonie, dernière pièce du « puzzle » chinois” Un extrait qui nous concerne de près: “Les autorités chinoises savent par ailleurs que la Nouvelle-Calédonie reste la chasse gardée de Paris. Les forces de souveraineté en Nouvelle-Calédonie (FANC) et en Polynésie française (FAPF) ont à leur disposition deux frégates de surveillance dotées chacune d’un hélicoptère, trois patrouilleurs, deux bâtiments multi-missions, cinq avions de surveillance maritime, quatre avions de transport tactique et cinq hélicoptères. Le porte-avions Charles de Gaulle – actuellement… Lire la suite »

Dernière modification 5 jours plus tôt par LedZep4096

Voir plus dans Chroniqueurs

Top du moment

Commentaires récents

To Top