La complainte de l’accord

Frogier a fait un rêve : que la Nouvelle-Calédonie soit désormais régie et gouvernée par les seuls signataires. Le président du FPU voit dans cette race de politiques protohistoriques des sortes de demi-dieux dont les compétences ne reposent que sur le fait qu’ils ont connu les Évènements. La galéjade de Frogier ferait sourire si hélas il ne croyait pas aussi fort à ses âneries… Outre qu’il n’est pas à un changement d’idée près, Frogier méconnait une réalité qu’il repousse comme un mauvais rêve, qui veut que l’accord de Nouméa n’a plus aujourd’hui rien de neuf à acter, comme si tout avait été dit.

Et cela pour deux raisons majeures. Tout d’abord, les politiques n’ont pas su opérer les nécessaires modifications pour faire évoluer cet accord de paix, alors même que les circonstances et le contexte changeants au fil du temps, l’imposaient. La Nouvelle-Calédonie vit donc au rythme d’un accord immuable, immobile et pétrifié, comme si rien ne s’était passé depuis 1998 ! Or, nous avons connu suffisamment de bouleversements politiques, sociaux et sociétaux pour accepter que les lectures que nous tirons de l’accord puissent elles-mêmes évoluer. L’accord pour fondateur et puissant qu’il fut n’avait pas été conçu pour répondre aux problématiques qui se posent à nous comme la fracture sociale, l’échec scolaire, la baisse de la croissance, la hausse du chômage… Pour la majeure partie des Calédoniens, l’accord de Nouméa a le parfum âcre et irréel des choses anciennes et des antiquités.

La seconde raison tient au fait que depuis la signature de l’accord nous en avons extirpé toute la substantifique moelle. Dès lors, l’exercice étant atteint, force est de constater que, hormis les référendums de sortie, l’accord n’a plus rien à proposer que nous n’ayons déjà fait. Les politiques qui, comme une supplique, rappellent que nous ne sommes plus qu’à trois ans de son terme, font peut-être l’erreur de ne pas prendre en compte le fait que nous en sommes au bout. L’accord est comme un pétrolier sur son erre, tous moteurs éteints, mais avançant toujours.

Tout cela pour dire que la politique calédonienne doit s’ébrouer de l’accord pour regarder devant elle, même si face à nous c’est encore l’incertitude qui domine. En tout état de cause, toute référence aux Évènements et à cette frange de plus en plus étroite de ceux qui les ont vécus, sinon pour raviver la crainte et l’effroi dans la population, est à la fois inutile et dangereuse. Cela témoigne de la part de ces politiques cacochymes d’une complète irréalité et d’une insignifiance crasse. Il en est presque ragoûtant de vouloir imposer aux Calédoniens, dont la grande partie n’a plus des Évènements qu’une connaissance rudimentaire pour peu qu’elle s’en souciât encore, ce futile et éternel retour.

L’histoire est en marche, les jeunes générations en seront les acteurs, ce qui n’autorise plus ces flash-back dénués de sens. Mais Frogier, qui réclame la part du riche à une poignée d’hommes qu’il érige en élite au seul motif qu’ils ont paraphé un texte, est-il dans l’histoire ? Poser la question, c’est y répondre, comme l’ont exprimé tant de fois les Calédoniens ces dernières années.

Caton